Постанова

від 19.08.2010 по справі 2а-6998/10/8/0170

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

вул. Київська, 150, м. Сімферо поль, Автономна Республіка К рим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

19.08.10 Справа №2а-6998/10/8/0170

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки К рим у складі головуючого суд ді Кушнової А.О., при секретарі Гнатенко І.О., розглянув у від критому судовому засіданні а дміністративну справу за поз овом

Кримського Республікансь кого Професійно-технічного н авчального закладу «Євпатор ійське професійно-технічне у чилище промисловості і сільс ького господарства»

до Кримського Республікан ського підприємства «Бюро ре єстрації та технічної інвент аризації м. Євпаторія»

за участю третіх осіб, які н е заявляють самостійних вимо г на предмет спору на стороні позивача: Фонд майна АР К рим, Міністерство освіти та н ауки АР Крим

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимо г на предмет спору на стороні відповідача: ТОВ «Амфібія»

про визнання неправомірни ми (незаконними) дій та бездія льності, спонукання до викон ання певних дій

за участю представників ст орін:

від позивача: Углицький Ю рій Сергійович, довіреніст ь б/н від 14.01.2010р.

від відповідача: не з' явив ся

від третіх осіб: не з' явили сь

Сутність спору: Позивач зве рнувся до Окружного адмініст ративного суду АР Крим із поз овною заявою до Кримського Р еспубліканського підприємс тва «Бюро реєстрації та техн ічної інвентаризації м. Євпа торія» та просить визнати не правомірними (незаконними) д ії (бездіяльність) КРП «Бюро р еєстрації та технічної інвен таризації м. Євпаторія», напр авлені на відмову в скасуван ні реєстрації права власност і на 14/100 часток домоволодіння № 1 по вул. Революції в м. Євпатор ія, зареєстрованих за ТОВ «Ам фібія» на підставі постанови Севастопольського апеляцій ного господарського суду від 12.06.2009р. по справі №2-8/1 599.1-2007, а також зобов' язати КРП «Бюро реєстрації та технічно ї інвентаризації в м.Євпатор ія» скасувати реєстрацію (за пис в Державному реєстрі) пра ва власності на 14/100 часток домо володіння №1 по вул. Революції в м. Євпаторія, які зареєстров ані за ТОВ «Амфібі я» на підставі постанови Сев астопольського апеляційног о господарського суду від 24.03.20 09р., яке у подальшому було скас овано постановою Вищого госп одарського суду України від 12.06.2009р. по справі №2-8/1599.1-2007.

Ухвалами Окружного адміні стративного суду АР Крим від 02.06.2010р. було відкрито проваджен ня в адміністративній справі , закінчено підготовче прова дження, справу призначено до судового розгляду.

Ухвалою Окружного адмініс тративного суду АР Крим від 27. 07.2010р.до участі по справі було з алучено у якості третіх осіб , які не заявляють самостійни х вимог на предмет спору на ст ороні позивача Фонд майн а АР Крим та Міністерство осв іти та науки АР Крим та на стор оні відповідача ТОВ «Амфібі я».

Позовні вимоги обґрунтова ні тим, що правові підстави дл я державної реєстрації права власності, а саме постанова С евастопольського апеляційн ого господарського суду від 23.09.2009р. по справі №2-8/1599.1-2007, відпали, а саме, зазначена постанова б ула скасована постановою Вищ ого господарського суду Укра їни від 12.06.2009р. по справі №2-8/1599.1-2007, у зв' язку з ч им КРП «Бюро реєстрації та те хнічної інвентаризації в м.Є впаторія» зобов' язане було провести скасування державн ої реєстрації права власност і на 14/100 часток домоволодіння № 1 по вул. Революції в м. Євпатор ія, зареєстрованих за ТОВ «Амфібія», що передбач ене ст. 26 Закону України «Про д ержавну реєстрацію майнових прав на нерухоме майно та їх о бтяжень».

19.08.2010р. до Окружного адмініст ративного суду АР Крим надій шов відзив від відповідача п о справі, відповідно до якого відповідач просить розгляну ти справу у відсутність пред ставника відповідача відпов ідно до діючого законодавств а України. Заперечень або поя снень по суті позовних вимог відзив відповідача не місти ть.

Письмових пояснень від тре тіх осіб, які не заявляють сам остійних вимог на предмет сп ору на час проведення судово го засідання не надходило.

16.08.2010р. до Окружного адмініст ративного суду АР Крим надій шло клопотання від ТОВ «Амфі бія» про відкладення розгляд у справи у зв' язку з неможли вістю забезпечення явки пред ставника у судове засідання.

Розглянувши зазначене кло потання, суд дійшов висновку щодо можливості розгляду сп рави у відсутність представн иків третіх осіб, які не заявл яють самостійних вимог на пр едмет спору у зв' язку з дост атністю матеріалів справи дл я розгляду її по суті, а також з огляду на те, що із зазначено го клопотання не вбачається, які саме докази можуть бути п одані ТОВ «Амфібія» для розг ляду справи по суті, а також, щ о саме унеможливило явку пре дставника ТОВ «Амфібія» у су дове засідання, у зв' язку з ч им така неявка розцінюється судом як неявка без поважних підстав.

Розгляд справи відкладавс я в порядку ст. 150 КАС України.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши представника позивача, суд -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Амфібія» зверталося д о господарського суду АР Кри м із позовом до Професійного технічного училища №46, Фонд у майна АР Крим про визнанн я права власності у частково му співвідношенні на об' єкт нерухомості - кафе з літньо ю площадкою, розташоване в м. Є впаторія по вул. Революції, 1. В процесі розгляду справи від повідача ПТУ №46 було заміне но на його правонаступника К римський Республіканський п рофесійно-навчальний заклад «Євпаторійське професійно-т ехнічне училище промисловос ті та сільського господарств а». Рішенням господарського суду АР Крим від 07.04.2006р. по справ і №2-26/2242-2006, яке було залишено без змін постановою Севастополь ського апеляційного господа рського суду від 22.06.2006р. позовні вимоги були задоволені. Пост ановою Вищого господарськог о суду України від 25.10.2006р. зазна чені судові рішення були ска совані, справа направлена на новий розгляд до суду першої інстанції, справі привласне ний номер 2-8/1599.1-2007.

Рішенням господарського с уду АР Крим від 20.02.2008р. (а.с.69-72) в зад оволенні позову було відмовл ено. Постановою Севастопольс ького апеляційного господар ського суду від 24.03.2009р. (а.с.73-78) ріш ення господарського суду АР Крим від 20.02.2008р. по справі № 2-8/1599.1-2007 було скасован е, позов задоволений частков о, визнано за ТОВ «Амфібія» пр аво власності на 14/100 частки об' єкта нерухомості: кафе з літн ьою площадкою, розташованого в м. Євпаторія по вул. Революц ії №1, яке складається з Літери «К» загальною площею 34,7 кв.м., Л ітери «Ж» загальною площею 43,2 кв.м., господарського блоку пл ощею 35,9 кв.м., площадки і огорож і загальною площею 88,7 кв.м.

Згідно довідки №388 від 04.05.2009р. п ро належність будівель домов олодіння №1 по вул. Революції , зареєстрованих інвентариза ційним бюро в реєстровій кни зі домоволодінь під №1030 (а.с. 47) з а ТОВ «Амфібія» на підставі п останови Севастопольського апеляційного господарськог о суду від 24.03.2009р. по справі №2-8/1599.1- 2007 була проведена реєстрація права власності на 14/100 часток д омоволодіння №1 по вул. Револю ції в м. Євпаторія.

Зазначене підтверджується , зокрема, довідкою КРП «Бюро р еєстрації та технічної інвен таризації в м. Євпаторія» вих . від 18.12.2010р. №458/01-14 (а.с. 15), згідно якої на час видачі довідки значил ася реєстрація права власнос ті за ТОВ «Амфібія» на зазнач ене нерухоме майно.

Разом з тим, з матеріалів сп рави вбачається, що 12.08.2009р. Пост ановою Вищого господарськог о суду України по справі №2-8/1599.1- 2007, розглянувши касаційну ска ргу Кримського Республіканс ького професійно-навчальног о закладу «Євпаторійське про фесійно-технічне училище про мисловості та сільського гос подарства» та Фонду майн а АР Крим по справі №2-8/1599.1-2007 за по зовом ТОВ «Амфібія» до КРПНЗ «Євпаторійське професійно-т ехнічне училище промисловос ті та сільського господарств а», Фонду майна АР Крим, за участю третіх осіб - Мініст ерства освіти та науки АР Кри м, Євпаторійської міської ра ди про визнання права власно сті, постанова Севастопольсь кого апеляційного господарс ького суду від 24.03.2009р. по справі №2-8/1599.1-2007 була скасована, рішенн я господарського суду АР Кри м від 20.02.2008р. по справі №2-8/1599.1-2007 бул о залишено без змін (а.с. 9-11).

19.02.2010р. Кримський республікан ський професійно-технічний у чбовий заклад «Євпаторійськ е професійно-технічне училищ е промисловості та сільськог о господарства» листом вих. № 01-11/57 звернувся до КРП «Бюро реє страції та технічної інвента ризації в м.Євпаторія» та про сив скасувати правову реєстр ацію права власності на неру хоме майно, зареєстроване за ТОВ «Амфібія» на підставі по станови Севастопольського а пеляційного господарського суду від 24.03.2009р. по справі №2-8/1599.1-2007 у зв' язку з її скасуванням п остановою Вищого господарсь кого суду України від 12.08.2009р. До листа була додана копія зазн аченої постанови Вищого госп одарського суду України (а.с. 1 2).

Листом від 12.03.2010р. вих. №761/01-13 КРП «Бюро реєстрації та технічн ої інвентаризації в м. Євпато рія» повідомило, що для скасу вання реєстрації права власн ості за ТОВ «Амфібія» Кримсь кий республіканський профес ійно-технічний учбовий закла д «Євпаторійське професійно -технічне училище промислово сті та сільського господарст ва» має надати постанову Вищ ого господарського суду Укра їни від 12.08.2009р. по справі № 2-8/1599.1-2007, постанову Севастопольс ького апеляційного господар ського суду від 24.03.2009р. по справ і №2-8/1599.1-2007, рішення господарсько го суду АР Крим від 20.02.2008р. по спр аві №2-8/1599.1-2007 (а.с. 13).

Листом вих. №01-11/108 від 29.03.2010р. Кри мський республіканський про фесійно-технічний учбовий за клад «Євпаторійське професі йно-технічне училище промисл овості та сільського господа рства» повторно звернувся до КРП «Бюро реєстрації та техн ічної інвентаризації в м. Євп аторія» із заявою про скасув ання державної реєстрації пр ава власності на певне нерух оме майно (14/100 частки домоволод іння №1 по вул. Революції в м.Єв паторія) за ТОВ «Амфібія» та д одав до клопотання копії пер елічених КРП «Бюро реєстраці ї та технічної інвентаризаці ї в м. Євпаторія» судових ріше нь (а.с. 15).

Не отримавши ані відповіді на повторне звернення ані за доволення своєї заяви позива ч звернувся до суду за захист ом порушених прав.

Згідно з ч. 2 ст. 2 КАС України д о адміністративних судів мож уть бути оскаржені будь-які р ішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноваже нь, крім випадків, коли щодо та ких рішень, дій чи бездіяльно сті Конституцією чи законами України встановлено інший п орядок судового провадження .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 17 КАС У країни компетенція адмініст ративних судів поширюється н а спори фізичних чи юридични х осіб із суб'єктом владних по вноважень щодо оскарження йо го рішень (нормативно-правов их актів чи правових актів ін дивідуальної дії), дій чи безд іяльності.

Відносини, пов' язані з державною реєстраці єю речових прав на нерухоме м айно всіх форм власності, їх о бмежень та правочинів щодо н ерухомості регулюються нор мами Закону України "Про де ржавну реєстрацію речових п рав на нерухоме майно та ї х обтяжень", що визначено ст. 1 цього Закону.

Відповідно до п. 1 ст. 4 Закон у, обов'язковій державній реє страції підлягають речові пр ава на нерухоме майно, що знах одиться на території Украї ни, фізичних та юридичних ос іб, держави, територіальних громад, іноземців та осіб без громадянства, іноземн их юридичних осіб, міжнародн их організацій, іноземних де ржав, зокрема, право власност і на нерухоме майно.

В силу п. 4 ст. 5 Закону, держав на реєстрація прав проводит ься місцевими органами держ авної реєстрації прав виклю чно за місцем знаходження н ерухомого майна, а саме: в м істах Києві та Севастополі, місті обласного підпорядку вання, районі.

Місцевими органами держав ної реєстрації, у відповідн ості з ст. 7 Закону, є відділен ня державної госпрозрахунко вої юридичної особи з конс олідованим балансом (центри державного земельного кадас тру).

У відповідності з п.5 Прикі нцевих положень зазначеног о Закону, до створення єдиної системи органів реєстрації прав, а також до формування Державного реєстру прав у с кладі державного земельного кадастру реєстрація об'єкт ів нерухомості проводиться комунальними підприємств ами бюро технічної інвентари зації.

Повноваження бюро технічн ої інвентаризації щодо реєс трації прав власності на н ерухоме майно на час зверне ння позивача щодо здійсненн я реєстрації також визначе ні п.1.3 Тимчасового положення про порядок реєстрації пра в власності на нерухоме майн о, що затверджено наказом М іністерства юстиції Україн и від 7 лютого 2002 року N 7/5 із зміна ми та доповненнями.

Реєстрація прав власності згідно п. 1.3 Тимчасового полож ення про порядок реєстрації прав власності на нерух оме майно здійснюється кому нальними підприємствами бюр о технічної інвентаризації.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 Закону України «Про державну реєст рацію речових прав на нерухо ме майно та їх обтяжень», а так ож відповідно до п. 10 Додатку № 1 до п.2.1 Тимчасового положення про порядок реєстрації прав а власності на нерухоме майн о, затвердженого наказом Мін істерства юстиції України ві д 07.02.2002р. №7/5, підставою для реєст рації права власності на нер ухоме майно є, зокрема, рішенн я суду, яким встановлюється п раво власності, що набрало за конної сили у встановленому законом порядку.

Відповідно до п. 5 ст. 10 Закону України «Про державну реєст рацію речових прав на нерухо ме майно та їх обтяжень» орга ни державної реєстрації прав забезпечують достовірність інформації, її захист від нес анкціонованого доступу, онов лення, архівування та віднов лення даних, їх оперативний п ошук і документальне відтвор ення процедури державної реє страції прав, оперативне над ання витягів про зареєстрова ні права та/або їх обтяження з Державного реєстру прав.

Разом з тим, відповідно до п .п. 1.5 та п.п. 2.2 ст. 19 Закону державн а реєстрація прав проводитьс я на підставі рішень судів, що набрали законної сили. Згідн о до ст. 111-11 Господарського про цесуального кодексу України постанови Вищого господарсь кого суду України набирають законної сили з дня їх прийня ття. Отже, з моменту прийняття постанови Вищим господарськ им судом України 12.08.2009р. по спра ві №2-8/1599.1-2007 відпали правові підс тави для реєстрації права вл асності на 14/100 часток домоволо діння №1 по вул.Революції в м. Є впаторія за ТОВ «Амфібія», ад же згідно до п. 2 ст. 26 Закону зап иси скасовуються, якщо підст ави, за яких вони були внесені , визнані судом недійсними.

Відповідно до ч. 2 ст. 30 Закону дії або бездіяльність держа вного реєстратора можуть бут и оскаржені до суду.

Ст. 19 Конституції України ви значає, що органи державної в лади і їх посадовці зобов'яза ні діяти тільки в межах повно важень і способом, які передб ачені Конституцією України і Законами України.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 КАС Укр аїни у справах щодо оскаржен ня рішень, дій чи бездіяльнос ті суб'єктів владних повнова жень адміністративні суди пе ревіряють, чи прийняті (вчине ні) вони: на підставі, у межах п овноважень та у спосіб, що пер едбачені Конституцією та зак онами України; з використанн ям повноваження з метою, з яко ю це повноваження надано; обґ рунтовано, тобто з урахуванн ям усіх обставин, що мають зна чення для прийняття рішення (вчинення дії); безсторонньо (н еупереджено); добросовісно; р озсудливо; з дотриманням при нципу рівності перед законом , запобігаючи несправедливій дискримінації; пропорційно, зокрема з дотриманням необх ідного балансу між будь-яким и несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (д ія); з урахуванням права особи на участь у процесі прийнятт я рішення; своєчасно, тобто пр отягом розумного строку.

Разом з тим, суд звертає ува гу на те, що ані Законом Україн и «Про державну реєстрацію р ечових прав та їх обтяжень», а ні іншими нормативно-правови ми актами не встановлено обо в' язку зацікавлених осіб в наданні державному реєстрат ору документів, необхідних д ля скасування державної реєс трації права власності на не рухоме майно. Разом з тим, зако ном встановлений обов' язок щодо своєчасного та достеме нного проведення відповідно ї реєстрації (або її скасуван ня), тобто ведення державного реєстру державним реєстрато ром, в даному випадку КРП «Бюр о реєстрації та технічної ін вентаризації в м.Євпаторія» .

Проте, як вбачається з матер іалів справи, відповідачу ст ало відомо про скасування по станови Севастопольського а пеляційного господарського суду від 24.03.2009р. по справі №2-8/1599.1-2007 постановою Вищого господарс ького суду України від 24.08.2009р. в перше 19.02.2010р. з листа позивача п о справі. Разом з тим, відповід ачем не надано суду жодного д оказу на підтвердження вжитт я будь-яких дій, направлених н а скасування державної реєст рації права власності за ТОВ «Амфібія» на 14/100 часток домово лодіння №1 по вул.Революції в м . Євпаторія або направлення з апитів до господарського суд у АР Крим щодо стану судових р ішень по справі №2-8/1599.1-2007, які бул и підставою для проведення д ержавної реєстрації права вл асності.

В силу ч. 2 ст. 71 КАС України в а дміністративних справах про протиправність рішень, дій ч и бездіяльності суб'єкта вла дних повноважень обов'язок щ одо доказування правомірнос ті свого рішення, дії чи безді яльності покладається на від повідача, якщо він заперечує проти адміністративного поз ову.

Разом з тим, відповідач по с уті спору ніяких заперечень суду не надав, письмових запе речень проти позову не надав .

За таких обставин суд вважа є, що позовні вимоги підлягаю ть задоволенню.

Судом встановлено, що позив ач просить суд визнати непра вомірними (незаконними) дії (б ездіяльність) КРП «Бюро реєс трації та технічної інвентар изації м. Євпаторія», направл ені на відмову в скасуванні р еєстрації права власності на 14/100 часток домоволодіння №1 по вул. Революції в м. Євпаторія, зареєстровані за ТОВ «Амфіб ія» на підставі постанови Се вастопольського апеляційно го господарського суду від 12.0 6.2009р. по справі №2-8/1599.1-2007, а також зо бов' язати КРП «Бюро реєстра ції та технічної інвентариза ції в м. Євпаторія» скасувати реєстрацію (запис в Державно му реєстрі) права власності н а 14/100 часток домоволодіння №1 п о вул. Революції в м. Євпаторія , які зареєстровані за ТОВ «Ам фібія» на підставі постанови Севастопольського апеляцій ного господарського суду від 24.03.2009р., яке у подальшому було ск асовано постановою Вищого го сподарського суду України ві д 12.06.2009р. по справі №2-8/1599.1-2007.

Судом в судовому засіданні 19.08.10 уточнено, що мав на увазі о дночасно зазначивши в позові позовні вимоги про визнання неправомірними (незаконними ) дій (бездіяльності) відповід ача, у зв' язку з чим представ ник позивача повідомив суду, що під неправомірними та нез аконними діями відповідача п озивач розуміє фактично безд іяльність відповідача, який не вчинив дій по скасуванню д ержавної реєстрації права вл асності на спірний об' єкт н ерухомості за ТОВ «Амфібія», про які його просив позивач.

З огляду на приписи п. 1 ст. 26 За кону України «Про державну р еєстрацію речових прав та їх обтяжень», відповідно до яки х всі записі, що вносяться до д ержавного реєстру мають вико нуватися на підставі рішень органу державної реєстрації , суд на підставі ч.2 ст. 11 КАС Укр аїни вважає необхідним вийти за межі позовних вимог, оскіл ьки це необхідно для повного захисту прав, свобод та інтер есів позивача, про захист яки х він просить, та вважає за мож ливе визначити фактичну відм ову відповідача з проведення скасування державної реєстр ації права власності як прот иправну бездіяльність відпо відача з ухилення від викона ння приписів ч. 2 ст. 26 Закону Ук раїни «Про державну реєстрац ію речових прав та їх обтяжен ь».

Відповідно до ч. 1 ст. 94 КАС Укр аїни якщо судове рішення ухв алене на користь сторони, яка не є суб' єктом владних повн оважень, суд присуджує всі зд ійснені нею документально пі дтверджені судові витрати з Державного бюджету України.

Приймаючи до уваги, що суд з адовольнив позовні вимоги, с уд вважає за необхідне стягн ути з Державного бюджету Укр аїни на користь позивача суд овий збір в розмірі 3,40грн.

У зв' язку зі складністю сп рави судом 19.08.2010р. проголошено в ступну та резолютивну частин и постанови, а 25.08.2010р. постанова складена у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 158-163, 167 Кодексу а дміністративного судочинст ва України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Визнати протиправно ю бездіяльність Кримського р еспубліканського підприємс тва «Бюро реєстрації та техн ічної інвентаризації в м. Євп аторія» щодо відмови в скасу ванні реєстрації права власн ості на 14/100 часток домоволодін ня №1 по вул. Революції в м. Євпа торія, зареєстрованих за ТОВ «Амфібія» (ідентифікаційний код юридичної особи 19003219) на під ставі постанови Севастополь ського апеляційного господа рського суду від 24.03.2009р. по спра ві №2-8/1599.1-2007, скасованої постанов ою Вищого господарського суд у України від 12.06.2009р. по справі № 2-8/1599.1-2007.

3. Зобов' язати Кримське р еспубліканське підприємств о «Бюро реєстрації та техніч ної інвентаризації в м. Євпат орія» скасувати державну реє страцію (запис в реєстрі прав власності на нерухоме майно ) права власності на 14/100 часток домоволодіння №1 по вул. Револ юції в м. Євпаторія, зареєстро ваних за ТОВ «Амфібія» (ідент ифікаційний код юридичної ос оби 19003219) на підставі постанови Севастопольського апеляцій ного господарського суду від 24.03.2009р. по справі №2-8/1599.1-2007, скасова ної постановою Вищого господ арського суду України від 12.06.20 09р. по справі №2-8/1599.1-2007.

4. Зобов' язати Кримське р еспубліканське підприємств о «Бюро реєстрації та техніч ної інвентаризації в м. Євпат орія» у місячний строк з дня н абрання постановою суду зако нної сили надати суду звіт пр о виконання судового рішення .

5. Стягнути з Державног о бюджету України на користь Кримського республікансько го професійно-технічного учб ового закладу «Євпаторійськ е професійно-технічне училищ е промисловості та сільськог о господарства» (97401, м. Євпатор ія, Роздольненське шосе, 13, р/р 2 5402142232001 в УСБ м. Євпаторії, МФО 324076, к од ЄДРПОУ 02545235) 3,40грн. судового з бору.

Постанова набирає законно ї сили через 10 днів з дня її про голошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну части ну постанови або справу розг лянуто у порядку письмового провадження, постанова набир ає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі непо дання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Апеляційна скарга подаєть ся до Севастопольського апел яційного адміністративного суду через Окружний адмініс тративний суд Автономної Рес публіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі прог олошення вступної та резолют ивної частини постанови або розгляду справи у порядку пи сьмового провадження, апеля ційна скарга подається протя гом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до Севастополь ського апеляційного адмініс тративного суду.

Суддя Кушнова А.О.