Ухвала

від 31.07.2023 по справі 440/6272/22

ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

31 липня 2023 р.Справа № 440/6272/22Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Бегунца А.О.,

Суддів: Курило Л.В. , Рєзнікової С.С. ,

розглянувши апеляційну скаргу Східного офісу Державної аудиторської служби України на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 12.04.2023 року по справі № 440/6272/22

за позовом Виконавчого комітету Сенчанської сільської ради

до Східного офісу Державної аудиторської служби України, третя особа Фізична особа - підприємець ОСОБА_1

про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу процедури закупівлі,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 12.04.2023 року задоволено позов Виконавчого комітету Сенчанської сільської ради до Східного офісу Державної аудиторської служби України, третя особа Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу процедури закупівлі .

12 травня 2023 року до Другого апеляційного адміністративного суду за допомогою поштового зв`язку направлено апеляційну скаргу від Східного офісу Державної аудиторської служби України на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 12.04.23 року по справі № 440/6272/22, судом зареєстровано апеляційну скаргу 19.05.23.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.05.2023 визначений головуючий суддя по справі ОСОБА_2 та склад колегії суддів - Подобайло З.Г., Бартош Н.С.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 22.06.2023 витребувано з Полтавського окружного адміністративного суду справу №440/6272/22.

Справа №440/6272/22 надійшла до Другого апеляційного адміністративного суду 07.07.2023.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Другого апеляційного адміністративного суду №02-01/2324 від 07.07.2023 у зв`язку із рішенням Вищої ради правосуддя від 06.06.2023 № 609/0/15-23 "Про звільнення ОСОБА_2 з посади судді Другого апеляційного адміністративного суду у зв`язку з поданням заяви про відставку", призначено повторний автоматизований розподіл справи №440/6272/22.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 07.07.2023 справу №440/6272/22 розподілено до провадження судді Бегунц А.О., визначений склад суду: головуючий суддя - Бегунц А.О., судді: Курило Л.В., Рєзнікова С.С.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 13.07.23 зазначена апеляційна скарга залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Другим апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Східного офісу Державної аудиторської служби України на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 12.04.2023 року по справі № 440/6272/22 за позовом Виконавчого комітету Сенчанської сільської ради до Східного офісу Державної аудиторської служби України, третя особа Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу процедури закупівлі.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 10-ти днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.О. БегунцСудді Л.В. Курило С.С. Рєзнікова