Ухвала

від 28.07.2023 по справі 576/1110/22

ШОСТКИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 576/1110/22

Провадження № 1-кп/589/292/23

УХВАЛА

м. Шостка

28 липня 2023 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинувачений ОСОБА_4 ,

захисник ОСОБА_5

представник потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Шосткинського міськрайонного суду Сумської області клопотання прокурора про скасування арешту майна та обвинувальний акт відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 436-2, ч. 2 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Справа підсудна Шосткинському міськрайонному суду Сумської області.

Клопотання відповідає вимогам, передбаченим ст.291 КПК України.

Підстав для прийняття рішень передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України немає.

Окрім цього, в судовому засіданні прокурор заявила клопотання про повне скасування арешту майна накладений ухвалою Глухівського міськрайонного суду на ноутбук марки «Impression» 157ES/64054, s/n 1549421 із зарядним пристроєм; ноутбук марки «НР» інвентаризаційний номер 101480052 із зарядним пристроєм, оскільки ноутбуки потрібні навчальному закладу для навчання.

Згідно з абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи зазначене вище, суд дійшов висновку, що відсутні підстави для повного скасування накладеного арешту майна на ноутбуки, а підлягає скасуванню лише в частині визначення місця зберігання та заборони користування.

На підставі викладеного, керуючись положеннями глави 27, ст. 170-174 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 436-2, ч. 2 ст. 191 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області на 14 годин 00 хвилин 02.10.2023 року.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Скасувати арешт на майно накладений ухвалою слідчого судді Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 20.06.2022 року, в частині місця зберігання та заборони користування ноутбуком марки «Impression» 157ES/64054, s/n 1549421 із зарядним пристроєм; ноутбуком марки «НР» інвентаризаційний номер 101480052 із зарядним пристроєм.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1