Ухвала

від 01.08.2023 по справі 308/10734/23

ЗАКАРПАТСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 308/10734/23

У Х В А Л А

про витребування справи

01.08.2023 м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Кожух О.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Волошина 24» на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 07 липня 2023 року (головуючий суддя Деметрадзе Т.Р.) про відмову у забезпеченні позову у справі №308/10734/23 за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Волошина 24» про забезпечення позову в цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Волошина 24» до Ужгородської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Департамент міської інфраструктури Ужгородської міської ради, про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

31.07.2023 (згідно з відбитком календарного штампу суду) ОСББ «Волошина 24» подало апеляційну скаргу на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 07.07.2023 про відмову у забезпеченні позову у справі №308/10734/23.

Згідно зі ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до підпункту 15.3 пункту 1 Перехідних положень ЦПК України, який набрав чинності 15.12.2017, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

Згідно з підпунктом 15.5 пункту 1 Перехідних положень ЦПК України, який набрав чинності 15.12.2017, справи у судах першої та апеляційної інстанції розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Разом із тим, за відсутності в Закарпатському апеляційному суді матеріалів цивільної справи суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття провадження у справі у передбаченому статтями 357-359 ЦПК України порядку.

За таких обставин, цивільна справа №308/10734/23 підлягає витребуванню із Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.

Питання про відкриття апеляційного провадження у справі буде вирішено після надходження цивільної справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтею 355 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Витребувати з Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області копії матеріалів цивільної справи №308/10734/23 необхідних для розгляду апеляційної скарги у справі за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Волошина 24» про забезпечення позову в цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Волошина 24» до Ужгородської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Департамент міської інфраструктури Ужгородської міської ради, про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Олена КОЖУХ