Ухвала

від 28.07.2023 по справі 523/20831/21

КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 523/20831/21

Провадження № 2/504/695/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" липня 2023 р. смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Доброва П.В.,

при секретарі Данько Т.В.,

розглянувши увідкритому судовому засіданні цивільну справу за розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСББ «ОДИСЕЙ 34» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати внесків співвласника,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСББ «ОДИСЕЙ 34» 19.11.2021 року звернувся до Суворовського районного суду м. Одеси з даним позовом.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 17.12.2021 року цивільну справу передано за підсудністю до Комінтернівського районного суду Одеської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.02.2022 року визначено головуючого суддю Доброва П.В.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 17.02.2022 року відкрито провадження по справі та призначено дату судового засідання.

На адресу суду від представника позивача адвоката Самборської Н.П. надійшла заява про залишення позову без розгляду.

В судове засідання сторони по справі та їх представники не з`явились.

Згідно ч. 2ст. 247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Стаття 15 ЦК України передбачає право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа також має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до п. 5 ч.1ст.257 ЦПК Українисуд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заявник до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення заяви без розгляду.

Оскільки позивач просить залишити позовну заяву без розгляду, тому суд вважає можливим залишити позовну заяву ОСББ «ОДИСЕЙ 34» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати внесків співвласника без розгляду.

Керуючись ст.ст. 158, 257,260,354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача - адвоката Самборської Н.П. про залишення заяви без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву ОСББ «ОДИСЕЙ 34» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати внесків співвласника - залишити без розгляду.

Копію даної ухвали невідкладно направити сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд Одеської області, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя П.В. Добров