Постанова
від 25.08.2010 по справі 2а-17937/10/0570
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2010 р. сп рава № 2а-17937/10/0570

Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17

час прийняття постанови: < г одина >

Донецький окружний адміні стративний суд в складі:

головуючого судді Загацьк ої Т.В.

при секретарі Скокіні О.Л.

за участі

представника позивача До рохової О.В.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в м. Донецьку адміністратив ну справу за позовом Державн ої податкової інспекції у Бу дьонівському районі м.Донець ка до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецьке лектромонтаж» про припиненн я юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податков а інспекція у Будьонівському районі м.Донецька, звернулас я до суду з позовом до Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Донецькелектромонтаж » про припинення юридичної о соби.

Свої вимоги обґрунтовує ти м, що відповідач з 09.01.2008 року по т еперішній час, не подає до орг анів державної податкової сл ужби податкові декларації, з віти та інші документи, пов'яз ані із сплатою податків, поси лаючись при цьому на ст.38 Зако ну України «Про державну реє страцію юридичних осіб та фі зичних осіб - підприємців» та ст.ст.19, 58, 59, 247 Господарського кодексу України.

Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав, надав поясненн я, аналогічні викладеним в по зові.

Представник відповідача з аперечень проти позову суду не надав, на судовий розгляд с прави не з'являвся, про розгля д справи був повідомлений за адресою, вказаною у довідці Є ДРПОУ. Відповідно до ч. 2 ст. 128 КА С України неприбуття в судов е засідання сторін без поваж них причин або неповідомленн я ними про причини неприбутт я не є перешкодою для розгляд у справи.

Згідно положення частини 8 с татті 35 Кодексу адміністрати вного судочинства України вв ажається, що повістку вручен о юридичній особі, якщо вона д оставлена за адресою, внесен ою до відповідного державног о реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписо м відповідної службової особ и.

Місцезнаходженням юридичн ої особи є адреса органу або о соби, які відповідно до устан овчих документів юридичної о соби чи закону виступають ві д її імені (стаття 93 Цивільног о кодексу України, стаття 1 Зак ону України "Про державну реє страцію юридичних осіб та фі зичних осіб - підприємців").

Суд звертає увагу, що, як вип ливає зі змісту статті 22 Закон у України "Про державну реєст рацію юридичних осіб та фізи чних осіб - підприємців" інфор мація про зміну місцезнаходж ення юридичної особи підляга є обов'язковому опублікуванн ю в спеціалізованому друкова ному засобі масової інформац ії. Доказів опублікування ін формації про зміну місцезнах одження юридичної особи - гро мадської організації «Асоці ація підприємців» в спеціалі зованому друкованому засобі масової інформації суду над ано не було. Тому судові ухвал и та повістки надсилалися Ві дповідачу за наявною в матер іалах справи копією Довідки N 101-1550 з ЄДРПОУ, в якому зазначен а адреса Товариства з обмеже ною відповідальністю «Донец ькелектромонтаж»: 83053, м.Донець к, вул.Гурївська, 6, 16.

Таким чином, оскільки відпо відач повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи , суд вважає, що відповідач був належним чином повідомлений , та вважає можливим розгляну ти справу у відсутність пред ставника відповідача на підс таві наявних у справі доказі в.

Розглянувши подані докуме нти і матеріали та заслухавш и пояснення представника поз ивача, всебічно і повно з'ясув авши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об 'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить д о висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягаю ть задоволенню з наступних п ідстав.

Судом встановлено, що Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Донецькелектромонт аж» зареєстроване виконавчи м комітетом Донецької місько ї ради 22.05.2002 року.

Відповідач знаходиться на обліку у Державній податков ій інспекції у Будьонівськом у районі м.Донецька як платни к податків з 12.07.1995 року, ідентиф ікаційний код 20313787.

Згідно з ч. 8 ст. 19 ГК України, у сі суб'єкти господарювання з обов'язані здійснювати перви нний (оперативний) та бухгалт ерський облік результатів св оєї роботи, складати статист ичну інформацію, а також нада вати відповідно до вимог зак ону фінансову звітність та с татистичну інформацію щодо с воєї господарської діяльнос ті, інші дані, визначені закон ом.

Пунктом 4.1.4 ст. 4 Закону Україн и „Про порядок погашення зоб ов' язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами” перед бачене подання суб' єктами г осподарювання податкових де кларацій за базовий податков ий (звітний період).

Відповідно до п.3 ст. 10 Закону України „Про державну подат кову службу” Державна податк ова інспекція у Будьонівсько му районі м.Донецька уповнов ажена здійснювати контроль з а своєчасністю подання платн иками податків бухгалтерськ их звітів і балансів, податко вих декларацій, розрахунків та інших документів, пов'язан их з обчисленням податків, ін ших платежів, а також перевір яють достовірність цих докум ентів щодо правильності визн ачення об'єктів оподаткуванн я і обчислення податків, інши х платежів.

Згідно Довідки щодо своєча сності надання звітів інспек ції, відповідач останню пода ткову звітність надав 09.01.2008 рок у, до теперішнього часу не зві тує.

Як передбачене ч.2 ст. 38 Закон у України „Про державну реєс трацію юридичних осіб та фіз ичних осіб - підприємців”, під ставами для постановлення су дового рішення щодо припинен ня юридичної особи, що не пов'я зано з банкрутством юридично ї особи, в тому числі, є непода ння протягом року органам де ржавної податкової служби по даткових декларацій, докумен тів фінансової звітності від повідно до закону.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що відповідач н е подає протягом року органа м державної податкової служб и податкові декларації і інш і документи фінансової звітн ості відповідно до закону, су д приходить до висновку про н еобхідність припинення цієї юридичної особи.

Відповідно до ч.4 ст. 94 КАС Укр аїни судові витрати з відпов ідача не підлягають стягнен ню.

Згідно ч.1 ст. 38 Закону Україн и „Про державну реєстрацію ю ридичних осіб та фізичних ос іб - підприємців” суд, який пос тановив рішення щодо припине ння юридичної особи, що не пов 'язане з банкрутством юридич ної особи, у день набрання так им рішенням законної сили на правляє його копію державном у реєстратору за місцезнаход женням юридичної особи для в несення до Єдиного державног о реєстру запису про судове р ішення. Дата надходження від повідного судового рішення в носиться державним реєстрат ором до журналу обліку реєст раційних дій.

На підставі вищевикладено го, ч.8 ст. 19 ГК України, п.3 ст. 10 Зак ону України „Про державну по даткову службу”, ст. 38 Закону У країни „Про державну реєстра цію юридичних осіб та фізичн их осіб - підприємців”, ст.ст. 40, 94 КАС України, керуючись ст.ст . 8 - 11, 158 - 163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити адміністрати вний позов Державної податко вої інспекції у Будьонівсько му районі м.Донецька до Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Донецькелектромонт аж» про припинення юридичної особи.

Припинити юридичну особу - Товариство з обмеженою відп овідальністю «Донецькелект ромонтаж» (код ЄДРПОУ 20313787; держ авна реєстрація проведена 22.05 .2002 року, юридична адреса: 83053, міс то Донецьк, вул.Гур`ївна, 6,16).

Копію постанови у день набр ання нею законної сили напра вити державному реєстратору за місцезнаходженням фізичн ої особи для внесення до Єдин ого державного реєстру запис у про судове рішення.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Донецького апеляційного ад міністративного суду через с уд першої інстанції.

Апеляційна скарга про апел яційне оскарження постанови суду першої інстанції подає ться протягом десяти днів з д ня її проголошення, а в разі ск ладення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі з подачею її копії до апеляційної інстан ції. Якщо постанову було прог олошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то с трок подання заяви про апеля ційне оскарження обчислюєть ся з дня отримання нею копії п останови.

Суддя З агацька Т. В.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення25.08.2010
Оприлюднено23.09.2010
Номер документу11253352
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-17937/10/0570

Постанова від 25.08.2010

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Загацька Т. В.

Ухвала від 16.07.2010

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Загацька Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні