Ухвала

від 31.07.2023 по справі 594/1272/20

ЧОРТКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Чортківський районний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2023 року Справа № 594/1272/20

Номер провадження2-з/608/2/2023

Чортківський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Квятковської Л. Й.

з участю секретаря Маришевої Г.М.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Чорткові заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних позовних вимог Микулинецької селищної ради про скасування державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

В липні2027року позивачка ОСОБА_1 через представника ОСОБА_2 звернулася досуду іззаявою проскасування заходівзабезпечення позову,в якійпроситьскасувати заходи забезпечення позову, які винесені по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Микуленецької селищної ради про скасування записів про державну реєстрацію прав власності на нерухоме майно, а саме заборону суб`єктам уповноваженим на проведення державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, вчиняти реєстраційні дії щодо житлового будинку загальною площею 50,8 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1983265061208); житлового будинку загальною площею 40,7 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1983252161208).

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких мотивів.

Рішенням Чортківського районного суду Тернопільської області від 7 листопада 2022 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Микуленецької селищної ради про скасування записів про державну реєстрацію прав власності на нерухоме майно задоволені повністю, а саме скасовано державну реєстрацію прав власності:

*ОСОБА_3 на 2/5 частки житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (запис у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав власності №34568171 від 07.12.2019 року);

*ОСОБА_4 на 2/5 частки житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (запис у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав власності №34568181 від 07.12.2019 року);

*ОСОБА_1 на 1/5 частки житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (запис у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав власності №34568192 від 07.12.2019 року);.

*ОСОБА_3 на 2/5 частки житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (запис у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав власності №34567910 від 07.12.2019 року);

*ОСОБА_4 на 2/5 частки житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (запис у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав власності №34567927 від 07.12.2019 року);

*ОСОБА_1 на 1/5 частки житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (запис у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав власності №34567966 від 07.12.2019 року).

Постановою Тернопільськогоапеляційного судувід 12квітня 2023року рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Ухвалою Борщівського районного суду Тернопільської області від 15 вересня 2020 року задоволена заява позивачки ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову, а саме заборонено суб`єктам уповноваженим на проведення державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень , вчиняти реєстраційні дії щодо житлового будинку загальною площею 50,8 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1983265061208); житлового будинку загальною площею 40,7 кв. м, що знаходиться і за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1983252161208).

На підставі зазначеної ухвали державним виконавцем Борщівського районного відділу державної виконавчої служби Південно Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Бей М.М. 24 вересня 2020 року винесена постанова про арешт майна боржника.

Відповідно доч.ч.1,2,4,5 ст.158ЦПК України,суд може скасуватизаходи забезпеченняпозову звласної ініціативиабо завмотивованим клопотаннямучасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду . За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

Вказане рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 07 листопада 2022 року набрало законної сили, ним скасовано державну реєстрацію відповідачів на спірне майно, тому на даний час немає підстав застосування заходів забезпечення позову, вони підлягають скасуванню, а клопотання задоволенню.

Керуючись ст. 158 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, які винесені по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Микуленецької селищної ради про скасування записів про державну реєстрацію прав власності на нерухоме майно, а саме заборону суб`єктам уповноваженим на проведення державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, вчиняти реєстраційні дії щодо житлового будинку загальною площею 50,8 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1983265061208); житлового будинку загальною площею 40,7 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1983252161208).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя Л. Й. Квятковська