Справа № 161/11840/23
Провадження № 2-н/161/1679/23
У Х В А Л А
01 серпня 2023 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., дослідивши матеріали заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зелений Дім-45» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості по сплаті внесків на утримання (управління) та відрахування до ремонтного фонду, -
в с т а н о в и л а:
14.07.2023 року заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості по сплаті внесків на утримання (управління) та відрахування до ремонтного фонду.
25.07.2023 року Головою правління ОСББ «Зелений Дім-45» було подано до суду заяву з проханням повернути вищевказану заяву про видачу судового наказу, в зв`язку з врегулюванням даного спору в позасудовому порядку.
Оскільки, Розділ ІІ ЦПК України «Наказне провадження» не містить порядку вчинення процесуальних дій внаслідок подачі заявницею клопотання про повернення її заяви про видачу судового наказу без розгляду, суд, з урахуванням ч. 9 ст. 10 ЦПК України, вважає за необхідне застосувати аналогію закону (подібного за змістом процесуального законодавства).
Згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що заяву ОСББ «Зелений Дім-45» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості по сплаті внесків на утримання (управління) та відрахування до ремонтного фонду слід повернути заявнику.
Керуючись ст.ст. 10, 185, 353, 354 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зелений Дім-45» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості по сплаті внесків на утримання (управління) та відрахування до ремонтного фонду повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Повний текст ухвали складений 01 серпня 2023 року.
Суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області С.М. Рудська
Суд | Луцький міськрайонний суд Волинської області |
Дата ухвалення рішення | 01.08.2023 |
Оприлюднено | 02.08.2023 |
Номер документу | 112534949 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи наказного провадження Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості |
Цивільне
Луцький міськрайонний суд Волинської області
Рудська С. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні