Ухвала

від 17.12.2021 по справі 376/1533/21

СКВИРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/1533/21

Провадження № 2-п/376/14/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" грудня 2021 р.

Сквирський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Віговського С.І.,

при секретарі Кропивлянській С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира клопотання представника позивачів у цивільній справі № 376/1533/21; провадження №2/376/1139/2021 адвоката Клапчука Федіра Петровича, про зупинення провадження у справі, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за заявою Приватного акціонерноготовариства «Обухівське»(надалі ПрАТ«Обухівське»)про перегляд заочного рішення Сквирського районного суду Київської області від 28 липня 2021 року у цивільній справі № 376/1533/21; провадження № 2/376/1139/2021 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 до Сквирської міської ради Київської області, Обухівської районної державної адміністрації, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Обухівське», про визнання права на майно.

Так, заочним рішенням Сквирського районного суду Київської області від 28 липня 2021 року у цивільній справі № 376/1533/21; провадження № 2/376/1139/2021 вимоги позивачів було задоволено повністю.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, 02 грудня 2021 року від ПрАТ «Обухівське» надійшла заява про перегляд заочного рішення Сквирського районного суду Київської області від 28 липня 2021 року, розгляд якої був призначений на 17 грудня 2021 року.

Проте, 10 грудня 2021 року від представника позивачів - адвоката Клапчука ФедіраПетровичадо суду надійшло клопотання про зупинення провадження у зазначеній цивільній справі.

У своєму клопотанні, представник позивачів посилається на те, що на даний час у провадженні Київського апеляційного суду знаходиться цивільна справа № 372/3482/19; апеляційне провадження № 22-ц/824/11205/2021за апеляційною скаргою ПраТ «Обухівське» на рішення Обухівського районного суду Київської області від 30 квітня 2021 року по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Обухівське» до серед інших Обухівської районної державної адміністрації Київської області, де зокрема ПрАТ «Обухівське» була заявлена вимога визнати незаконним та скасувати розпорядження Обухівської районної державної адміністрації Київської області № 365 від 08.12.2015 р. «Про затвердження проекту приватизації земель Публічного акціонерного товариства «Обухівське» для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в адміністративних межах Обухівської міської, Нещерівської та Першотравенської сільських рад», а предмет розгляду цивільної справи № 372/3482/19 тісно пов`язаний зі спірними правовідносинами.

Сторони та їх представники в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч. 1 ст. 287 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 286 ЦК України прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.

Проте, як було встановлено судом, на даний час у провадженні Київського апеляційного суду знаходиться цивільна справа № 372/3482/19; апеляційне провадження № 22-ц/824/11205/2021за апеляційною скаргою ПраТ «Обухівське» на рішення Обухівського районного суду Київської області від 30 квітня 2021 року по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Обухівське» до Обухівської районної державної адміністрації Київської області, де зокрема ПрАТ «Обухівське» була заявлена вимога визнати незаконним та скасувати розпорядження Обухівської районної державної адміністрації Київської області № 365 від 08.12.2015 р. «Про затвердження проекту приватизації земель Публічного акціонерного товариства «Обухівське» для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в адміністративних межах Обухівської міської, Нещерівської та Першотравенської сільських рад», а предмет розгляду цивільної справи № 372/3482/19 тісно пов`язаний зі спірними правовідносинами.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 251 Цивільного процесуального кодексу України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку, зокрема, цивільного судочинства.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 253 Цивільного процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини 1 статті 251 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Таким чином, оскільки на даний час Київським апеляційним судом розглядається спір про визнання незаконним та скасування розпорядження Обухівської районної державної адміністрації Київської області № 365 від 08.12.2015 р. «Про затвердження проекту приватизації земель Публічного акціонерного товариства «Обухівське» для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в адміністративних межах Обухівської міської, Нещерівської та Першотравенської сільських рад», а рішення суду у вказаній цивільній справі може суттєво вплинути на результат розгляду даної справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 376/1533/21 за заявою ПрАТ «Обухівське» про переглядзаочного рішенняСквирського районногосуду Київськоїобласті від28липня 2021року до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку апеляційного провадження Київським апеляційним судом, до набрання законної сили судовим рішенням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251, 253, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивачів у цивільній справі № 376/1533/21; провадження №2/376/1139/2021 адвоката КлапчукаФедіра Петровича,про зупиненняпровадження усправі- задовольнити.

Зупинити провадження у справі за заявою Приватного акціонерного товариства «Обухівське» про перегляд заочного рішення Сквирського районного суду Київської області від 28 липня 2021 року у цивільній справі № 376/1533/21; провадження № 2/376/1139/2021 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 до Сквирської міської ради Київської області, Обухівської районної державної адміністрації, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Обухівське», про визнання права на майно, до вирішення цивільної справа № 372/3482/19; апеляційне провадження № 22-ц/824/11205/2021що розглядається в порядку апеляційного провадження Київським апеляційним судом, до набрання законної сили судовим рішенням.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С. І. Віговський