Постанова

від 15.09.2010 по справі 2а-19726/10/0570

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2010 р. с права № 2а-19726/10/0570

Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17

час прийняття постанови: < г одина >

Донецький окружний адміні стративний суд в складі:

головуючого судді Шинкарь ової І.В.

при секретарі Горюновій Л. С.

за участю

представника позивача Тупікіної А.В.

представника відповідача Іванової Л.П .

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом Дер жавної податкової інспекції у Кіровському районі м. Донец ька до Товариства з обмежено ю відповідальністю «АВВА» пр о стягнення заборгованості з податку на додану вартість, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державної податко вої інспекції у Кіровському районі м. Донецька, звернувся до Донецького окружного адм іністративного суду з позово м до Товариства з обмеженою в ідповідальністю «АВВА» про с тягнення заборгованості з по датку на додану вартість.

В обґрунтування позову пос илається на те, що станом на 20.07 .2010 року у відповідача є заборг ованість перед бюджетом з по датку на додану вартість на з агальну суму 3250,22 грн. Зазначен а заборгованість виникла на підставі податкових повідом лень - рішень, якими відпові дачу визначені суми податков их зобов' язань. Інспекцією було вижито ряд заходів по по гашенню даного боргу, проте о чікуваного результату вони н е дали.

Просить суд стягнути з Това риства з обмеженою відповіда льністю «АВВА» (83037, м. Донецьк, в ул. Газети Комсомолець Донба су, 43-А, код в ЄДРПОУ 31945011) до держа вного бюджету заборгованіст ь по штрафним санкціям з пода тку на додану вартість у сумі 3250,22 грн. на р/р 31119029700007, код платежу 14010100, отримувач: УДК у Кіровсько му районі м. Донецька, банк ГУД КУ у Донецькій області, ЄДРПО У 34687153, МФО 834016.

В судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримав, надав поясненн я, аналогічні обставинам, вик ладеним в позовній заяві.

Представник відповідача н адав в судове засідання заяв у про визнання позову, проти з адоволення позову не запереч ував.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, відповіда ча, дослідивши письмові дока зи, суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою від повідальністю «АВВА» є юриди чною особою, зареєстроване В иконавчим комітетом Донецьк ої міської ради, включене до Є ДРПОУ за №31945011, перебуває на под атковому обліку у ДПІ у Кіров ському районі м. Донецька.

Судом встановлено, що 11.03.2010 ро ку Державною податковою інсп екцією у Кіровському районі м. Донецька на підставі акту п еревірки від 11.03.2010 року №669/15-2/31945011 в инесені податкові повідомле ння - рішення:

- №0001411640/0, яким відповідач у, за виявлені порушення, визн ачено суму штрафу у розмірі 20% узгодженої суми податкового зобов' язання сплаченої з з атримкою, у сумі 434,21 грн.;

- №0001421640/0, яким відповідач у, за виявлені порушення, визн ачено суму штрафу у розмірі 20% узгодженої суми податкового зобов' язання сплаченої з з атримкою, у сумі 1732,13 грн.;

- №0001431640/0, яким відповідач у, за виявлені порушення, визн ачено суму штрафу у розмірі 50% узгодженої суми податкового зобов' язання сплаченої з з атримкою, у сумі 974,35 грн.;

Також 28.04.2010 року Державною по датковою інспекцією у Кіровс ькому районі м. Донецька на пі дставі акту перевірки від 28.04.20 10 року №1129/15-2/31945011 винесено податк ове повідомлення - рішення №0002531640/0, яким відповідачу, за вия влені порушення, визначено с уму штрафу у розмірі 20% узгодж еної суми податкового зобов' язання сплаченої з затримкою , у сумі 109,53 грн.

Зазначені податкові повід омлення - рішення отримані головним бухгалтером підпри ємства та в судовому порядку не оскаржені.

Відповідно до статті 67 Конс титуції України, кожен повин ен сплачувати податки і збор и у порядку і розмірах, встано влених законом.

Відповідно до статті 9 Закон у України «Про систему опода ткування», платники податків зобов' язані сплачувати нал ежні суми податків і зборів у встановлені законом терміни .

Відповідно до п. 1.6 ст. 1 Закон у України «Про податок на дод ану вартість», податкове зоб ов'язання - загальна сума пода тку, одержана (нарахована) пла тником податку в звітному (по датковому) періоді, визначен а згідно з цим Законом.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 1 4 Закону України «Про систему оподаткування», податок на д одану вартість є загальнодер жавним податком.

Закон України «Про порядок погашення зобов' язань плат ників податків перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами» є спеціальним законо м з питань оподаткування, яки й установлює порядок погашен ня зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами з податків і зборів (об ов'язкових платежів), включаю чи збір на обов'язкове держав не пенсійне страхування та в нески на загальнообов'язкове державне соціальне страхува ння, нарахування і сплати пен і та штрафних санкцій, що заст осовуються до платників пода тків контролюючими органами , у тому числі за порушення у с фері зовнішньоекономічної д іяльності, та визначає проце дуру оскарження дій органів стягнення.

Відповідно до пп. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 за значеного Закону, податкове зобов'язання платника податк ів, нараховане контролюючим органом відповідно до пункті в 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, в важається узгодженим у день отримання платником податкі в податкового повідомлення, за винятком випадків, визнач ених підпунктом 5.2.2 цього пунк ту.

Відповідно до пп. 5.2.2 п. 5.2 ст. 5 За кону, у разі коли платник пода тків вважає, що контролюючий орган невірно визначив суму податкового зобов'язання аб о прийняв будь-яке інше рішен ня, що суперечить законодавс тву з питань оподаткування а бо виходить за межі його комп етенції, встановленої законо м, такий платник податків має право звернутися до контрол юючого органу із скаргою про перегляд цього рішення, яка п одається у письмовій формі т а може супроводжуватися доку ментами, розрахунками та док азами, які платник податків в важає за потрібне надати.

Відповідно до пп. 5.2.5 п. 5.2 ст. 5 За кону, з урахуванням строків д авності платник податків має право оскаржити до суду ріше ння контролюючого органу про нарахування податкового зоб ов'язання у будь-який момент п ісля отримання відповідного податкового повідомлення.

Відповідно до пп. «в» пп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про пор ядок погашення зобов' язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами», у разі визначен ня податкового зобов'язання контролюючим органом за підс тавами, зазначеними у підпун ктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зо бов'язаний погасити нарахова ну суму податкового зобов'яз ання протягом десяти календа рних днів від дня отримання п одаткового повідомлення, крі м випадків коли протягом так ого строку такий платник под атків розпочинає процедуру а пеляційного узгодження.

Підпунктом 5.4.1 пункту 5.4 ст. 5 за значеного Закону передбачен о, що узгоджена сума податков ого зобов'язання, не сплачена платником податків у строки , визначені цією статтею, визн ається сумою податкового бор гу платника податків.

На час розгляду справи відп овідачем податковий борг на загальну суму 3250,22 грн. не сплач ений.

З метою погашення податков ого боргу відповідачу було н адіслано першу податкову вим огу від 12 березня 2009 року №1/184 та д ругу податкову вимогу від 06 тр авня 2009 року №2/284.

Відповідно до підпункту 6.2.1 п ункту 6.2 статті 6 Закону Україн и «Про порядок погашення зоб ов' язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами», у раз і коли платник податків не сп лачує узгоджену суму податко вого зобов'язання в установл ені строки, податковий орган надсилає такому платнику по датків податкові вимоги.

Таким чином, заходи, прийнят і податковим органом щодо ст ягнення податкового боргу, н е призвели до їх погашення, ст роки їх добровільної сплати вийшли у відповідності до пі дпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Зак ону України «Про порядок пог ашення зобов' язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами», про що свідчать матеріл и справи.

Враховуючи вищевикладене та визнання адміністративно го позову відповідачем, суд д ійшов висновку, що позовні ви моги податкового органу підл ягають задоволенню.

Відповідно до частини 4 стат ті 94 Кодексу адміністративно го судочинства України у спр авах, в яких позивачем є суб' єкт владних повноважень, а ві дповідачем - фізична чи юри дична особа, судові витрати, з дійснені позивачем, з відпов ідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59 , 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 254 Ко дексу адміністративного суд очинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податково ї інспекції у Кіровському ра йоні м. Донецька до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «АВВА» про стягнення забо ргованості з податку на дода ну вартість - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «АВ ВА» (83037, м. Донецьк, вул. Газети К омсомолець Донбасу, 43-А, код в Є ДРПОУ 31945011) до державного бюдже ту заборгованість по штрафни м санкціям з податку на додан у вартість у сумі 3250,22 грн. на р/р 31119029700007, код платежу 14010100, отримува ч: УДК у Кіровському районі м. Донецька, банк ГУДКУ у Донець кій області, ЄДРПОУ 34687153, МФО 834016.

Вступна та резолютивна час тини постанови прийняті у на радчій кімнаті та проголошен і у судовому засіданні 15 верес ня 2010 року в присутності предс тавника позивача.

Постанова у повному обсязі складена 20 вересня 2010 року.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ух валив оскаржуване судове ріш ення. Копія апеляційної скар ги одночасно надсилається ос обою, яка її подає, до суду апе ляційної інстанції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі відкладення складання поста нови у повному обсязі апеляц ійна скарга подається протяг ом десяти днів з дня отриманн я копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Ш инкарьова І.В.