Постанова

від 16.09.2010 по справі 2а-21178/10/0570

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2010 р. с права № 2а-21178/10/0570

Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 11-1 5

Донецький окружний адміні стративний суд в складі:

головуючого судді Смагар С .В.

при секретарі Закутько О.В .

розглянувши у відкрито му судовому засіданні справу

за позовом Шахтарської об' єднаної державної податково ї інспекції

до Малого приватного підпр иємства «Кондор», смт. Нижня К ринка

про стягнення суми заборго ваності з комунального подат ку у розмірі 982 грн. 80 коп.

за участю представників:

від позивача: Перця В.С., за довір. від 26.01.2010р.

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Шахтарською об' єдна ною державною податковою інс пекцією заявлено позов до Ма лого приватного підприємств а «Кондор» про стягнення сум и заборгованості з комунальн ого податку у розмірі 982 грн. 80 к оп.

Правовою підставою стягнення представник позив ача під час розгляду справи в важає норми статті 67 Конститу ції України, Закону України « Про порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондами» від 21 грудн я 2000 року № 2181-ІІІ, Закону Україн и «Про систему оподаткування » від 25 червня 1991 року № 1251-ХІІ, За кону України «Про державну п одаткову службу в Україні» в ід 4 грудня 1990 року № 509- ХІІ.

Відповідач у судов е засідання не з'явився, про да ту, час і місце судового засід ання повідомлений належним ч ином, письмових заперечень с уду не надав.

Вислухавши у судов ому засіданні представника п озивача, дослідивши та оціни вши надані докази за своїм вн утрішнім переконанням, суд в становив наступне.

Мале приватне підп риємство «Кондор» зареєстро ване як юридична особа Шахта рською районною державною ад міністрацією Донецької обла сті, включене до ЄДРПОУ за ном ером 21998238. Відповідач знаходит ься на податковому обліку Ша хтарської об' єднаної держа вної податкової інспекції.

Відповідно до підп ункту 5.2.1 пункту 5.2 статті 5 Закон у України «Про порядок погаш ення зобов' язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и» податкове зобов' язання п латника податків, нараховане контролюючим органом відпов ідно до пунктів 4.2 та 4.3 цього За кону, вважається узгодженим у день отримання платником п одатків податкового повідом лення.

Відповідно до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 наведеного Закону у разі визначення под аткового зобов'язання контро люючим органом за підставами , зазначеними у підпунктах "а " - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статт і 4, платник податків зобов'яза ний погасити нараховану сум у податкового зобов'язання п ротягом десяти календарних днів від дня отримання подат кового повідомлення, крім ви падків коли протягом такого строку такий платник податк ів розпочинає процедуру апел яційного узгодження.

Податковим органом 20 бер езня 2009 року було проведено ка меральну перевірку податков ої декларації (розрахунку) з к омунального податку за 1 квар тал 2007 року, наслідки якої викл адені в акті № 289/15/21998238.

На підставі зазначеного акту перевірки 30 березня 2009 ро ку податковим органом прийня те податкове повідомлення-рі шення № 0000541543/0, яким до відповіда ча застосована сума податков ого зобов' язання з комуналь ного податку у розмірі 22 грн. 10 коп.

Податковим органом 20 вер есня 2007 року було проведено не виїзну документальну переві рку з питань дотримання гран ичних термінів надання подат кового розрахунку комунальн ого податку відповідачем за 2 квартал 2007 року по строку 9 сер пня 2007 року, наслідки якої викл адені в акті № 845/15/21998238.

На підставі зазначеного акту перевірки 3 жовтня 2007 року податковим органом прийняте податкове повідомлення-ріше ння № 0003601543/0-1127, яким до відповідач а застосовані штрафні (фінан сові) санкції у розмірі 170 грн.

Податковим органом 30 лист опада 2007 року було проведено н евиїзну документальну перев ірку з питань дотримання гра ничних термінів надання пода ткового розрахунку комуналь ного податку відповідачем за 3 квартал 2007 року по строку 9 лис топада 2007 року, наслідки якої в икладені в акті № 1294/15/21998238.

На підставі зазначеного акту перевірки 18 грудня 2007 рок у податковим органом прийнят е податкове повідомлення-ріш ення № 0004961543/0-1108, яким до відповіда ча застосовані штрафні (фіна нсові) санкції у розмірі 170 грн .

Податковим органом 28 люто го 2008 року було проведено неви їзну документальну перевірк у з питань дотримання гранич них термінів надання податко вого розрахунку комунальног о податку відповідачем за 4 кв артал 2007 року по строку 11 лютог о 2008 року, наслідки якої виклад ені в акті № 342/15/21998238.

На підставі зазначеного акту перевірки 11 березня 2008 ро ку податковим органом прийня те податкове повідомлення-рі шення № 0000961543/0, яким до відповіда ча застосовані штрафні (фіна нсові) санкції у розмірі 170 грн .

Податковим органом 2 черв ня 2008 року було проведено неви їзну документальну перевірк у з питань дотримання гранич них термінів надання податко вого розрахунку комунальног о податку відповідачем за 1 кв артал 2008 року по строку 12 травн я 2008 року, наслідки якої виклад ені в акті № 859/15/21998238.

На підставі зазначеного акту перевірки 9 червня 2008 року податковим органом прийняте податкове повідомлення-ріше ння № 0002421543/0-715, яким до відповідач а застосовані штрафні (фінан сові) санкції у розмірі 170 грн.

Податковим органом 19 вере сня 2008 року було проведено нев иїзну документальну перевір ку з питань дотримання грани чних термінів надання податк ового розрахунку комунально го податку відповідачем за 2 к вартал 2008 року по строку 12 трав ня 2008 року, наслідки якої викла дені в акті № 1473/15/21998238.

На підставі зазначеного акту перевірки 7 жовтня 2008 року податковим органом прийняте податкове повідомлення-ріше ння № 0003671543/0-1158, яким до відповідач а застосовані штрафні (фінан сові) санкції у розмірі 170 грн.

Податковим органом 12 груд ня 2008 року було проведено неви їзну документальну перевірк у з питань дотримання гранич них термінів надання податко вого розрахунку комунальног о податку відповідачем за 3 кв артал 2008 року по строку 10 листо пада 2008 року, наслідки якої вик ладені в акті № 1814/15/21998238.

На підставі зазначеного акту перевірки 31 грудня 2008 рок у податковим органом прийнят е податкове повідомлення-ріш ення № 0004571543/0-1401, яким до відповіда ча застосовані штрафні (фіна нсові) санкції у розмірі 170 грн .

Зазначені податкові пов ідомлення-рішення були напра влені відповідачу поштою, ал е ним не отримані.

Податковим органом були направлені відповідачу перш а та друга податкові вимоги, я кі також не були ним отримані .

Позивачем податкові вим оги розміщені на дошці оголо шень відповідно до підпункту 6.2.4 пункту 6.2 статті 6 Закону Укр аїни “Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами”, з гідно з яким у разі коли пода тковий орган або пошта не м оже вручити платнику податк ів податкове повідомлення аб о податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових о сіб, їх відмовою прийняти по даткове повідомлення або под аткову вимогу, незнаходження м фактичного місця розташув ання (місцезнаходження) плат ника податків, податковий ор ган розміщує податкове повід омлення або податкові вимоги на дошці податкових оголоше нь, встановленій на вільном у для огляду місці біля входу до приміщення податкового о ргану. При цьому день розміще ння такого податкового повід омлення (вимоги) вважається д нем його вручення.

Таким чином, суд дійшо в висновку, що загальна сума з аборгованості з комунальног о податку у відповідача скла дає 982 грн. 80 коп.

За правилами пункт у 3 статті 9 Закону України «Пр о систему оподаткування» обо в' язок юридичної особи щодо сплати податків припиняєтьс я їх сплатою. Доказів сплати п одаткового боргу відповідач не надав. Заборгованість під тверджена податковим органо м шляхом надання суду розрах унку суми заборгованості. За ходи, прийняті податковим ор ганом щодо стягнення податко вих зобов' язань, не призвел и до їх погашення, строки їх до бровільної сплати вийшли у в ідповідності до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону Украї ни «Про порядок погашення зо бов' язань платників податк ів перед бюджетами та держав ними цільовими фондами».

Враховуючи вищеви кладене, суд дійшов висновку , що позовні вимоги податково го органу підлягають задовол енню у повному обсязі.

Відповідно до част ини 4 статті 94 КАС України у спр авах, в яких позивачем є суб' єкт владних повноважень, а ві дповідачем - фізична чи юри дична особа, судові витрати, з дійснені позивачем, з відпов ідача не стягуються.

Враховуючи вищеви кладене та керуючись статтям и 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151- 154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Шахтарсько ї об' єднаної державної пода ткової інспекції до Малого п риватного підприємства «Кон дор» про стягнення суми забо ргованості з комунального по датку у розмірі 982 грн. 80 коп. зад овольнити повністю.

Стягнути з Малого при ватного підприємства «Кондо р» (86100, Донецька область, м. Макіївка, с. Нижня Крин ка, ЄДРПОУ 21998238) на розрахункови й рахунок № 33210828700398 в УДК в Донецькій област і, ВДК в м. Шахтарськ та Шахтар ському районі, МФО 834016, код плат ежу 16010200) заборгованість з кому нального податку у розмірі 982 грн. 80 коп. (дев' ятсот вісімде сят дві гривні вісімдесят ко пійок).

Постанова прийнята у нар адчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 16 вересн я 2010 року.

У разі подання апеляц ійної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набир ає законної сили після повер нення апеляційної скарги, ві дмови у відкритті апеляційно го провадження або набрання законної сили рішенням за на слідками апеляційного прова дження.

Апеляційна скарга подає ться до адміністративного су ду апеляційної інстанції чер ез суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної с карги одночасно надсилаєтьс я особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апел яційна скарга на постанову с уду першої інстанції подаєть ся протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі засто сування судом частини третьо ї статті 160 цього Кодексу, а так ож прийняття постанови у пис ьмовому провадженні апеляці йна скарга подається протяго м десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя С магар С.В.