Постанова

від 15.09.2010 по справі 2а-18876/10/0570

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2010 р. с права № 2а-18876/10/0570

Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17

час прийняття постанови: < г одина >

Донецький окружний адміні стративний суд в складі:

головуючого судді Головін ої К.І.

при секретарі Потапенко О. М.

за участю представника позивача Бойко В.В.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в м. Донецьку адміністратив ну справу за позовом Державн ої податкової інспекції у Ка лінінському районі м. Донець ка до приватного підприємст ва «Параллель - М» про припи нення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспек ція у Калінінському районі м . Донецька звернулася до суду з позовом до приватного підп риємства «Параллель - М» про припинення юридичної особи, мотивуючи свої вимоги тим, що зазначена юридична особа за реєстрована виконавчим ком ітетом Калінінської районн ої ради народних депутатів 01.1 1.1995 року та перебуває на обліку в податковій інспекції як пл атник податків. Відповідачем з 01.07.2007 року не подавалася звіт ність щодо обчислення і спла ти податків і інших обов' яз кових платежів. Заборгованос ті перед бюджетом підприємст во не має. Просили припинити ю ридичну особу приватне підпр иємство «Параллель - М».

У судовому засіданні предс тавник позивача підтримав по зовні вимоги, просив задовол ьнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з' явив ся, про дату, час та місце розг ляду справи повідомлявся нал ежним чином. Заяв про відклад ення розгляду справи або про розгляд справи за його відсу тності від представника відп овідача не надходило. За таки х обставин суд вважає за можл иве розглянути справу за йог о відсутності на підставі на явних у справі доказів.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи, суд прийш ов до висновку, що позовні вим оги є обґрунтованими і підля гають задоволенню.

Судом встановлено, що позив ач - ДПІ в Калінінському рай оні м. Донецька відповідно до п. 3 ст. 10 Закону України „Про де ржавну податкову службу” упо вноважена здійснювати контр оль за своєчасністю подання платниками податків бухгалт ерських звітів і балансів, по даткових декларацій, розраху нків та інших документів, пов 'язаних з обчисленням податк ів, інших платежів, а також пер евіряють достовірність цих д окументів щодо правильності визначення об'єктів оподатк ування і обчислення податків , інших платежів.

Відповідач - приватне підпр иємство «Параллель - М» заре єстроване виконавчим коміт етом Калінінської районної ради народних депутатів 01.11.1995 р оку, перебуває на обліку у ДП І Калінінського районі м. Дон ецька як платник податків, ді є на підставі статуту (а. с. 6, 8 -10 ).

Згідно з ч. 8 ст. 19 ГК України у сі суб'єкти господарювання з обов'язані здійснювати перви нний (оперативний) та бухгалт ерський облік результатів св оєї роботи, складати статист ичну інформацію, а також нада вати відповідно до вимог зак ону фінансову звітність та с татистичну інформацію щодо с воєї господарської діяльнос ті, інші дані, визначені закон ом.

Пунктом 4.1.4 ст. 4 Закону Україн и „Про порядок погашення зоб ов' язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами” перед бачене подання суб' єктами г осподарювання податкових де кларацій за базовий податков ий (звітний) період.

Згідно акту перевірки спра ви з оподаткування відповіда ч не надає податкову звітніс ть з 01.07.2007 року, тобто більше рок у.

Як вбачається з довідки про відсутність заборгованості по платежах до бюджету, що міс титься в матеріалах справи, п риватне підприємство «Парал лель - М» заборгованості з п латежів перед бюджетом не ма є.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України „Про державну реєст рацію юридичних осіб та фізи чних осіб - підприємців”, підс тавами для постановлення суд ового рішення щодо припиненн я юридичної особи, що не пов'яз ано з її банкрутством, в тому ч ислі, є неподання протягом ро ку органам державної податко вої служби податкових деклар ацій, документів фінансової звітності відповідно до зако ну.

Таким чином, оскільки прива тне підприємство «Параллел ь - М» не подає протягом року органам державної податково ї служби податкові деклараці ї і інші документи фінансово ї звітності відповідно до за кону, суд приходить до виснов ку про необхідність припинен ня цієї юридичної особи.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС Укр аїни судові витрати з відпов ідача не підлягають стягненн ю.

Згідно ч. 1 ст. 38 Закону Україн и „Про державну реєстрацію ю ридичних осіб та фізичних ос іб - підприємців” суд, який по становив рішення щодо припин ення юридичної особи, що не по в'язане з банкрутством юриди чної особи, у день набрання та ким рішенням законної сили н аправляє його копію державно му реєстратору за місцезнахо дженням юридичної особи для внесення до Єдиного державно го реєстру запису про судове рішення. Дата надходження ві дповідного судового рішення вноситься державним реєстра тором до журналу обліку реєс траційних дій.

На підставі викладеного, к еруючись ст. ст. 2-10, 69-71, 86, 94, 158 - 163, 167, 1 85, 186 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити адміністрат ивний позов Державної подат кової інспекції у Калінінськ ому районі м. Донецька до при ватного підприємства «Парал лель - М» про припинення юри дичної особи.

Припинити юридичну особу - п риватне підприємство «Парал лель - М» (код ЄДРПОУ 23977849; держ авна реєстрація проведена 01.11 .1995 р.; юридична адреса: 83059 м. Доне цьк, пр. Ілліча, 109а).

Копію постанови у день набр ання нею законної сили напра вити державному реєстратору за місцезнаходженням юридич ної особи для внесення до Єди ного державного реєстру запи су про судове рішення.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається до Донецького апеля ційного адміністративного с уду через Донецький окружний адміністративний суд протяг ом десяти днів з дня її прогол ошення. Копія апеляційної ск арги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду а пеляційної інстанції.

Суддя Г оловіна К.І.