Ухвала
від 26.06.2023 по справі 214/2209/23
САКСАГАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 214/2209/23

2-сз/214/11/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2023 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Прасолов В.М., розглянувши заяву голови правління Житлово- будівельного кооперативу «РАССВЕТ-30», про повернення судового збору, суд -

ВСТАНОВИВ:

23 червня 2023 року до суду від голови правління ЖБК «РАССВЕТ-30» надійшла заява, в якій останній просить суд повернути сплачений судовий збір. В обґрунтування заяви зазначено, що просять повернути судовий збір, сплачений згідно платіжної інструкції за №195 від 19.03.2023 року у розмірі 268 грн. 40 коп.

Дослідивши заяву, матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

30 березня 2023 року ЖБК «РАССВЕТ-30» звернувся до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово- комунальні послуги з ОСОБА_1 .

10квітня 2023 рокуухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області заявникові було відмовлено у видачі судового наказу.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Таким чином, чинним законодавством встановлено, що сплачений судовий збір за подання заяви про видачу судового наказу у разі відмови у його видачі стягувачу не повертається, а зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви, у разі пред`явлення стягувачем позову до боржника в порядку позовного провадження.

Отже, зважаючи на вищевикладене, суд вважає, що заява голови правління ЖБК «РАССВЕТ-30» про повернення судового збору задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 164, 258-260 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ :

У задоволенні заяви голови правління Житлово-Будівельного кооперативу «РАССВЕТ-30» про повернення судового збору - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Прасолов

СудСаксаганський районний суд м.Кривого Рогу
Дата ухвалення рішення26.06.2023
Оприлюднено02.08.2023
Номер документу112541811
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Інші справи позовного провадження

Судовий реєстр по справі —214/2209/23

Ухвала від 26.06.2023

Цивільне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Прасолов В. М.

Ухвала від 10.04.2023

Цивільне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Прасолов В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні