Ухвала

від 26.07.2023 по справі 582/785/23

НЕДРИГАЙЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/582/192/23

Справа № 582/785/23

Копія

Недригайлівський районний суд Сумської області

У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

26 липня 2023 року смт. Недригайлів

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Жмурченко В. Д., розглянувши позовну заяву Недригайлівської селищної ради Сумської області до ОСОБА_1 про відібрання малолітніх дітей від матері без позбавлення батьківських прав, та стягнення аліментів,-

У С Т А Н О В И В :

Представник Недригайлівської селищної ради Сумської області, позивача по справ, звернувся до суду із вказаним позовом до відповідача ОСОБА_1 , у якому просить: 1) відібрати без позбавлення батьківських прав у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , 2) стягнути із відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі 50 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку.

Справа підсудна Недригайлівському районному суду Сумської області.

Позов поданий з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч. 3, п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Одночасно із позовною заявою, позивачем подано клопотання про витребування доказів, відповідно до ст. 84 ЦПК України.

Згідно зі ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Керуючись ст. 11, 12, 19, 53, 84, 175, 177, 187, 196, 274 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Недригайлівської селищної ради Сумської області до ОСОБА_1 про відібрання малолітніх дітей від матері без позбавлення батьківських прав, та стягнення аліментів.

2.Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

3. Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Проведення підготовчого засідання призначити на 16 серпня 2023 року о 10 годині 30 хвилин в залі судових засідань Недригайлівського районного суду Сумської області (смт Недригайлів, Сумської області, вул. Шевченка, 4).

4. Недригайлівській селищній раді Сумської області, як органу опіки та піклування, в силу вимог ст. 19 Сімейного кодексу України, надати на адресу суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дітей, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у їх вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

5. Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити та витребувати в управління праці та соціального захисту населення Роменської районної державної адміністрації довідку щодо виду та розміру отриманих коштів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , коштів на дитей.

6. Залучити до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - Комунальний заклад Сумської обласної ради -Хоружівський центр соціально-психологічної реабілітації дітей області та Комунальне некомерційне підприємство Сумської обласної ради «Сумський обласний спеціалізований будинок дитини».

7. Запропонувати Комунальному закладу Сумської обласної ради - Хоружівському центру соціально-психологічної реабілітації дітей області та Комунальному некомерційному підприємству Сумської обласної ради «Сумський обласний спеціалізований будинок дитини» надати суду письмові пояснення щодо позову з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову до 16 серпня 2023 року. У разі подання суду пояснень, одночасно із надісланням (наданням) пояснень до суду надіслати (надати) копії таких пояснень та доданих документів іншим учасникам справи, докази такого надіслання (надання) подати суду.

8. Запропонувати відповідачу надати суду відзив на позовну заяву, в якому викласти заперечення проти позову, з доданими доказами (які можливо доставити до суду), що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову у строк до 16 серпня 2023 року, але не менше п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Відповідачу у разі подання суду відзиву, одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, докази такого надіслання (надання) подати суду.

Роз`яснити відповідачу: у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.

9. Роз`яснити позивачу право на подання відповіді на відзив, де викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення. У разі подання суду відповіді на відзив, одночасно із надісланням (наданням) відповіді до суду надіслати (надати) копії такої відповіді та доданих до неї документів відповідачу, докази такого надіслання (надання) подати суду.

10. Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити позивачу (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення). Відповідачу та третій особі разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

11. Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити управлінню праці та соціального захисту населення Роменської районної державної адміністрації, до відома та виконання.

12. Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://ng.su.court.gov.ua.

13. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: В. Д. Жмурченко