Ухвала
від 31.07.2023 по справі 910/11941/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

31.07.2023Справа № 910/11941/23Суддя Господарського суду міста Києва суддя Павленко Є.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Шериф-Пульт 017" до Приватного підприємства "Меткон" про видачу судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Шериф-Пульт 017" (далі - Товариство) звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Приватного підприємства "Меткон" 7 560,00 грн заборгованості за договором про надання послуг за допомогою технічних засобів охорони від 21 липня 2022 року № 12253718 з яких: 6 480,00 грн - основна заборгованість, 1 080,00 грн - штрафні санкції.

Згідно з частиною 1 статті 147 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Пунктом 2 частини 2 статті 150 ГПК України передбачено, що в заяві повинно бути зазначено, зокрема, місцезнаходження (для юридичних осіб) заявника і боржника або місце їх проживання.

З поданої до суду заяви про видачу судового наказу вбачається, що заявником було вказано своє місцезнаходження: 08340, Київська область, Бориспільський район, село Гнідин, вулиця Мєшкова, будинок 20.

Водночас з відомостей, розміщених у відкритому доступі в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, вбачається, що вірною адресою місцезнаходження Товариства є: 04111, місто Київ, вулиця Щербакова, будинок 52, офіс 461.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо таку заяву подано з порушенням вимог статті 150 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відмову у видачі даного судового наказу.

У той же час відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини 1 статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків (частина 1 статті 153 ГПК України).

Керуючись статтями 150, 152, 153, 234, 235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Шериф-Пульт 017" у видачі судового наказу про стягнення з Приватного підприємства "Меткон" заборгованості в розмірі 7 560,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 31 липня 2023 року.

СуддяЄ.В. Павленко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення31.07.2023
Оприлюднено03.08.2023
Номер документу112544700
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи наказного провадження

Судовий реєстр по справі —910/11941/23

Ухвала від 31.07.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Павленко Є.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні