ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
25 липня 2023 року Справа № 915/80/22
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Коваль С.М.,
за участі секретаря судового засідання Табачної О.С.,
з участю представників сторін:
від позивача: не присутній;
від відповідача: не присутній;
В судовому засіданні приймає участь прокурор Бескровна І.І.
За позовом: заступника керівника Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області,
55213, вул. Івана Виговського, буд.18, м.Первомайськ, 54006, e-mail: pervom@myk.gp.gov.ua;
в інтересах держави
в особі Синюхино-Брідської сільської ради,
55243, вул. Центральна, буд.14, с.Синюхин Брід, Первомайський район, Миколаївська область, e-mail: sbsr@ukr.net;
до товариства з обмеженою відповідальністю "Віп-Трейдер",
49005, вул. Академіка Чекмарьова, 2, оф. 5, м.Дніпро;
про розірвання договору оренди землі та повернення орендованої земельної ділянки, стягнення основного боргу та нарахувань на суму основного боргу пені, на підставі умов договору, а всього грошових коштів у сумі 1576635 грн. 73 коп.,-
В С Т А Н О В И В:
Заступником керівника Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області (далі - прокурор) пред`явлено в інтересах держави в особі Синюхино-Брідської сільської ради (далі - Сільрада) до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Віп-Трейдер" позов від 19.01.2022 за № 54/3-207вих-22, зареєстрований в Господарському суді Миколаївської області 24.01.2022 № 1047/22, про стягнення грошових коштів у сумі 1576653 грн. 73 коп., із яких заборгованість з орендної плати - 1448496 грн. 79 коп., пеня - 128156 грн. 94 коп. та дострокове розірвання в порядку ст. 651 Цивільного Кодексу України та ст. 32 Закону України "Про оренду землі" договору оренди землі від 28.04.2017 р., укладеного між Довгопристанською сільською радою та ТОВ "Віп-Трейдер", а також про зобов`язання ТОВ "Віп-Трейдер" повернути земельну ділянку, орендовану за спірним договором, у розпорядження територіальної громади в особі Синюхино-Брідської сільської ради Первомайського району Миколаївської області з підстав неналежного виконання ТОВ "Віп-Трейдер" умов договору щодо орендної плати.
Також, прокурор просить суд про стягнення з відповідача судових витрат.
За такими вимогами ухвалою суду від 28.01.2022 відкрито провадження в даній справі, за правилами загального позовного провадження
Ухвалою суду від 13.06.2023 закрито провадження у справі в частині вимог заступника керівника Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі Синюхино-Брідської сільської ради про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Віп-Трейдер" грошових коштів у сумі 1576653 грн. 73 коп. - у зв`язку з відсутністю предмета спору.
На адресу суду 19.07.2023 від Синюхино-Брідської сільської ради надійшла заява про закриття провадження у справі, в якій останній зазначає, що відповідачем оплачені у добровільному порядку нарахування на підставі договору оренди, а також використовує земельну ділянку за цільовим призначенням, а тому відсутні підстави для розірвання договору та повернення земельної ділянки.
Згідно ч. 1 чт. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 231 господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Із матеріалів справи не вбачається, що ця дія позивача (відмова від позову в частині відмовити від позову до відповідача) суперечить законодавству або порушує права і охоронювані законом інтереси інших осіб.
У судовому засіданні прокурор не заперечує проти задоволення заяви Синюхино-Брідської сільської ради про закриття провадження у справі в частині достроково розірвання договору оренди земельної ділянки.
За таких обставин господарський суд відповідно до статті 46 ГПК України не має підстав не прийняти відмову позивача від позову до Синюхино-Брідської сільської ради Первомайського району Миколаївської області.
Отже, відмова позивача від позову має бути прийнято судом, а провадження у справі закриттю відповідно до ст. 46, 191, п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 18, 46, 231, 234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти відмову Синюхино-Брідської сільської ради Первомайського району Миколаївської області від позову заступника керівника Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі Синюхино-Брідської сільської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віп-Трейдер" про розірвання договору оренди земельної ділянки від 28.04.2017 та зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Віп-Трейдер" повернути у розпорядження територіальної громади в особі Сннюхино-Брідської сільської ради земельну ділянку площею 14,00 га з кадастровим номером-1825481200:09:000:1169.
2. Провадження у справі закрити.
Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України підлягає оскарженню.
Суддя C.М.Коваль.
Суд | Господарський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 25.07.2023 |
Оприлюднено | 03.08.2023 |
Номер документу | 112545022 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин про невиконання або неналежне виконання зобов’язань що виникають з договорів оренди |
Господарське
Господарський суд Миколаївської області
Коваль С.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні