Ухвала

від 01.08.2023 по справі 295/9993/23

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа №295/9993/23

1-кс/295/4208/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунськогорайонного судум.Житомира ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши скаргу директора ТОВ «ФАЙН ФУД ЖИТОМИР» ОСОБА_3 на постанову дізнавача СД Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області про закриття кримінального провадження №12023065400000661 від 25.05.2023 року,

ВСТАНОВИВ:

Директор ТОВ «ФАЙН ФУД ЖИТОМИР» ОСОБА_3 подала скаргу на постанову дізнавача СД Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 від 30.06.2023 року про закриття кримінального провадження №12023065400000661, та просила її скасувати як незаконну та необґрунтовану.

Скаржник та представник скаржника в судове засідання не з`явились, про час, місце розгляд справи повідомлялись належним чином.

Прокурор в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про відмову у задоволенні скарги в зв`язку зі скасування постанови про закриття кримінального провадження, просила справу розглядати у її відсутність.

Дослідивши матеріали скарги та додані матеріали, матеріали кримінального провадження слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Встановлено, що постановою прокурора Житомирської окружної прокуратури від 20.07.2023 року було скасовано постанову дізнавача СД Житомирського РУП ГУНП від 30.06.2023 року в Житомирській області про закриття кримінального провадження №12023065400000661.

Відповідно до ст. 36 КПК України прокурор, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється. Органи державної влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи та організації, службові та інші фізичні особи зобов`язані виконувати законні вимоги та процесуальні рішення прокурора. Прокурор, здійснюючи нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, уповноважений, зокрема, скасовувати незаконні та необґрунтовані постанови слідчих.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 305 КПК України прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбаченепунктами 3та 10 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченомучастиною шостою статті 284цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Враховуючи, зазначене слідчий суддя дійшов висновку про необхідність закриття провадження за скаргою.

На підставі вищевикладеного, згідно вимог ст.ст. 303, 305, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження за скаргою директора ТОВ «ФАЙН ФУД ЖИТОМИР» ОСОБА_3 на постанову дізнавача СД Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області про закриття кримінального провадження №12023065400000661 від 25.05.2023 року, закрити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1