Постанова
від 03.09.2010 по справі 2а-2623/10/0970
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ С УД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" вересня 2010 р. Справа № 2a-2623/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Тимощука О.Л.

при секретарі Дущ ак С.М.

за участю представни ка позивача - Мельничука М.В .

розглянувши у відкри тому судовому засіданні в пр иміщенні суду адміністратив ну справу

за позовом: Управління П енсійного фонду України в Сн ятинському районі, вул. Шевче нка, 4,м. Снятин,Івано-Франківс ька область,78300

до відповідача: Закритого акціонерного това риства "Джурівський завод "Ва тра", вул. Миру, 11, с.Джурів, Сняти нський район, Івано-Франківс ька область, 78354

про стягнення з відпові дача коштів в сумі 3591,52 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсій ного фонду України в Снятинс ькому районі звернулось в су д з адміністративним позовом до Закритого акціонерного т овариства "Джурівський завод "Ватра" про стягнення заборго ваності по відшкодуванню вит рат на виплату та доставку пе нсій, призначених на пільгов их умовах в сумі 2175,52 грн.

Представник позивача в суд овому засіданні подав заяву про збільшення розміру позов них вимог. Просив стягнути з З акритого акціонерного товар иства "Джурівський завод "Ват ра" заборгованість по відшко дуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначени х на пільгових умовах в сумі 35 91,52 грн. Позовні вимоги мотивов ані тим, що у відповідності з р озрахунком фактичних витрат на виплату та доставку пенсі й, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положе нь Закону України “Про загал ьнообов' язкове державне пе нсійне страхування” в частин і пенсій, призначених відпов ідно до пунктів “а” ст. 13 Закон у України “Про пенсійне забе зпечення” за відповідачем ра хується заборгованість факт ичних витрат на виплату та до ставку пільгових пенсій в су мі 3591,52 грн. Просить позовні вим оги задовольнити повністю.

Відповідач повторно в судо ве засідання не з'явився хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце судовог о розгляду, про що свідчить по штове повідомлення про вруче ння (рекомендоване). Своїм пра вом на подання письмового за перечення проти позову не ск ористався. З огляду на вищевк азане, суд вважає, що відповід ач повідомлявся своєчасно та належним чином, а його повтор на неявка в судове засідання , у відповідності до ч.4 ст.128 КАС України не є перешкодою для р озгляду справи.

Оцінивши та дослідивши под ані докази, суд приходить до в исновку, що позов обґрунтова ний, та такий, що підлягає задо воленню з наступних підстав.

В судовому засіданні встан овлено, що відповідач зареєс трований Снятинською район ною державною адміністраціє ю 14.10.2005 року та включений в Єдин ий державний реєстр підприє мств і організацій України і є платником збору на обов' я зкове державне пенсійне стр ахування.

Відповідно до ст. 1 Закону Ук раїни "Про збір на обов' язко ве державне пенсійне страхув ання" відповідач є платником збору на обов' язкове держа вне пенсійне страхування та зареєстрований в управлінн і Пенсійного фонду України в Снятинському районі.

Виключно Законом України “ Про загальнообов' язкове де ржавне пенсійне страхування ” визначаються принципи та с труктура системи загальнооб ов' язкового державного пен сійного страхування; коло ос іб, які підлягають загальноо бов' язковому державному пе нсійному страхуванню; перелі к платників страхових внескі в, їх права та обов' язки; поря док нарахування, обчислення та сплати страхових внесків; стягнення заборгованості за цими внесками. Статтею 5 вказа ного Закону його дію поширен о на регулювання відносин, що виникають між суб' єктами с истеми загальнообов' язков ого державного пенсійного ст рахування. Дія інших нормати вно-правових актів на ці прав овідносини може поширюватис я лише у випадках, передбачен их цим Законом, або в частині, що йому не суперечить.

Пунктом 2 Прикінцевих полож ень Закону України “Про зага льнообов' язкове державне п енсійне страхування” встано влено, що до запровадження пе нсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди особам, які працювали а бо працюють на підземних роб отах, на роботах з особливо шк ідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 та на інших роботах із шкідливи ми і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників , затверджених Кабінетом Мін істрів України, та за результ атами атестації робочих місц ь, на посадах, що дають право н а призначення пенсії за віко м на пільгових умовах або за в ислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло ра ніше, мали право на пенсію на п ільгових умовах або за вислу гу років, пенсії призначають ся за нормами цього Закону в р азі досягнення пенсійного ві ку та наявності трудового ст ажу, передбаченого Законом У країни “Про пенсійне забезпе чення”. При цьому зберігаєть ся порядок покриття витрат н а виплату і доставку цих пенс ій, що діяв до набрання чиннос ті цим Законом.

Інструкція про порядок обч ислення і сплати страхувальн иками та застрахованими особ ами внесків на загальнообов' язкове державне пенсійне стр ахування до Пенсійного фонду України, затверджена Постан овою правління Пенсійного фо нду України від 19.12.2003 року за №21-1 , встановлює обов' язок підп риємств здійснювати відшкод ування витрат Пенсійного фон ду на виплату та доставку пен сій, призначених на пільгови х умовах відповідно до части ни 2 Прикінцевих положень Зак ону України “Про загальнообо в' язкове державне пенсійне страхування”.

Таким чином, суд приходить д о висновку, що відповідач зоб ов' язаний здійснювати відш кодування витрат Пенсійного фонду на виплату і доставку п енсій, призначених на пільго вих умовах.

В судовому засіданні встан овлено, що за період з червня п о липень 2010 року за рахунок ко штів Пенсійного фонду було виплачено пенсії у загальній сумі 3591,52 грн. громадянам ОСО БА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4., я кі працювали на Закритому ак ціонерному товариству "Джурі вський завод "Ватра" на підзем них роботах, на роботах з осо бливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за спи ском №1 виробництв, робіт, про фесій, посад і показників, зат верджених Кабінетом Мініст рів України та яким призначе но пенсії на пільгових умова х відповідно до пунктів «а»с т.13 Закону України «По пенсійн е забезпечення».

Як вбачається з матеріалів справи, 25.05.2010 року, 22.06.2010 року та 23.07.2 010 року директору Закритого ак ціонерного товариства "Джурі вський завод "Ватра" направля лись розрахунки фактичних ви трат на виплату та доставку п енсій, призначених відповідн о до пунктів «а» ст.13 Закону Ук раїни «По пенсійне забезпече ння» за травень, червень та ли пень 2010 року, згідно яких відпо відач зобов'язаний був сплат ити грошові кошти в сумі 3591,52 гр н.(а.с.5-7, 39-43).

Суд зазначає, що обов' язок визначення сум відшкодуванн я витрат на виплату і доставк у пенсій покладено на позива ча, відповідач зобов' язаний здійснити відшкодування заз начених витрат в розмірах ви значених позивачем, підставо ю для відшкодування вказаних сум є розрахунок цих витрат, я кий надсилається відповідач у.

Однак, станом на 09.08.2010 року сум а 3591,52 грн. фактичних витрат на в иплату та доставку пільгови х пенсій відповідачем не спл ачена.

Відповідно до п. 6.8 Інструкці ї, підприємства щомісяця до 25- го числа вносять до Пенсійно го фонду зазначену в повідом ленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставк у пенсій, призначених на піль гових умовах.

Відповідач в добровільном у порядку не здійснив відшко дування управлінню Пенсійно го фонду України в Калуськом у районі сум фактичних витр ат на виплату та доставку пен сій за віком на пільгових умо вах, в зв' язку з чим у відпов ідача виникла заборгованіст ь перед позивачем по відшкод уванню фактичних витрат на в иплату і доставку пільгових пенсій, які призначені відпо відно до Закону України "Про п енсійне забезпечення" у сумі 3591,52 грн.

Таким чином, враховуючи, що сума заявлена позивачем на м омент розгляду справи в добр овільному порядку відповіда чем не сплачена, вона підляга є стягненню в судовому поряд ку.

На підставі ст. 124 Конституц ії України, керуючись ст. ст. 158- 163, 167 Кодексу адміністративног о судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повніс тю.

Стягнути із Закритого акц іонерного товариства "Джурів ський завод "Ватра" (ЄДРПОУ 02970205) на користь управління Пенсі йного фонду України в Снятин ському районі заборгованіст ь по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставк у пенсій, призначених на піль гових умовах в сумі 3591 (Три тися чі п'ятсот дев'яносто одна гри вня) 52 коп.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку. В ідповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинс тва України апеляційна скарг а на постанову суду першої ін станції подається протягом 1 0 днів з дня складення постано ви в повному обсязі. Якщо пост анову було проголошено у від сутності особи, яка бере учас ть у справі, а також у випадку прийняття постанови у письмо вому провадженні, апеляційна скарга подається протягом 10 д нів з дня отримання копії пос танови. Апеляційна скарга по дається до Львівського апеля ційного адміністративного с уду через Івано-Франківський окружний адміністративний с уд.

Якщо суб' єкта владних пов новажень у випадках та поряд ку, передбаченому частиною ч етвертою статті 167 КАС України , було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п' ятиденного строку з моменту отримання суб' єктом владни х повноважень повідомлення п ро можливість отримання копі ї постанови суду.

Відповідно до статті 254 Коде ксу адміністративного судоч инства України постанова суд у набирає законної сили післ я закінчення 10-денного строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було пода но. Якщо строк апеляційного о скарження буде поновлено, то вважається, що постанова суд у не набрала законної сили. У р азі подання апеляційної скар ги судове рішення, якщо його н е скасовано, набирає законно ї сили після закінчення апел яційного розгляду справи.

Суддя: Тимощук О.Л.

Постанова склад ена в повному обсязі 08.09.2010 року.

СудІвано-Франківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення03.09.2010
Оприлюднено23.09.2010
Номер документу11254957
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-2623/10/0970

Постанова від 03.09.2010

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Тимощук О.Л.

Постанова від 03.09.2010

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Тимощук О.Л.

Ухвала від 22.07.2010

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Тимощук О.Л.

Постанова від 03.09.2010

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Тимощук О.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні