Ухвала
від 31.07.2023 по справі 308/6611/16-ц
ЗАКАРПАТСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 308/6611/16-ц

Провадження № 22-ц/4806/883/23

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

31 липня 2023 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача: Куштана Б.П.,

суддів: Мацунича М.В. і Кондора Р.Ю.,

заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовки до апеляційного розгляду апеляційної скарги Благодійної організації «Благодійний фонд «Карітас-Caritas» Мукачівської греко-католицької єпархії на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 12 березня 2021 року (у складі судді Лемак О.В.) за позовом ОСОБА_1 до Благодійної організації «Благодійний фонд «Карітас-Caritas» Мукачівської греко-католицької єпархії про розірвання трудового договору, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відпускних, лікарняних і моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ужгородського міськрайонного суду від 12 березня 2021 р. позов задоволено частково. Змінено формулювання причини звільнення позивача з посади головного бухгалтера Благодійного фонду «Карітас-Caritas» Мукачівської греко-католицької єпархії за ст.38 КЗпП України на ст. 39 КЗпП України «у зв`язку із достроковим розірванням контракту з підстав порушення Благодійного фонду «Карітас-Caritas» Мукачівської греко-католицької єпархії законодавства про працю» та зобов`язано Благодійний фонд «Карітас-Caritas» Мукачівської греко-католицької єпархії видати наказ про звільнення ОСОБА_1 на підставі ст. 39 КЗпП України. Зобов`язано відповідача видати позивачу дублікат трудової книжки, з внесенням відповідних даних в трудову книжку. Стягнуто з відповідача на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу за період із 01 березня 2016 р. по 31 січня 2021 р. у розмірі 674 523,99 грн. Стягнуто з відповідача на користь позивача відпускні за період із 01 січня 2016 р. по 31 січня 2021 р. у розмірі 60 243,60 грн. Стягнуто з відповідача на користь позивача моральну шкоду в розмірі 40000 грн. Стягнуто з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 1306,96 грн. У задоволенні решти вимог відмовлено.

Постановою Закарпатського апеляційного суду від 31 березня 2022 р. апеляційну скаргу відповідача задоволено, рішення суду першої інстанції скасовано, у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 21 червня 2023 р. касаційну скаргу позивача задоволено частково, постанову Закарпатського апеляційного суду від 31 березня 2022 р. скасовано, справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Верховний Суд констатував наступне:

-трудовий договір на виконання роботи бухгалтера проєктів був розірваний сторонами 30 грудня 2015 р. за пунктом 2 статті 36 КЗпП України. Проте матеріали справи не містять даних про те, що між сторонами розірвані трудові відносини за посадою, яку обіймала позивачка головний бухгалтер. Висновок апеляційного суду про те, що між сторонами не існує трудових відносин за таких обставин є передчасним;

-звернувшись до суду з позовом, позивачка наполягала на розірванні трудових відносин з відповідачем на підставі статті 39 КЗпП України, з огляду на систематичне невиконання роботодавцем обов`язків за договором та прийняття ним рішень, що обмежують або порушують компетенцію і права працівника і можуть призвести до несприятливих результатів у фонді. Проте такі доводи позивачки апеляційним судом не перевірені, висновки щодо них відсутні;

-Верховний Суд вважає, що суд апеляційної інстанції, переглядаючи рішення суду першої інстанції, не в повній мірі дослідив обставини справи, а оскільки фактичні обставини, від яких залежить правильне вирішення справи, не встановлено, норми матеріального права відповідно до них не застосовані.

За таких обставин розгляд апеляційної скарги Благодійної організації «Благодійний фонд «Карітас-Caritas» Мукачівської греко-католицької єпархії належить призначити на новий апеляційній розгляд у Закарпатському апеляційному суді.

Керуючись ст.ст. 365,366 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Призначити справу до розгляду на 21листопада 2023р.о 15.00год. у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Закарпатського апеляційного суду за адресою: м. Ужгород, вул. О. Довженка, 7.

Повідомити про дату, час та місце розгляду заяви учасників справи.

Судді:

СудЗакарпатський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення31.07.2023
Оприлюднено03.08.2023
Номер документу112550910
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них

Судовий реєстр по справі —308/6611/16-ц

Постанова від 05.12.2024

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Джуга С. Д.

Ухвала від 11.04.2024

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Джуга С. Д.

Ухвала від 31.07.2023

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Куштан Б. П.

Постанова від 21.06.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коротун Вадим Михайлович

Ухвала від 26.01.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коротун Вадим Михайлович

Ухвала від 14.07.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коротун Вадим Михайлович

Ухвала від 25.05.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коротун Вадим Михайлович

Постанова від 30.03.2022

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Бисага Т. Ю.

Постанова від 30.03.2022

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Бисага Т. Ю.

Ухвала від 22.06.2021

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Бисага Т. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні