Постанова
від 13.09.2010 по справі 2а-6662/10/1370
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловсь кого, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2010 р. м. Львів № 2а-6662/10/1370

14 год. 45 хв.

Львівський окруж ний адміністративний суд у с кладі головуючого судді Моск аля Р.М., за участю секретаря с удового засідання Шийки Н.П., представника позивача Г роцького Н.З., розглянув у відкритому судовому засідан ні адміністративну справу за позовом

Державна податкова інспе кція у Галицькому районі м. Ль вова

до ПП "Галзбут"

про про стягнення податковог о боргу ,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспе кція у Галицькому районі м. Ль вова звернулась до Львівсько го окружного адміністративн ого суду з позовом до приватн ого підприємства «Галзбут». З урахуванням заяви про збіл ьшення позовних вимог від 04.08.20 10 року № 12596/10-010 (вх. № 29016 від 05.08.2010 року ) позивач просить суд стягнут и з ПП «Галзбут»податковий б орг в сумі 157901,61 грн., який склада ється із сум податку на додан у вартість у сумі 117567,03 грн. та по датку на прибуток у розмірі 403 34,58 грн. Податковий борг виник ч ерез несплату у встановлений строк самостійно задекларов аних сум за вказаними видами податків, а також через неспл ату фінансових санкцій, заст осованих контролюючим орган ом до платника податку внасл ідок проведених перевірок на предмет дотримання вимог по даткового законодавства. Заб оргованість відповідача пер ед бюджетом залишається непо гашеною, тому позивач зверну вся до суду про її примусове с тягнення. В судовому засідан ні представник позивача позо вні вимоги підтримав повніст ю та просив позов задовольни ти.

Представник відповідача в судові засідання двічі не з' явився, про причини неявки не повідомив, заперечень на поз ов чи клопотань процесуально го характеру суду не подавав . Про час, дату та місце судово го розгляду справи відповіда ч повідомлявся належним чино м - судові виклики направлял ися як за зареєстрованим, так і за фактичним його місцезна ходженням. Відправлений на й ого зареєстроване місцезнах одження поштовий конверт пов ернувся до суду з відміткою о ргану поштового зв' язку «ви були». Направлені за фактичн им місцезнаходженням (встано влене згідно акту перевірки - а.с. №7) судові виклики вручені відповідачу, що підтверджує ться повідомленнями про вруч ення поштового відправлення . Враховуючи наведені обстав ини та сплив встановленого К АС України строку розгляду а дміністративної справи суд н а підставі ст.ст. 35, 71, 128 КАС Украї ни ухвалив розглянути справу без участі відповідача за на явними у ній доказами.

В судовому засіданні суд на підставі ч. 3 ст. 160 КАС України с уд оголосив вступну та резол ютивну частини постанови. По вний текст постанови виготов лено 15 вересня 2010 року.

Розглянув матеріали справ и, заслухав пояснення предст авника позивача, дослідив до лучені до матеріалів справи докази та оцінив їх в сукупно сті, суд вважає, що позов підля гає до задоволення з огляду н а наступне.

Відповідно до вимог ст. 67 Кон ституції України кожен зобов 'язаний сплачувати податки і збори в порядку та розмірах, в становлених законом. Згідно з ст. 9 Закону України «Про сис тему оподаткування»одним із обов' язків платника податк ів є обов' язок сплачувати н алежні суми податків і зборі в (обов' язкових платежів) у в становлені законом терміни.

Згідно з пп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону У країни «Про порядок погашенн я зобов'язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами», у згоджена сума податкового зо бов'язання, не сплачена платн иком податків у строки, визна чені цією ж статтею, визнаєть ся сумою податкового боргу п латника податків. Згідно пп. 6. 2.1, п. 6.2, ст. 6 цього ж Закону, у разі коли платник податків не спл ачує узгоджену суму податков ого зобов'язання в установле ні строки, податковий орган н адсилає такому платнику пода тків податкові вимоги.

Згідно ч. 1 ст. 20 Закону Україн и «Про систему оподаткування », контроль за правильністю т а своєчасністю справляння по датків і зборів (обов'язкових платежів) здійснюється держ авними податковими органами та іншими державними органа ми в межах повноважень, визна чених законами.

Згідно пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону Ук раїни «Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами», а ктиви платника податків можу ть бути примусово стягнені в рахунок погашення його пода ткового боргу виключно за рі шенням суду.

Відповідно до положень ст. 1 0 Закону України «Про державн у податкову службу в Україні »державні податкові інспекц ії в районах, містах без район ного поділу, районах у містах , міжрайонні та об'єднані держ авні податкові інспекції на виконання покладених функці й, зокрема, подають до судів по зови до підприємств, установ , організацій та громадян про стягнення заборгованості пе ред бюджетом і державними ці льовими фондами за рахунок ї х майна.

ПП «Галзбут»зареєстрован е як суб'єкт підприємницької діяльності, ідентифікаційни й код 31979077.

Заборгованість відповіда ча по сплаті податку на додан у вартість становить 117567,03 грн. т а складається із самостійно задекларованого основного п латежу в сумі 20,00 грн. - згідно з декларацією від 07.05.2010 року № 2964 5, основного платежу в сумі 101982,25 грн., донарахованого контрол юючим органом за наслідками документальних перевірок, а також штрафних санкцій в сум і 15563,02 грн. та пені 1,76грн.

Зокрема, на підставі акта пр о результати виїзної докумен тальної перевірки ПП «Галзбу т»від 12.08.2009 року № 1718/23-209/31979077 винесен о податкове повідомлення-ріш ення від 18.08.2009 року № 0001822321/0 про дон арахування підприємству под аткового зобов' язання на су му 22812,00 грн., а також штрафних са нкцій в сумі 406,00 грн. На підстав і акта про результати виїзно ї документальної (камерально ї) перевірки ПП «Галзбут»від 11.06.2010 року № 2441/15-2/31979077 платнику згід но з податковим повідомлення -рішенням від 17.06.2010 року № 0006911521/0 зн ову донараховано податкове з обов' язання за платежем под аток на додану вартість в сум і 79740,40 грн., а також штрафні санк ції в сумі 3987,02 грн. Оскільки час тину боргу в сумі 569,00 грн. підпр иємство сплатило, заборгован ість відповідача за основним зобов' язанням по сплаті по датку на додану вартість ста новить 101982,25 грн.

Крім того, на підставі акта про результати невиїзної док ументальної перевірки подан ня податкової звітності ПП « Галзбут»від 01.06.2010 року № 2109/15-2/31979077 в инесено податкове повідомле ння-рішення № 0005651521/0 від 03.06.210 року, згідно з яким підприємству д онараховано штрафні санкції в сумі 170,00 грн..

Заборгованість відповіда ча перед бюджетом по сплаті п одатку на прибуток становить 40334,58 грн. та складається із осно вного платежу в сумі 27481,38 грн., н арахованого згідно з податко вим повідомленням-рішенням в ід 18.08.2009 року № 0001822321/0, винесеного н а підставі акта виїзної доку ментальної (камеральної) пер евірки ПП «Галзбут»від 12.08.2009 ро ку № 1718/23-209/31979077, штрафної санкції в сумі 12851,00 грн., а також пені в сум і 2,20 грн.

Щодо суми основного платеж у, то оскільки у підприємства існувала переплата у розмір і 1007,62 грн., а 25,00 грн. підприємство сплатило, заборгованість за основним платежем по податк у на прибуток становить 27481,38 гр н. Стосовно штрафних санкцій , вказана їх сума виникла за на слідками проведених перевір ок контролюючого органу, а са ме. На підставі акта виїзної д окументальної перевірки ПП « Галзбут»від 12.08.2009 року № 1718/23-209/31979077 в инесено податкове повідомле ння-рішення від 18.08.2009 року № 0001822321/0 , згідно з яким відповідачу ви значено штрафні санкції в су мі 12511,00 грн. На підставі акта про результати невиїзної докуме нтальної перевірки своєчасн ості подання податкової звіт ності ПП «Галзбут»від 03.03.2010 рок у № 869/409 винесено податкове пов ідомлення-рішення № 0003941511/0 від 11. 03.2010 року, згідно з яким підприє мству донараховано штрафні с анкції на суму 170,00 грн. На підст аві акта про результати неви їзної документальної переві рки від 03.12.2009 р. № 3083/1164-151/31979077 винесено ще одне податкове повідомле ння-рішення № 0016221511/0 від 15.12.2009 року , згідно з яким підприємству т акож донараховано штрафні са нкції на суму 170,00 грн.

Акти перевірки від 11.06.2010 року № 2441/15-2/31979077, від 01.06.2010 року №2109/15-2/31979077, від 03.12.2009 р. № 3083/1164-151/31979077 та від 03.03.2010 року № 869/409, а також прийняті на їх підс таві податкові повідомлення -рішення відповідачу не вруч ено, про що податковий орган с клав відповідні акти, копії я ких є в матеріалах справи.

З метою спонукати відповід ача сплатити узгоджені ним п одаткові зобов' язання пози вач сформував першу податков у вимогу від 08.09.2009 року № 1/870, згідн о з якою загальна сума податк ового боргу відповідача стан овить 73685,23 грн. 19 листопада 2009 рок у позивач сформував другу по даткову вимогу № 2/1234, згідно з я кою загальна сума податковог о боргу відповідача становит ь 73694,17 грн. Ані першої, ані друго ї податкової вимоги відповід ачу не вручено через відсутн ість платника податку за юри дичною адресою, про що складе но відповідний акт. Тому вжит і органом державної податков ої служби заходи не призвели до погашення податкового бо ргу відповідача.

Отже, згідно долучених до сп рави доказів, податковий бор г ПП «Галзбут»за платежами п одаток на прибуток та подато к на додану вартість станови ть 157901,61 грн. та є непогашеним. З у рахуванням наведеного, позов ні вимоги державної податков ої інспекції у Галицькому ра йоні м. Львова є обґрунтовани ми, документально підтвердже ними та підлягають до задово лення.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 94 К АС України, судові витрати у ф ормі судового збору з відпов ідача не належить стягувати.

Керуючись ст.ст. 17-19, 94, 160-163 КАС Ук раїни, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повніс тю.

Стягнути з приватного підп риємства «Галзбут»(м. Львів, в ул. І. Франка, 22; ідентифікаційн ий код 31979077) на користь державно го бюджету податковий борг в сумі 157901 (сто п' ятдесят сім ти сяч дев' ятсот одну) грн. 61 коп .

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодекс у, а також прийняття постанов и у письмовому провадженні а пеляційна скарга подається п ротягом десяти днів з дня отр имання копії постанови. Апел яційна скарга подається до а дміністративного суду апеля ційної інстанції через суд п ершої інстанції, який ухвали в оскаржуване судове рішення . Копія апеляційної скарги од ночасно надсилається особою , яка її подає, до суду апеляці йної інстанції.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Суддя Москаль Р.М.

СудЛьвівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення13.09.2010
Оприлюднено23.09.2010
Номер документу11255319
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-6662/10/1370

Постанова від 13.09.2010

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Москаль Ростислав Миколайович

Ухвала від 21.07.2010

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Москаль Ростислав Миколайович

Ухвала від 21.07.2010

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Москаль Ростислав Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні