Ухвала
від 31.07.2023 по справі 460/9708/23
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

31 липня 2023 року м. Рівне№460/9708/23

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Н.С. Гудима, після одержання позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕМБУДСЕРВІС" доДержавної податкової служби України, Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинення певних дій,В С Т А Н О В И В :

18.04.2023 на адресу суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕМБУДСЕРВІС" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішення №7527943/31021036 від 28.10.2022 про відмову у реєстрації податкової накладної №4 від 03.10.2022 в Єдиному реєстрі податкових накладних та зобов`язання зареєструвати вказану податкову накладну.

Ухвалою від 19.04.2023 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕМБУДСЕРВІС" залишено без руху та надано 10-денний строк для усунення її недоліків шляхом подання до суду: заяви про поновлення пропущеного строку звернення із зазначенням підстав для його поновлення, а також доказів поважності причин його пропуску.

Копію вказаної ухвали направлено за адресою, вказаною у позові та Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Однак на адресу суду повернувся поштовий конверт з відміткою "зачинено".

У зв`язку з цим, 14.06.2023 копію ухвали суду від 19.04.2023 вручено представнику позивача (директору) безпосередньо в суді, про що свідчить відповідна відмітка на супровідному листі від 09.06.2023.

Поряд з цим, станом на 31 липня 2023 року Товариством з обмеженою відповідальністю "РЕМБУДСЕРВІС" недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі від 19.04.2023, не усунуто. Жодних заяв та клопотань від позивача до суду не надходило.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин, дана позовна заява підлягає поверненню позивачу.

В силу вимог ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 241,248 256 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Н.С. Гудима

СудРівненський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення31.07.2023
Оприлюднено03.08.2023
Номер документу112554812
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо реалізації податкового контролю

Судовий реєстр по справі —460/9708/23

Ухвала від 31.07.2023

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Н.С. Гудима

Ухвала від 19.04.2023

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Н.С. Гудима

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні