ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
27 липня 2023 року м. Дніпросправа № 160/17299/21
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Божко Л.А. (доповідач),
суддів: Дурасової Ю.В., Лукманової О.М.,
розглянувши заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про виправлення описки у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.11.2021 року у справі №160/17299/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Молпрод-Трейд» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 07.07.2022 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області - залишено без задоволення. Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.11.2021 року залишено без змін.
Проте, при виготовленні тексту постанови суду, судом було допущено описку, а саме: в резолютивній частині постанови помилково зазначено дату прийняття рішення Дніпропетрорвського окружного адміністративного суду від 01.11.2021 року, замість правильного 23.11.2021 року.
Від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшла заява про виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 07.07.2022 року у справі №160/17299/21.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З урахуванням вищевикладеного, колегія суддів приходить до висновку про необхідність виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 07.07.2022 року у справі №160/17299/21.
Керуючись ст. 253 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області - задовольнити.
Виправити описку в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 07.07.2022 року у справі №160/17299/21, зазначивши в резолютивній частині постанови правильну дату прийняття рішення Дніпропетрорвським окружним адміністративним судом - 23 листопада 2021 року.
Ухвала набирає законної сили 19.06.2023 та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддяЛ.А. Божко
суддяЮ. В. Дурасова
суддяО.М. Лукманова
Суд | Третій апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 27.07.2023 |
Оприлюднено | 03.08.2023 |
Номер документу | 112556980 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них зупинення реєстрації податкових накладних |
Адміністративне
Третій апеляційний адміністративний суд
Божко Л.А.
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні