ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 320/8384/21
УХВАЛА
31 липня 2023 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:
судді - доповідача Аліменка В.О.,
суддів Безименної Н.В., Кучми А.Ю.
розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалах Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 вересня 2022 року та від 25 липня 2023 року у справі за апеляційною скаргою Київської митниці на рішення Київського окружного адміністративного суду від 08 липня 2022 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Т-МАСТЕР" до Київської митниці про визнання протиправним та скасування рішення,
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 вересня 2022 року (головуючий суддя - ОСОБА_1) було витребувано з Окружного адміністративного суду міста Києва матеріали справи №320/8384/21 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Т-МАСТЕР" до Київської митниці про визнання протиправним та скасування рішення.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 20 червня 2023 року № 644/0/15-23 ОСОБА_1 було звільнено з посади судді Шостого апеляційного адміністративного суду у зв`язку з поданням заяви про відставку.
Рішенням зборів суддів Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2023 року вирішено здійснити повторний автоматизований розподіл судових справ, які перебували у провадженні судді ОСОБА_1
Відповідно до протоколу повторного атоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 липня 2023 року, справа 320/8384/21 передана судді-доповідачу - Аліменку В.О.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 липня 2023 року (головуючий суддя - Аліменко В.О.) було прийнято апеляційну скаргу Київської митниці у справі №320/8384/21 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Т-МАСТЕР" до Київської митниці про визнання протиправним та скасування рішення до свого провадження.
Водночас, 28.07.2023 року на підставі службової записки начальника відділу документообігу та контролю (канцелярія) Коваленко А.В. № 02.2-10/320/8384/21/4939/2023 в КП «ДСС» було здійснено коригування реєстраційної картки вказаної справи шляхом внесення вірного суду першої інстанції - Київський окружний адміністративний суд.
З огляду на викладене, в ухвалах Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 вересня 2022 року та від 25 липня 2023 року було допущено описку, а саме, було помилково зазначено суд першої інстанції - Окружний адміністративний суд міста Києва, замість вірного - Київський окружний адміністративний суд.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.
Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалах Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 вересня 2022 року та від 25 липня 2023 року шляхом внесення відповідних виправлень.
Керуючись ст.ст.253, 311, 325, 329 КАС України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А:
Виправити описку в ухвалах Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 вересня 2022 року та від 25 липня 2023 року, а саме - зазначивши вірно суд першої інстанції - «Київський окружний адміністративний суд», замість помилково вказаного - «Окружний адміністративний суд міста Києва».
Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвал Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 вересня 2022 року та від 25 липня 2023 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя-доповідач В.О. Аліменко
Судді Н.В. Безименна
А.Ю. Кучма
Суд | Шостий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 31.07.2023 |
Оприлюднено | 03.08.2023 |
Номер документу | 112557378 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо визначення митної вартості товару |
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Аліменко Володимир Олександрович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Аліменко Володимир Олександрович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Аліменко Володимир Олександрович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Аліменко Володимир Олександрович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Аліменко Володимир Олександрович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Пилипенко Олена Євгеніївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні