Ухвала

від 31.07.2023 по справі 640/10764/21

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 640/10764/21

УХВАЛА

31 липня 2023 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Кучми А.Ю. та суддів Аліменка В.О., Безименної Н.В. перевіривши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОС-ЛТД" про стягнення судових витрат на правничу допомогу у справі №640/10764/21 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОС-ЛТД" до Київської міської ради, за участю третьої особи - Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання нечинним рішення в частині,-

В С Т А Н О В И Л А :

У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОС-ЛТД" про стягнення судових витрат на правничу допомогу у справі №640/10764/21 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОС-ЛТД до Київської міської ради, за участю третьої особи - Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання нечинним рішення в частині.

Згідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 26.12.2022, дану заяву передано до розгляду колегії суддів: головуючий суддя - ОСОБА_1., судді - ОСОБА_2., ОСОБА_3

Запитом Шостого апеляційного адміністративного суду від 27.01.2023, 05.04.2023 та 06.06.2023 витребувано з Київського окружного адміністративного суду матеріали справи №640/10764/21.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 06.07.2023 № 689/0/15-23 ОСОБА_1 було звільнено з посади судді Шостого апеляційного адміністративного суду у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Відповідно до ч. 9 ст. 31 Кодексу адміністративного судочинства України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ у разі, коли суддя-доповідач із складу колегії суддів у визначених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкоджати розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Згідно п. 3.3.3 Засад використання автоматизованої системи у Шостому апеляційному адміністративному суді у випадках, передбачених п. б) п. 3.3.1, передача справи до Відділу забезпечення судового процесу для здійснення повторного автоматизованого розподілу здійснюється суддею (помічником судді) за актом прийому-передачі. У разі, якщо залишок нерозглянутих справ, що передаються до Відділу забезпечення судового процесу для здійснення повторного автоматизованого розподілу з підстав, передбачених п. б) п. 3.3.1, перевищує 5 справ, повторний автоматизований розподіл здійснюється виключно на підставі відповідного рішення зборів суддів.

Рішенням зборів суддів Шостого апеляційного адміністративного суду від 24.07.2023 вирішено здійснити повторний автоматизований розподіл судових справ, які перебували у провадженні судді ОСОБА_1.

Відповідно до протоколу повторного атоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.07.2023, заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОС-ЛТД" про стягнення судових витрат на правничу допомогу у справі №640/10764/21 передана судді-доповідачу - Кучмі А.Ю.

До складу колегії суддів із розгляду зазначеної адміністративної справи входять судді ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Однак, відповідно до наказу №28 к/гс від 07.07.2023 суддю ОСОБА_2 відраховано із штату Шостого апеляційного адміністративного суду 07.07.2023, у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Також, відповідно до наказу №24 к/гс від 26.06.2023 суддю ОСОБА_3 відраховано із штату Шостого апеляційного адміністративного суду 26.06.2023, у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Відповідно до протоколу повторного атоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.07.2023, заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОС-ЛТД" про стягнення судових витрат на правничу допомогу у справі №640/10764/21 передана судді-доповідачу Кучмі А.Ю.

До складу колегії суддів із розгляду зазначеної адміністративної справи входять судді Аліменко В.О. та Безименна Н.В.

Керуючись ст.ст. 31, 243, 246 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОС-ЛТД" про стягнення судових витрат на правничу допомогу у справі №640/10764/21 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОС-ЛТД" до Київської міської ради, за участю третьої особи - Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання нечинним рішення в частині до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А.Ю. Кучма

Судді В.О.Аліменко

Н.В.Безименна