Постанова

від 15.09.2010 по справі 2а-4611/10/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Микол аїв, 54055

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14:20

м. Миколаїв.

15.09.2010 р. Спр ава № 2а-4611/10/1470

Миколаївський ок ружний адміністративний су д у складі судді Гордієнко Т.О. при секретарі Рибіць кої К.О. розглянувши у ві дкритому судовому засіданні справу

за участю представників :

від позивача:

від відповідача:

за позовом ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва, вул. Потьомкінсь ка, 24/2,Миколаїв,54030

до ТОВ "Мир-агро", пр. Леніна, 107/1, к . 240,Миколаїв,54055

про: стягнення податко вого боргу в сумі 1486,00 грн.

встановив:

Позивач звернувс я до адміністративного суду з позовною заявою до ТОВ «Мир -Агро» про стягнення податко вого боргу в сумі 1486,00 грн.

Позивач в судове засіданн я не з»явився, надав суду клоп отання про розгляд справи бе з його участі на підставі ч.3 с т.122 КАС України, позов підтрим ав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з»явився. Ухвал а суду від 09.07.2010р. разом з позовн ою заявою, направлені за юрид ичною адресою відповідача по вернулись до суду без вручен ня адресату. Відповідач відп овідно до ст.ст.19, 22 Закону Укра їни “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних о сіб-підприємців” змін до від омостей про юридичну особу н е вніс, про що свідчить копія Д овідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фі зичних осіб-підприємців (а рк. справи 6-7).

Приписи Кодексу адм іністративного судочинства України не передбачають з' ясування судом або стороною по справі фактичного місцезн аходження іншої сторони та з дійснення її розшуку.

Відповідно до ч.1 ст.41 К АС України, у разі неявки у суд ове засідання всіх осіб, які б еруть участь у справі, фіксув ання судового процесу за доп омогою звукозаписувального технічного засобу не здійсн юється.

У судовому засіданні судом було оголошено вступн у та резолютивну частини пос танови.

Дослідивши матеріали с прави суд вважає, що позов нал ежить задоволенню із наступн их підстав:

ТОВ «Мир-Агро»знаходить ся на обліку в ДПІ у Центральн ому районі м.Миколаєва з 18.07.2005р.

Згідно податкового розрахунку суму податку з вл асників транспортних засобі в та інших самохідних машин і механізмів на 2009р., наданого Ві дповідачем до ДПІ у Централь ному районі м.Миколаєва 09.03.2009р., ТОВ «Мир-Агро» самостій но визначило суму вказаного податку яка підлягає сплаті за III - IV квартали 2009р.- 1486,00 грн.

Згідно п.п.5.1 ст.5 Закону У країни «Про порядок погашенн я зобов'язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами», п одаткове зобов»язання самос тійно визначене платником по датків вважається узгоджени м з дня подання такої деклара ції.

Відповідно до п.5.3.1 п.5.3. ст. 5 вказаного Закону платник по датків зобов»язаний самості йно сплачувати суму податков ого зобов»язання, зазначену у поданій ним податковій дек ларації протягом десяти кале ндарних днів, наступних за ос таннім днем відповідного гра ничного строку, передбаченог о п.4.1.4 п.4.1. ст.4 цього Закону для п одання податкової деклараці ї.

Відповідно до ст.11 КАС Ук раїни розгляд і вирішення сп рав в адміністративних судах здійснюється на засадах зма гальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх док азів і у доведенні перед судо м їх переконливості.

Відповідно до п.1 ст. 71 КАС України кожна сторона повин на довести ті обставини, на як их ґрунтуються її вимоги та з аперечення. Відповідач своїм правом не скористався, стано м на день розгляду справи док азів погашення боргу суду не надав.

За таких обставин позовні в имоги обґрунтовані, підтверд жуються матеріалами справи т а підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст.158-163, 167, 254 К АС України суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити по вністю.

2. Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю «М ир-Агро» (пр.Леніна, 107/1, кв.240, м.М иколаїв, 54055), код 33158117 податкови й борг на користь Державного бюджету України - 1486,00 грн. (од на тисяча чотириста вісімдес ят шість гривень 00 коп.)

Постанова набирає закон ної сили після закінчення 10-де нного строку з дня проголоше ння/отримання постанови, якщ о протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не с касовано, набирає законної с или після повернення апеляці йної скарги, відмови у відкри тті апеляційного провадженн я або набрання законної сили постанови за наслідками апе ляційного провадження.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Одеського апеляційного адм іністративного суду через су д першої інстанції шляхом по дання в 10-денний строк з дня пр оголошення/отримання копії постанови апеляційної с карги, вимоги до якої встанов лені статтею 187 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни.

Повний текст рішення складений відповідно

до ст. 160 КАС України та під писаний суддею 20.09.2010 р.

Суддя Т. О. Гордієн ко