Ухвала

від 14.07.2023 по справі 127/20903/23

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №127/20903/23

Провадження №1-кс/127/8145/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

13.07.2023 року до Вінницького міського суду Вінницької області звернувся прокурор відділу Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 з клопотанням про накладення арешту на документи в оригіналах та копіях, які відшукано та вилучено під час проведеного 12.07.2023 санкціонованого обшуку у нежитловій будівлі за адресою: Вінницька область м. Погребище, вул. Б. Хмельницького, 3, власником якої є ТОВ «Погребищенське» (ЄДРПОУ 32701610), а саме: додаткова угода до договору оренди земельної ділянки від 18.05.2013, кадастровий номер 0523484700:06:003:0040, що укладена між ТОВ «Погребищенське» в особі директора ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 31.10.2022 на 1-му арк.; витяг з державного реєстру речових прав на нерухому майно індексний номер 317929950 від 16.12.2022 на 1-му арк.; договір оренди земельної ділянки від 18.05.2013, кадастровий номер 0523484700:06:003:0040, що укладений між ТОВ «Погребищенське» в особі директора ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на 2-х арк.; акт прийому-передачі об`єкту оренди від 18.05.2013, укладений між ТОВ «Погребищенське» в особі директора ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на 1-му арк.; копія паспорту ідентифікаційного коду ОСОБА_5 на 2-х арк.; копія свідоцтва про право на спадщину за законом щодо земельної ділянки кадастровий номер 0523484700:06:003:0040 оформленої на ОСОБА_5 приватним нотаріусом ОСОБА_6 , бланк № ВТС 598365 на 1-му арк.; копія витягу з державного реєстру речових прав на нерухому майно індексний номер 3607319 від 18.05.2013 на 1-му арк.; копія державного акту про право власності на земельну ділянку, що виданий ОСОБА_7 на 1-му арк.; акт визначення меж земельної ділянки з кадастровим номером 0523484700:06:003:0040, зо складений між ТОВ «Погребищенське» в особі директора ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за 2013 рік без дати та підпису з відтиском печатки ТОВ «Погребищенське» на 2-х арк.;витяг з державного реєстру речових прав на нерухому майно індексний номер 21457960 від 12.05.2014 на 1-му арк.; додатковий договір до договору оренди землі від 18.05.2013, кадастровий номер 0523484700:06:003:0040, що укладений між ТОВ «Погребищенське» в особі директора ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 01.05.2014 на 1-му арк.

Клопотання мотивовано тим, що Вінницькою обласною прокуратурою здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42023020000000202 31.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Приводом для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань стало подання до Вінницької обласної прокуратури заяви ОСОБА_5 про те, що невідомі особи 31.10.2022 підробили додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки від 18.05.2013 згідно якої продовжили термін оренди належної їй земельної ділянки строком на 20 років.

Досудове розслідування кримінального провадження після внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, доручено слідчим СУ ГУНП у Вінницькій області, відповідно до постанови заступника керівника Вінницької обласної прокуратури від 31.05.2023

Проведеними слідчими/процесуальними діями установлено, що 18.05.2013 між ТОВ «Погребищенське» в особі директора ОСОБА_4 та ОСОБА_5 укладено договір оренди належної останній земельної ділянки з кадастровим номером 0523484700:06:003:0040 загальною площею 4,5400 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Розкопанської сільської ради Вінницького (колишній Погребищанський) району Вінницької області, строком на 10 років.

На підставі додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки, що укладений між ТОВ «Погребищенське» в особі директора ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 31.10.2022, строк договору оренди від 18.05.2013 зазначеної земельної ділянки продовжено на 20 років, тобто до 18.05.2033.

Згідно поданої заяви ОСОБА_5 стверджує, додаткову угоду якою продовжено строк оренди належної їй земельної ділянки не підписувала та не уповноважувала будь-кого представляти її інтереси щодо зазначеної ділянки, та в час укладення угоди взагалі знаходилась в м. Золочів Львівської області за місцем роботи.

Відповідно до відомостей Державного реєстру речових прав на нерухому майно, реєстрацію додаткової угоди від 31.10.2022 до договору оренди землі від 18.05.2013 здійснено державним реєстратором Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області ОСОБА_8 згідно заяви ТОВ «Погребищенське» в особі директора ОСОБА_4 від 13.12.2022.

З огляду на викладене потерпіла ОСОБА_5 не могла підписувати з ТОВ «Погребищенське» додаткову угоду від 31.10.2022 до договору оренди землі від 18.05.2013, оскільки в день підписання угоди знаходилась на робочому місці в м. Золочів Львівської області, що зокрема підтверджується і відповіддю ГУ Пенсійного фонду України у Львівській області де остання працює.

Під час проведення розслідування старшим слідчим СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_9 , 12.07.2023 проведено санкціонований обшук нежитлової будівлі за адресою: Вінницька область м. Погребище, вул. Б. Хмельницького, 3, власником якої є ТОВ «Погребищенське» у ході якого виявлено та вилучено документи, які є речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а саме: додаткова угода до договору оренди земельної ділянки від 18.05.2013, кадастровий номер 0523484700:06:003:0040, що укладена між ТОВ «Погребищенське» в особі директора ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 31.10.2022 на 1-му арк.; витяг з державного реєстру речових прав на нерухому майно індексний номер 317929950 від 16.12.2022 на 1-му арк.; договір оренди земельної ділянки від 18.05.2013, кадастровий номер 0523484700:06:003:0040, що укладений між ТОВ «Погребищенське» в особі директора ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на 2-х арк.; акт прийому-передачі об`єкту оренди від 18.05.2013, укладений між ТОВ «Погребищенське» в особі директора ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на 1-му арк.; копія паспорту ідентифікаційного коду ОСОБА_5 на 2-х арк.; копія свідоцтва про право на спадщину за законом щодо земельної ділянки кадастровий номер 0523484700:06:003:0040 оформленої на ОСОБА_5 приватним нотаріусом ОСОБА_6 , бланк № ВТС 598365 на 1-му арк.; копія витягу з державного реєстру речових прав на нерухому майно індексний номер 3607319 від 18.05.2013 на 1-му арк.; копія державного акту про право власності на земельну ділянку, що виданий ОСОБА_7 на 1-му арк.; акт визначення меж земельної ділянки з кадастровим номером 0523484700:06:003:0040, зо складений між ТОВ «Погребищенське» в особі директора ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за 2013 рік без дати та підпису з відтиском печатки ТОВ «Погребищенське» на 2-х арк.;витяг з державного реєстру речових прав на нерухому майно індексний номер 21457960 від 12.05.2014 на 1-му арк.; додатковий договір до договору оренди землі від 18.05.2013, кадастровий номер 0523484700:06:003:0040, що укладений між ТОВ «Погребищенське» в особі директора ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 01.05.2014 на 1-му арк., прокурор просить накласти арешт.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Власник майна в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали клопотання прокурора, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування задопомогою технічнихзасобів кримінальногопровадження підчас розглядупитань слідчимсуддею,крім вирішенняпитання пропроведення негласнихслідчих (розшукових)дій,та всуді підчас судовогопровадження єобов`язковим.У разінеприбуття всудове засіданнявсіх осіб,які берутьучасть усудовому провадженні,чи вразі,якщо відповіднодо положеньцього Кодексусудове провадженняздійснюється судомза відсутностіосіб,фіксування задопомогою технічнихзасобів кримінальногопровадження всуді нездійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Згідно ч.1 ст.170КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Згідно п.1 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Так як, зазначене у клопотанні майно, а саме документи в оригіналах та копіях, які відшукано та вилучено під час проведеного 12.07.2023 санкціонованого обшуку у нежитловій будівлі за адресою: Вінницька область м. Погребище, вул. Б. Хмельницького, 3, власником якої є ТОВ «Погребищенське» (ЄДРПОУ 32701610), а саме: додаткова угода до договору оренди земельної ділянки від 18.05.2013, кадастровий номер 0523484700:06:003:0040, що укладена між ТОВ «Погребищенське» в особі директора ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 31.10.2022 на 1-му арк.; витяг з державного реєстру речових прав на нерухому майно індексний номер 317929950 від 16.12.2022 на 1-му арк.; договір оренди земельної ділянки від 18.05.2013, кадастровий номер 0523484700:06:003:0040, що укладений між ТОВ «Погребищенське» в особі директора ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на 2-х арк.; акт прийому-передачі об`єкту оренди від 18.05.2013, укладений між ТОВ «Погребищенське» в особі директора ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на 1-му арк.; копія паспорту ідентифікаційного коду ОСОБА_5 на 2-х арк.; копія свідоцтва про право на спадщину за законом щодо земельної ділянки кадастровий номер 0523484700:06:003:0040 оформленої на ОСОБА_5 приватним нотаріусом ОСОБА_6 , бланк № ВТС 598365 на 1-му арк.; копія витягу з державного реєстру речових прав на нерухому майно індексний номер 3607319 від 18.05.2013 на 1-му арк.; копія державного акту про право власності на земельну ділянку, що виданий ОСОБА_7 на 1-му арк.; акт визначення меж земельної ділянки з кадастровим номером 0523484700:06:003:0040, зо складений між ТОВ «Погребищенське» в особі директора ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за 2013 рік без дати та підпису з відтиском печатки ТОВ «Погребищенське» на 2-х арк.;витяг з державного реєстру речових прав на нерухому майно індексний номер 21457960 від 12.05.2014 на 1-му арк.; додатковий договір до договору оренди землі від 18.05.2013, кадастровий номер 0523484700:06:003:0040, що укладений між ТОВ «Погребищенське» в особі директора ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 01.05.2014 на 1-му арк., відповідно до ст. 98 КПК України мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки містять відомості, які можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вказане майно.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Згідно ст. 175 КПК України, ухвала про арешт майна негайно виконується слідчим, прокурором.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100, 131, 132, 170-172 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора відділу Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на документи в оригіналах та копіях, які відшукано та вилучено під час проведеного 12.07.2023 санкціонованого обшуку у нежитловій будівлі за адресою: Вінницька область м. Погребище, вул. Б. Хмельницького, 3, власником якої є ТОВ «Погребищенське» (ЄДРПОУ 32701610), а саме: додаткова угода до договору оренди земельної ділянки від 18.05.2013, кадастровий номер 0523484700:06:003:0040, що укладена між ТОВ «Погребищенське» в особі директора ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 31.10.2022 на 1-му арк.; витяг з державного реєстру речових прав на нерухому майно індексний номер 317929950 від 16.12.2022 на 1-му арк.; договір оренди земельної ділянки від 18.05.2013, кадастровий номер 0523484700:06:003:0040, що укладений між ТОВ «Погребищенське» в особі директора ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на 2-х арк.; акт прийому-передачі об`єкту оренди від 18.05.2013, укладений між ТОВ «Погребищенське» в особі директора ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на 1-му арк.; копія паспорту ідентифікаційного коду ОСОБА_5 на 2-х арк.; копія свідоцтва про право на спадщину за законом щодо земельної ділянки кадастровий номер 0523484700:06:003:0040 оформленої на ОСОБА_5 приватним нотаріусом ОСОБА_6 , бланк № ВТС 598365 на 1-му арк.; копія витягу з державного реєстру речових прав на нерухому майно індексний номер 3607319 від 18.05.2013 на 1-му арк.; копія державного акту про право власності на земельну ділянку, що виданий ОСОБА_7 на 1-му арк.; акт визначення меж земельної ділянки з кадастровим номером 0523484700:06:003:0040, зо складений між ТОВ «Погребищенське» в особі директора ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за 2013 рік без дати та підпису з відтиском печатки ТОВ «Погребищенське» на 2-х арк.;витяг з державного реєстру речових прав на нерухому майно індексний номер 21457960 від 12.05.2014 на 1-му арк.; додатковий договір до договору оренди землі від 18.05.2013, кадастровий номер 0523484700:06:003:0040, що укладений між ТОВ «Погребищенське» в особі директора ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 01.05.2014 на 1-му арк..

Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області.

Слідчий суддя