Ухвала

від 18.07.2023 по справі 729/421/23

БОБРОВИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 729/421/23

1-кп/729/85/23 р.

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

18 липня 2023 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі :

судді ОСОБА_1

за участі :

секрктаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 12023275380000116 від 22.02.2023 року відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Любеч Ріпкинського району Чернігівської області , зареєстрованої АДРЕСА_1 , фактично проживаючої в АДРЕСА_2 , громадянки України , вдови, з загальною середньою освітою, працюючої , раніше не судимої , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

В С Т АН О В И В:

До Бобровицького районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів відносно ОСОБА_4 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Через канцелярію суду надійшла заява обвинуваченої ОСОБА_4 з клопотанням в якому вона просить звільнити її від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям. В судовому засіданні ОСОБА_4 подане нею клопотання підтримала , просить його задовольнити, оскільки вона вину визнала, в скоєному щиро розкаюється, відшкодувала повністю шкоду, раніше ніколи не притягувалася до відповідальності.

Прокурор в судовому засіданні не заперечує щодо задоволення клопотання обвинуваченої про звільнення від кримінальної відповідальності в зв`язку з дійовим каяттям, на підставі ст. 45 КК України, посилаючись на те, що наявні підстави та умови для звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності, та закриття кримінального провадження, оскільки кримінальне правопорушення, яке інкримінується обвинуваченій, згідно ст. 12 КК України, відноситься до проступку, вчинене вперше , що підтверджується даними вимоги , обвинувачена щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину, і повністю відшкодувала завдані нею збитки, що підтверджується наданими матеріалами. Позовну заяву просить залишити без розгляду.

Представник Ніжинської філії Чернігівського обласного центру зайнятості ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася , але надала письмову заяву про розгляд в її відсутність, а також надала заяву в якій підтверджується факт відшкодування обвинуваченою заподіяних збитків.

Суд, розглянувши клопотання обвинуваченої , вислухавши думку прокурора, вважає що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 44 КК України, особа, яка вчинила кримінальне правопорушення , звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим кодексом.

Ст. 45 КК України передбачено, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

За змістом ст. ст. 44,45,46 КК України за наявності підстав, передбаченихст. 45 КК України, звільнення особи від кримінальної відповідальності - є обов`язковим, якщо тільки вона сама проти цього не заперечує.

Згідно роз`яснень, які містяться в п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23 грудня 2005 року "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності", за наявності підстав, передбачених у ст. 45 КК України, звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим. Дійове каяття полягає в тому, що після вчинення кримінального правопорушення особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду. Відсутність хоча б однієї із зазначених складових дійового каяття виключає звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст. 45 КК України. Виняток можуть становити лише випадки коли не заподіяно шкоду або не завдано збитки.

Судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_4 правильно розуміє і не оспорює формулювання та характер пред`явленого їй обвинувачення, правову кваліфікацію своїх дій за ч. 1 ст. 190КК України, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності такої її позиції, а відтак діяння, яке поставлене обвинуваченій у провину, дійсно мало місце, вчинене нею, і отримало правильну кримінально-правову оцінку та визнане самою обвинуваченою.

Крім того, судом встановлено, що обвинувачена цілком розуміє свої права, визначені ч. 3 ст. 285 КПК України, підстави звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 45 КК України, а також наслідки закриття провадження з цих підстав та просить звільнити її від кримінальної відповідальності, провадження закрити.

Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, яке інкримінується обвинуваченій за ч. 1 ст. 190 КК України є прпоступком.

Також в судовому засіданні встановлено, що обвинувачена раніше не судима, кримінальне правопорушення вчинила вперше, після вчинення проступку щиро покаялася, активно сприяла його розкриттю і повністю відшкодувала завдані збитки.

Відповідно до п. 1 ч. 2ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання і вважає, що обвинувачена підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 190 КК України відповідно до вимог ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження відносно неї слід закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України .

На підставі викладеного, керуючись ст. 45 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, ст. 288 КПК України , суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання про звільнення обвинуваченої ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям та закриття кримінального провадження - задоволити.

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 190 КК України на підставі ст. 45 КК України в зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 12023275380000116 від 22.02.2023 року відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 фактично проживаючої в АДРЕСА_2 закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Цивільний позов прокурора Ніжинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Чернігівського обласного центру зайнятості до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди завданої кримінальним правопорушенням залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення .

Суддя :