Ухвала

від 01.08.2023 по справі 383/981/23

БОБРИНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 383/981/23

Номер провадження 2/383/347/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2023 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Бондаренка В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Приватного підприємства «Агрофірма «Славутич» до ОСОБА_1 , треті особи на стороні відповідача: фермерське господарство «Добробут-Б», державний реєстратор Бобринецької міської ради Кіровоградської області Висоцька Наталія Миколаївна, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та визнання права власності на посіви та врожай, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Агрофірма «Славутич» звернулось до суду з вищевказаним позовом у якому просить визнати недійсним договір оренди земельної ділянки кадастровий номер 3520887901:02:000:0643, площею 6,6974 га, укладений 27.05.2023 року між ОСОБА_1 та фермерським господарством «Добробут-Б» та визнати за Приватним підприємством «Агрофірма «Славутич» право власності на врожай та посіви соняшника 2023 року, що зростають на земельній ділянці з кадастровим номером 3520887901:02:000:0643, площею 6,6974 га, що розташована на території Червонодолинської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, яка належить на праві власності ОСОБА_1 .

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 13 червня 2023 року позовну заявуПриватного підприємства«Агрофірма «Славутич»залишено безруху яктаку,що невідповідала вимогам,викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, з наданням позивачу строку для усунення недоліків позову протягомдесяти днівз дняотримання ухвали,а самев позовнійзаяві зазначити виклад обставин, яким позивач обґрунтовує свої вимоги, зокрема дату здійснення посіву соняшника на спірній земельній ділянці, а також зазначити докази на підтвердження обставин осіннього обробітку грунту, проведення весняно-польових робіт та посіву соняшника на спірній земельній ділянці, чи підстави звільнення від їх доказування.

З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 13 червня 2023 року про залишення позовної заяви без руху позивачу направлено на йогоелектронну адресу,зазначену впозовній заяві,яка отриманаостаннім 14червня 2023року,що підтверджуєтьсядовідкою продоставку електронноголиста (а.с.25). Крім того, копію ухвали суду від 13 червня 2023 року позивачу повторно направлено на йогоелектронну адресу,яка отриманаостаннім 29червня 2023року,що підтверджуєтьсядовідкою продоставку електронноголиста (а.с.32), однак у встановлений судом десятиденний строк позивачем не були виконані вимоги ухвали щодо усунення недоліків поданої ним позовної заяви.

Згідно положень ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на викладене та враховуючи те, що позовна заява подана без додержання вимог передбачених ст.ст. 175, 177 ЦПК України, зазначені в ухвалі суду недоліки позовної заяви усунуто не було, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу, що не обмежує його права на звернення до суду за захистом у разі, коли перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Приватного підприємства «Агрофірма «Славутич» до ОСОБА_1 , треті особи на стороні відповідача: фермерське господарство «Добробут-Б», державний реєстратор Бобринецької міської ради Кіровоградської області Висоцька Наталія Миколаївна, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та визнання права власності на посіви та врожай - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Ухвала складена та підписана суддею 01.08.2023 року.

Суддя В.В. Бондаренко