Ухвала

від 31.07.2023 по справі 401/2185/22

СВІТЛОВОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 401/2185/22 Провадження № 1-кс/401/614/23

31 липня 2023 року місто Світловодськ

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні №12022121070000584 від 08 вересня 2022 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.197-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

27 липня 2023 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Світловодського відділу Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, в зв`язку з проведенням досудового розслідування у кримінальному провадженні №12022121070000584 від 08 вересня 2022 року, по факту самовільного захоплення земельної ділянки без кадастрового номеру.

Встановлено, що земельна ділянка, яка розташована між земельними ділянками з кадастровими номерами 3525286900:02:000:7650 (територія Павлівської сільської ради територія бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») та 3525386900:02:000:7511 (ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») не має кадастрового номера та перебуває у власності ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Під час проведення допиту ОСОБА_5 , останній повідомив, що надав частину документів про право власності будинку що розташований на вищевказаній земельній ділянці, крім того, ОСОБА_5 повідомив, що надавав документи на право власності будинку до ІНФОРМАЦІЯ_4 під час розгляду справи про розподіл майна між ним та його колишньою дружиною ОСОБА_6 .

Враховуючи вищевказані обставини, на даний час виникла необхідність у застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей та документів з метою зняття та вилучення належним чином завірених копій наступних документів, а саме:

- справи № 2-125/06 ІНФОРМАЦІЯ_4 про визнання права спільної сумісної власності подружжя на майно та про поділ цього спільного сумісного майна та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про визнання відсутності права спільної сумісної власності подружжя на майно та про поділ його.

Вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги, що належним чином завірені копії вище вказаних документів мають істотне значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні №12022121070000584, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів та речей, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_5 ,з можливістю вилучення належним чином завірених копій, які будуть долучені до матеріалів кримінального провадження, як докази, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту.

Слідчий та прокурор подали до суду заяви про розгляд вказаного клопотання без їх участі. Клопотання підтримують повністю.

Представник особи, в якої знаходяться речі і документи, про доступ до яких просить слідчий, у судове засідання відповідно до ч.2 ст.163 КПК України не викликався.

В судовому засіданні встановлено, що органом досудового розслідування розпочате кримінальне провадження №12022121070000584 від 08 вересня 2022 року, що був скоєний за вищенаведеними обставинами.

Як слідує з клопотання, документи (інформація), про доступ до яких просить слідчий, знаходяться у володінні зазначеної в клопотанні особи.

В судовомузасіданні встановлено,що стороноюобвинувачення доведенонаявність достатніхпідстав вважати,що цідокументи: перебуваютьабо можутьперебувати уволодінні відповідноїособи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні , а тому, відповідно до п.2 ч.3 ст.132, ч.5 ст.163 КПК України, необхідно надати тимчасовий доступ до зазначених вище речей та документів (інформації).

Так як надання доступу до зазначених доказів, що не є документами, які посвідчують право особи на здійснення підприємницької діяльності та не позбавляє можливості здійснювати таку діяльність, тому ця ухвала оскарженню не підлягає.

Керуючись: ст.ст.2, 7, 9, 22, 26, 131, 132, 159, 163, 164, 166, 309, 369 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів наступних документів з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів:

- справи № 2-125/06 ІНФОРМАЦІЯ_4 про визнання права спільної сумісної власності подружжя на майно та про поділ цього спільного сумісного майна та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про визнання відсутності права спільної сумісної власності подружжя на майно та про його поділ.

Встановити строк дії ухвали 1 місяць, починаючи з 31 липня 2023 року по 31 серпня 2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1