Постанова

від 08.09.2010 по справі 2а-3599/10/1670

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2010 року < ЧАС > м. Полтава Справа № 2а-3599/10/1670

Полтавський окружний ад міністративний суд у складі:

головуючого судді - Бойк а С.С.,

при секретарі - Зайченко Н.О.,

за участю:

представника позивача - М арущенко Н.О.,

представника відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу за адміністративним позовом Де ржавної податкової інспекці ї в м. Полтаві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полар ЛТД", третя особа: Викон авчий комітет Полтавської мі ської ради про припинення юр идичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

26 липня 2010 року Державн а податкова інспекція в м.Пол таві звернулась до Полтавсь кого окружного адміністрати вного суду з адміністративни м позовом до Товариства з обм еженою відповідальністю "Пол ар ЛТД", третя особа: Виконавчи й комітет Полтавської місько ї ради про припинення юридич ної особи,посилаючись на те, щ о внесення до Єдиного держав ного реєстру запису про відс утність юридичної особи за м ісцезнаходженням є підставо ю для постановлення судового рішення про припинення юрид ичної особи відповідно до ча стини 2 статті 38 Закону Україн и “Про державну реєстрацію ю ридичних осіб та фізичних ос іб - підприємців”.

Представник позивача в су довому засіданні позовні вим оги підтримав та прохав задо вольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився , будучи належним чином повід омленим про дату, час та місце розгляду справи, причини неп рибуття суду не повідомив.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явивс я хоча про час та місце розгля ду справи повідомлявся належ ним чином, надав суду клопота ння про розгляд справи без йо го участі.

Дослідивши матеріали спра ви, всебічно і повно з' ясува вши всі фактичні обставини, н а яких ґрунтуються позовні в имоги, застосувавши до спірн их правовідносин відповідні норми матеріального та проц есуального права, суд приход ить до наступного висновку.

Судом встановлено, що Товар иство з обмеженою відповідал ьністю "Полар ЛТД" (ідентифіка ційний код 35359975) 16.08.2007 року зареєс троване Виконавчим комітето м Полтавської міської ради.

Згідно витягу з Єдино го державного реєстру юридич них осіб та фізичних осіб під приємців, вбачається, що підп риємство зареєстровано за ад ресою: м. Полтава, вул. Червон офлотська, 13.

Відповідач і на цей час має правовий статус юридичної ос оби.

Підстави для ухвалення суд ового рішення про припинення юридичної особи, що не пов'яза но з банкрутством юридичної особи, встановлені частиною 2 статті 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичн их осіб та фізичних осіб - пі дприємців”. Такими підставам и є: визнання недійсним запис у про проведення державної р еєстрації через порушення за кону, допущені при створенні юридичної особи, які не можна усунути; провадження юридич ною особою діяльності, що суп еречить установчим документ ам, або такої, що заборонена за коном; невідповідність мінім ального розміру статутного ф онду юридичної особи вимогам закону; неподання протягом р оку органам державної податк ової служби податкових декла рацій, документів фінансової звітності відповідно до зак ону; наявність в Єдиному держ авному реєстрі запису про ві дсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженн ям.

Порядок внесення до Єдиног о державного реєстру запису про відсутність юридичної о соби за її місцезнаходженням , встановлений частинами 7, 8 ст атті 19 Закону “Про державну ре єстрацію юридичних осіб та ф ізичних осіб - підприємців” , не пізніше тринадцяти місяц ів з дня подачі (надіслання ре комендованим листом) останнь ої реєстраційної картки, що м істить відомості про юридичн у особу, юридична особа зобов 'язана подати (надіслати реко мендованим листом) державном у реєстратору реєстраційну к артку встановленого зразка п ро підтвердження відомостей про юридичну особу.

Якщо до Єдиного державного реєстру не внесено запис про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, то в разі неодержання реєстрацій ної картки про підтвердження відомостей про юридичну осо бу в установлений частиною с ьомою цієї статті строк, а так ож у разі одержання державни м реєстратором від органу де ржавної податкової служби по відомлення встановленого зр азка про відсутність юридичн ої особи за її місцезнаходже нням державний реєстратор зо бов' язаний у строк, що не пер евищує десяти робочих днів з дати, яка встановлена для под ання реєстраційної картки пр о підтвердження відомостей п ро юридичну особу, або з дати о держання повідомлення від ор гану державної податкової сл ужби, направити рекомендован им листом юридичній особі по відомлення про необхідність подання державному реєстрат ору реєстраційної картки про підтвердження відомостей пр о юридичну особу.

У разі повернення до держав ного реєстратора рекомендов аного листа з відміткою відд ілення зв' язку про відсутні сть юридичної особи за вказа ною адресою або неподання юр идичною особою протягом міся ця з дати направлення їй відп овідного повідомлення реєст раційної карти про підтвердж ення відомостей про юридичну особу державний реєстратор повинен внести до Єдиного де ржавного реєстру запис про в ідсутність юридичної особи з а її місцезнаходженням або з апис про відсутність підтвер дження відомостей про юридич ну особу.

З огляду на викладене, лише факт відсутності підприємст ва за місцезнаходженням, за я ким відбулася його державна реєстрація, в силу зазначени х правових норм може слугува ти підставою для припинення юридичної особи через факт в несення державним реєстрато ром до Єдиного державного ре єстру запису про таку відсут ність в порядку, встановлено му частиною 8 статті 19 вказано го Закону.

Як вбачається з наявної в ма теріалах справи копії витяга з Єдиного державного реєстр у юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 20.07.2010 року , до Єдиного державного реєст ру внесено запис про відсутн ість юридичної особи за місц езнаходженням.

Позовні вимоги щодо зобов 'язання Виконавчого комітету Полтавської міської ради в о собі Державного реєстратора Управління з питань державн ої реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємці в внести запис до Єдиного Дер жавного реєстру про припинен ня державної реєстрації задо воленню не підлягають, оскіл ьки дана вимога є передчасно ю. Судове рішення повинно бут и наслідком чинного правовог о регулювання. Виходячи із зм істу законодавства воно не м оже в майбутньому регулювати суспільні відносини.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону України “Про державну реєст рацію юридичних осіб та фізи чних осіб - підприємців”, суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутство м юридичної особи, у день набр ання таким рішенням законної сили направляє його копію де ржавному реєстратору за місц езнаходженням юридичної осо би для внесення до Єдиного де ржавного реєстру запису про судове рішення. Дата надходж ення відповідного судового р ішення вноситься державним р еєстратором до журналу облік у реєстраційних дій.

Підстав вважати, що реєстра тор буде відмовлятись від та кої дії, на даний момент немає , а тому суд вважає що позовні вимоги в цій частині задовол енню не підлягають.

Враховуючи викладені обст авини, зокрема той факт, що до Єдиного державного реєстру в несено запис про відсутність підприємства за місцезнаход женням та відсутність у суду підстав вважати, що реєстрат ор відмовиться виконати судо ве рішення, суд прийшов до вис новку, що позовні вимоги підл ягають задоволенню частково .

На підставі викладеного, к еруючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного с удочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити ча стково.

Припинити юридичну особу, Т овариство з обмеженою відпов ідальністю "Полар ЛТД", зареєс троване Виконавчим комітето м Полтавської міської ради 16.0 8.2007 (ідентифікаційний код юрид ичної особи 35359975).

Після набрання постановою законної сили направити її к опію державному реєстратору Виконавчого комітету Полтав ської міської ради для внесе ння до Єдиного державного ре єстру запису про судове ріше ння щодо припинення юридичн ої особи.

В задоволенні іншої частин и позовних вимог відмовити.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня пр оголошення постанови з одноч асним поданням її копії до су ду апеляційної інстанції. У р азі складення постанови у по вному обсязі відповідно до с татті 160 Кодексу адміністрат ивного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апе ляційна скарга подається про тягом десяти днів з дня отрим ання копії постанови.

Повний текст постан ови виготовлено до 14 вересня 2 010 року.

Суддя С.С. Бойко