Ухвала

від 01.08.2023 по справі 161/12843/23

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 161/12843/23

Провадження № 1-кс/161/3999/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 01 серпня 2023 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_7 , про відсторонення від посади директора (одноосібного виконавчого органу) товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Корунд», відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Коршів, Луцького району Волинської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , вдівця, працюючого директором товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Корунд», раніше не судимого,

- в рамках кримінального провадження №22022030000000198 від 14.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1, ч. 1 ст. 111-2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_7 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про відсторонення від посади директора (одноосібного виконавчого органу) товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Корунд», відносно підозрюваного ОСОБА_6 .

Клопотання мотивуєтим,що СВУСБУ у Волинськійобласті проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22022030000000198 від 14.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.111-1, ч.1 ст.111-2 КК України.

У вказаному кримінальному провадженні гр. України 25.07.2023 року ОСОБА_6 , вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.111-1 КК України.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 111-1 КК України (колабораційна діяльність), про підозру у вчиненні якого повідомлений ОСОБА_6 , відноситься до категорії нетяжких, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від 3 до 5 років, з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю та з конфіскацією майна, є умисним, корисливим, поєднаним із використанням посадового становища, вчинене в умовах воєнного стану, відноситься до злочинів проти основ національної безпеки України.

Перебування ОСОБА_6 на посаді ТОВ «НВФ «Корунд» безпосередньо сприяло останньому в провадженні господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором та перебуває у прямому причинно-наслідковому зв`язку з виявленими колабораційними діями керівника українського суб`єкта підприємницької діяльності.

Окрім того, діючи саме від імені ТОВ «НВФ «Корунд» підозрюваним було організовано виготовлення з використанням потужностей підприємства, підготовку і загальне керівництво міжнародною поставкою відповідного товару на територію російської федерації з використанням фірми-посередника, що знаходиться під юрисдикцією Європейського Союзу.

Існують обґрунтовані ризики того, що ОСОБА_6 , продовжуючи обіймати посаду директора ТОВ «НВФ «Корунд», як особисто з використанням посадових повноважень, так і з застосуванням ділових зв`язків, здобутих під час тривалої комерційної діяльності, вчинить підробку речей і документів, які мають суттєве значення для досудового розслідування та незаконно впливатиме на свідків або протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншими способами.

В ході досудового розслідування зафіксовано розмови підозрюваного із працівниками підприємства з приводу інкримінованих йому дій, що свідчить про наявність реальних ризиків, того що ОСОБА_6 будучи директором ТОВ «НВФ «Корунд» може дійсно знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

Також, ОСОБА_6 може схиляти свідків у даному кримінальному провадженні до відмови від вже наданих органу досудового розслідування показів або їх зміни, в тому числі й свідком ОСОБА_8 , який комерційно пов`язаний з підприємством очолюваним підозрюваним та іншими працівниками ТОВ «НВФ «Корунд».

ОСОБА_6 також може перешкоджати досудовому розслідуванню переховуючись від органів досудового розслідування та намагаючись уникнути відповідальності за вчинені кримінальні правопорушення, оскільки має право безперешкодного перетину державного кордону України в умовах правового режиму воєнного стану.

Окрім того, ОСОБА_6 , намагаючись підробити окремі документальні матеріали щодо діяльності ТОВ «НВФ «Корунд», може вчинити інші кримінальні правопорушення або схилити до їх вчинення інших працівників очолюваного підприємства.

Ураховуючи те, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні злочину за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від 3 до 5 років, з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю та з конфіскацією майна, з корисливих мотивів, поєднаного із використанням посадового становища, вчиненого в умовах воєнного стану, який відноситься до злочинів проти основ національної безпеки України, може в подальшому негативно впливати на хід досудового слідства та судового розгляду, тому, сторона обвинувачення приходить до висновку про необхідність відсторонення підозрюваного ОСОБА_6 від займаної посади терміном на 2 місяці.

В судовому засіданні заслухавши думку прокурора та слідчого, які клопотання підтримали та просили його задовольнити, думку захисника та підозрюваного, які заперечували щодо задоволення клопотання через необгрунтованість підозри та відсутність ризиків, дослідивши матеріали клопотання, оцінивши всі обставини справи в їх сукупності, приходжу до наступного висновку.

Встановлено,що СВУСБУ у Волинськійобласті проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №22022030000000198 від 14.12.2022 року за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України.

25.07.2023 року ОСОБА_6 вручене письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.111-1 КК України, тобто у провадженні господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором.

Відповідно до ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно п. 4 ч. 2 ст.131 КПК України відсторонення від посади є заходом забезпечення кримінального провадження.

Спеціальними умовами відсторонення від посади є: наявність в особи процесуального статусу підозрюваного, обвинуваченого; перебування його на посаді. Слід також зазначити, що відсторонення від посади це тимчасове, вимушене недопущення особи, яка перебуває у певних службових відносинах з органами державної влади та місцевого самоврядування, підприємствами, установами чи організаціями, до виконання своїх функціональних обов`язків з підстав і в порядку, передбачених КПК України.

Згідно зі ст.43 Конституції України кожен громадянин має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку він вільно погоджується. Держава створює умови для повного здійснення громадянами права на працю, гарантує рівні можливості у виборі професії та роду діяльності, а також гарантує громадянам захист від незаконного звільнення.

Разом з тим, відсторонення особи від посади, що має тимчасовий характер, не є тотожним із поняттям звільнення з роботи.

Відповідно до ч.1 ст. 154 КПК Українивідсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину.

Одним із елементів, які формують правову підставу для відсторонення підозрюваного від посади, є наявність підстав вважати, що перебування особи на посаді сприяло вчиненню злочину та наявність обґрунтованих підстав вважати, що подальше перебування підозрюваної особи на посаді перешкоджатиме кримінальному провадженню. Відповідне аргументування, згідно з п.п.5, 6 ч.2 ст.155 КПК України, має бути викладене в клопотанні слідчого (прокурора) та перевірене слідчим суддею під час його розгляду. Висновки слідчого судді з приводу наявності таких ризиків повинні бути мотивованими, проаналізованими в контексті фактичних обставин кримінального провадження та не можуть виходити за межі доводів клопотання слідчого (прокурора).

Відповідно ч.2 ст. 157 КПК України, при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя зобов`язаний врахувати правову підставу для відсторонення від посади, достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення, та наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

Слідчий суддя враховує, що додані до клопотання копії матеріалів кримінального провадження, з достатньою імовірністю підтверджують причетність ОСОБА_6 до вчинення інкримінованого йому злочину в рамках кримінального провадження, в межах якого ставиться питання про відсторонення від посади.

Також, при вирішені питання щодо застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, слідчим суддею враховано, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні нетяжкого злочину, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до п`яти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років та з конфіскацією майна та перебуваючи на посаді директора товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Корунд», використовуючи свої службові повноваження може незаконно впливати на свідків з метою зміни останніми своїх показань або надання завідомо неправдивих показань, знищити документи, які мають значення для досудового розслідування, чи протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а також те, що саме перебування його на вказаній посаді сприяло скоєнню ним кримінального правопорушення.

Вказані ризики знайшли своє підтвердження у протоколах допиту свідків, протоколах про результати зняття інформації з електронних комунікаційних мереж.

Отже, враховуючи посаду, яку займає підозрюваний ОСОБА_6 , можливість використання ним своїх службових повноважень, всупереч інтересам досудового розслідування, яке здійснюється відносно вчинення ним умисного кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.111-1 КК України, обставини його вчинення, які вказують те, що саме перебування підозрюваного на займаній посаді сприяло вчиненню даного кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає доцільним та необхідним застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасове відсторонення ОСОБА_6 від посади директора товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Корунд».

Таким чином,враховуючи правовупідставу длявідсторонення відпосади,достатність доказів,які вказуютьна вчиненняособою кримінальногоправопорушення,а такожнаслідки відстороненнявід посадидля іншихосіб,за об`єктивнимпереконання слідчогосудді,без застосуваннязаходу забезпеченнякримінального провадженняу виглядівідсторонення ОСОБА_6 від посади,у даномукримінальному провадженнінеможливо забезпечитишвидке,повне танеупереджене досудоверозслідування,і такіпотреби досудовогорозслідування виправдовуютьтакий ступіньвтручання управа ісвободи підозрюваного,тому клопотання слідчогов ОВССВ УСБУу Волинськійобласті ОСОБА_7 ,слід задовольнити частково.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 154, 155, 157, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_7 ,про відстороненнявід посади,відносно підозрюваного ОСОБА_6 , задовольнити частково.

Відсторонити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади директора (одноосібного виконавчого органу) товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Корунд» (код ЄДРПОУ 13351936) строком до 25.09.2023 року включно в межах строку досудового розслідування.

На підставі ч.4 ст.157 КПК України ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, передбаченому для виконання судових рішень.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1