Справа № 164/939/23
п/с 1-кс/164/428/2023
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 серпня 2023 року смт. Маневичі
Слідчий суддяМаневицького районногосуду Волинськоїобласті ОСОБА_1 ,з участюсекретаря судовогозасідання ОСОБА_2 ,прокурора ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання від 27 липня 2023 року слідчого ОСОБА_4 , погоджене з прокурором ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 42023032160000019від 18травня 2023року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про арешт майна, -
В С Т А Н О В И В:
01серпня 2023року від слідчого ОСОБА_4 надійшло в суд клопотання, яке погоджене з прокурором ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 42023032160000019від 18травня 2023 року, про арешт майна.
Свої вимоги слідчий обґрунтував тим, що службові особи Прилісненської сільської ради та ОЗЗСО «Прилісненський ліцей» під час нарахування та виплати заробітної плати завідувачу «Городоцької гімназії» ОСОБА_5 в умовах воєнного стану у період з березня 2022 року по березень 2023 року, вчинили привласнення, розтрату та заволодіння чужим майном (бюджетними коштами) шляхом зловживання своїм службовим становищем. У зв`язку із чим, 27 липня 2023 року на підставі ухвали слідчого судді Маневицького районного суду ОСОБА_1 від 24.07.2023, проведено обшук в приміщенні Опорного закладу загальної середньої освіти «Прилісненській ліцей», ЄДРПОУ 25085948, за адресою: вул. Сойне, 1 А, с. Прилісне, Камінь-Каширський район, Волинська область, власником якого являється Прилісненська сільська рада Волинської області, з метою виявлення та вилучення бухгалтерських справ із березня 2022 року по березень 2023 року включно, в яких містяться платіжні доручення щодо нарахування заробітної плати завідувачу «Городоцької гімназії» - філії ОЗЗСО «Прилісненський ліцей» ОСОБА_5 та інші документи, що можуть свідчити про причетність останньої до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення. З протоколу обшуку від 27.07.2023, проведеного в період часу із 11:20 год. по 11:55 год. вбачається, що слідчим під час обшуку за вищезазначеною адресою виявлено та вилучено: 13 (тринадцять) бухгалтерських справ із березня 2022 року по березень 2023 року включно, в яких містяться платіжні доручення щодо нарахування заробітної плати завідувачу «Городоцької гімназії» - філії ОЗЗСО «Прилісненський ліцей» ОСОБА_5 та інші документи, що можуть свідчити про причетність останньої до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, які поміщено до двох сейф-пакетів НПУ №7310957 та №7310958.
Представник власника майна в судове засідання не з`явився хоча був повідомленим про час та місце судового засідання, однак його неявка згідно ч. 1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно ч.1-3ст.170КПК України арештом майнає тимчасове,до скасуванняу встановленомуцим Кодексомпорядку,позбавлення заухвалою слідчогосудді абосуду правана відчуження,розпорядження та/абокористування майном,щодо якогоіснує сукупністьпідстав чирозумних підозрвважати,що воноє доказомзлочину,підлягає спеціальнійконфіскації упідозрюваного,обвинуваченого,засудженого,третіх осіб,конфіскації уюридичної особи,для забезпеченняцивільного позову,стягнення зюридичної особиотриманої неправомірноївигоди,можливої конфіскаціїмайна.Арешт майнаскасовується увстановленому цимКодексом порядку. Завданнямарешту майнає запобіганняможливості йогоприховування,пошкодження,псування,знищення,перетворення,відчуження.Арешт майнадопускається зметою забезпечення збереженняречових доказів. В такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним уст. 98цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Вказане у клопотанні майно, може належати до речей, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
При вирішенніпитання проарешт майнаслідчий суддявраховує правовупідставу дляарешту майна, можливістьвикористання даногомайна якдоказу укримінальному провадженні,а також розумність та співрозмірністьобмеження права власності завданням кримінального провадження.
В судовомузасіданні прокурором ОСОБА_3 доведено обставини, визначені ч. 3 ст. 132 КПК, ч. 1, 2 ст. 170 КПК, ч. 1 ст. 173 КПК України, а тому є всі підстави для задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 110, 131-132, 167, 170-173, 309, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання т.в.о. начальника СВ ВП №1 Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт (заборонивши користування, відчуження та розпорядження) на тимчасово вилучені 27 липня 2023 року в ході проведення обшуку в приміщенні ОЗЗСО «Прилісненський ліцей» - 13 (тринадцять) бухгалтерських справ із березня 2022 року по березень 2023 року включно, в яких містяться платіжні доручення щодо нарахування заробітної плати завідувачу «Городоцької гімназії» - філії ОЗЗСО «Прилісненський ліцей» ОСОБА_5 та інші документи, що можуть свідчити про причетність останньої до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, які поміщено до двох сейф-пакетів НПУ №7310957 та №7310958.
Копію ухвали негайно вручити прокурору ОСОБА_3 , слідчому ОСОБА_4 та власнику майна ОЗЗСО «Прилісненський ліцей».
Ухвала підлягаєнегайному виконаннюпрокурором ОСОБА_3 та слідчим ОСОБА_4 .
Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК України за клопотанням власників майна, що не були присутніми під час судового розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя Маневицького районного суду
Волинської області ОСОБА_1
Суд | Маневицький районний суд Волинської області |
Дата ухвалення рішення | 02.08.2023 |
Оприлюднено | 03.05.2024 |
Номер документу | 112565624 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна |
Кримінальне
Маневицький районний суд Волинської області
Ониско Р. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні