Постанова

від 14.09.2010 по справі 2а-3965/10/1670

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

      

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2010 року < ЧАС >

м. Полтава

Справа № 2а-3965/10/1670

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду  Головко А.Б., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Полтавської міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Решетилівський  торговий  дім" про припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

19 серпня 2010 року  Полтавська міжрайонна державна податкова інспекція Полтавської області звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Решетилівський  торговий  дім" про припинення юридичної особи, посилаючись на те, що відповідач  не звітується до  Полтавської міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області  з 18.01.2007 року, що свідчить про неподання звітності ним  більше року та є підставою для звернення податкової інспекції до суду про припинення юридичної особи відповідно до ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”. 

          03.09. 2010 року    копія ухвали про відкриття скороченого провадження та копія позовної заяви з  доданими до неї  додатками, що направлена на адресу відповідача, зазначену у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, повернута поштовою організацією до суду з відміткою "За зазначеною адресою не проживає", що підтверджується  повідомленням про  вручення рекомендованого поштового відправлення.

          З урахуванням вимог частини 11 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України  поштове відправлення з копією ухвали про відкриття скороченого провадження та копією позовної заяви з  доданими до неї  додатками вважається врученим відповідачу 03.09.2010 року.

         У строк, встановлений частиною 3 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідачем не подано до суду заперечень проти позову. Разом з тим, у матеріалах справи наявні заяви засновників Товариства, у яких останні проти припинення юридичної особи не заперечують.

Суд, вивчивши та дослідивши наявні в матеріалах справи документи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ч. 2 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування”  платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Відповідно до п. 17 ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу” голови державних податкових адміністрацій і начальники державних податкових інспекцій та їх заступники мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

Згідно із ч. 2 ст. 38   Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб"  підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є: неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.  

З огляду на викладене, та враховуючи, що відповідач із 18.01.2007 року  не звітується перед податковими органами, суд дійшов  висновку, що вимоги позивача  обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до частини  4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись  статтями  7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-162, 183-2  Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Полтавської міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Решетилівський  торговий  дім" про припинення юридичної особи задовольнити.

Припинити  юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю "Решетилівський  торговий  дім", ідентифікацій код 31015771, що зареєстрована 06 жовтня 2000  року Решетилівською районною державною адміністрацією Полтавської області.

Копію постанови після набрання законної сили направити державному реєстратору  Решетилівської районної державної адміністрації Полтавської області  для внесення до  Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Решетилівський  торговий  дім".

Постанова підлягає негайному виконанню.

          Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови з одночасним поданням  її копії до суду апеляційної інстанції.

          Суддя                                                                                А.Б. Головко