Ухвала

від 28.07.2023 по справі 213/3758/22

ІНГУЛЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/3758/22

Номер провадження 1-кс/213/426/23

У Х В А Л А

28 липня 2023 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СВ ВП№6 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про допит свідка в судовому засіданні під час досудового розслідування кримінального провадження №42021042060000010 від 26.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ ВП№6 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернулась до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з клопотанням, погодженим з прокурором Широківського відділу Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_5 , про допит свідка ОСОБА_6 в судовому засіданні під час досудового розслідування.

На обґрунтування клопотання старший слідчий зазначає, слідчим відділенням ВП №6 поліції Криворізького районного управління поліції за процесуального керівництва Криворізької південної окружної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42021042060000010, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, з попередньою правовою кваліфікацією: привласнення, розтрата або заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем

Під час проведення досудового розслідування було встановлено факт того, що 13.09.2021 року на земельній ділянці з кадастровим номером 1225855100:01:009:0037 ( АДРЕСА_1 ), яка перебуває у користуванні Центру, працювала техніка зі збору вражаю соняшника, при цьому вказані робити виконували стороні особи на комбайні марки CLASS, д/н НОМЕР_1 , та відвантаження відбувалось в вантажний автомобіль DAF д/н НОМЕР_2 , який належить ФОП ОСОБА_7 та перебував під керуванням водія ОСОБА_6 .. Зібраний врожай соняшника за допомогою вантажного автомобілю марки «DAF» д/н « НОМЕР_2 », перевезено до елеватору ТОВ ФІРМА «АДВЕРС» та здано на зберігання.

Згідно до витребуваних документів встановлено, що 01.07.2021 між ТОВ ФІРМА «АДВЕРС» та ТОВ «ВАРІС КРАУН» (ЄДРПОУ 42023360) укладено договір №41С-2021 щодо складського зберігання зерна та послуг елеватору. На підставі вищевикладеного договору 13.09.2021 водій ОСОБА_6 на автомобілі DAF д/н « НОМЕР_2 » прибув до зернового складу ТОВ ФІРМА «АДВЕРС» де було відвантажено некласний соняшник, фізичною вагою 31400 кілограмів, тобто здано на зберігання від імені ТОВ «ВАРІС КРАУН».

Також, згідно до отриманих документів встановлено, що протягом 2021 року зібраний врожай сільгоспкультур Державної установи «Міжрегіональний центр професійної перепідготовки звільнених у запас військовослужбовців м. Кривого Рогу» не реалізовувався на користь ТОВ «ВАРІС КРАУН».

В подальшому зазначений врожай соняшнику знято зі зберігання від імені ТОВ «ВАРІС КРАУН» та вивезено у невідомому напрямку, тобто таким чином завдано збитку державі в особі Центру.

Згідно до отриманих відомостей перевезення вантажу здійснювалося під координацією службової особи Центру, яка організувала збір врожаю сторонніми особами, зазначала місце його доставки й зберігання та приймала участь під час передачі його на зберігання до зернового складу ТОВ ФІРМА «АДВЕРС».

При цьому в ході допиту свідка ОСОБА_8 , який є завідувачем філії Міжрегіонального центру професійної перепідготовки звільнених у запас військовослужбовців міста Кривого Рогу Дніпропетровської області встановлено, що за центром рахуються 3 земельні ділянки, з яких 2 ділянки орної землі (біля смт. Широке) та 1 ділянка сади (селище Кравці, Гречаноподівська ОТГ). Згідно до статуту ділянки орної землі використовуються для дослідних та навчальних цілей. Фактично учні задіяні під час обробітку, посіву та збирання культур на вказаних ділянках разом з майстрами виробничого навчання. Вказана діяльність здійснюється на техніці центру. Після збирання, сільгоспкультури здаються населенню. Після збору продукції до працівників центру звертаються люди з метою купівлі. Після зважування продукції оформлюються документи та здійснюється продажі. Документи оформлює бухгалтер. В деякий час здійснюється продаж з полів, але частіше продукція перевозиться до боксу та там зберігається до продажу. Перевезення до боксів здійснюється власними автомобілями. В подальшому ті, хто хоче купити продукцію звертаються до центру та купують необхідну кількість продукції, після повторного зважування. У 2021 році силами центру було засіяно в повному обсязі 2 орні ділянки. На 35,4 га було засіяно ячмінь, 59, 6 га соняшник.

В ході допиту свідка ОСОБА_7 , останній пояснив, що він є фізичною особою підприємцем та здійснює перевезення сільгосп культур на власному автотранспорті. У вересні 2021 року йому зателефонували та попросили перевезти сільськогосподарські культури, а саме соняшник з поля, котре знаходиться на території смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області, навпроти військового комісаріату, на що останній погодився, та направив на дане поле водія свого підприємства ОСОБА_6 та авто DAF. Через кілька годин ОСОБА_6 зателефонував ОСОБА_7 та повідомив, що робота виконана та продукцію, а саме соняшник перевезено та здано до Інгулецького ХПП.

В ході допиту головного бухгалтера Міжрегіонального центру, остання повідомила, зокрема, що продаж продукції безпосередньо з поля не здійснюється та що стороння техніка для виконання робіт не залучається, а всі роботи виконуються за допомогою техніки центру і весь зібраний врожай продається населенню.

Відповідно допояснень,наданих водієм ОСОБА_6 та наданоїним товарно-транспортноїнакладної,маршрут рухувказаного вантажногоавтомобіля DAFд/н НОМЕР_2 був«смт.Широке вул.Соборна,буд.149 ІнгулецькеХПП». Таким чиномвстановлено,що вищевказаний врожайсоняшника буловідвантажено нахлібоприймальному підприємстві,котре розташованеза адресою: АДРЕСА_2 , тобто на ТОВ ФІРМА «АДВЕРС», юридична адреса: 49051, Дніпропетровська область, м. Дніпро, пр. Слобожанський, 40А, фактичне місцезнаходження: Україна, 53742, Дніпропетровська область, Криворізький (колишня назва Широківський) район, с. Карпівка, вул. Центральна, 189.

Крім цього, в ході допиту свідка ОСОБА_6 встановлено, що він на автомобілі марки «DAF» д/н « НОМЕР_2 », 13.09.2021 прибув на поле Центру, на той час на полі працював комбайн марки «CLASS», перегрузив в бункер авто насіння соняшнику, та за вказівкою ОСОБА_8 перевіз його до елеватору ТОВ ФІРМА «АДВЕРС», що розташований біля с. Карпівка, Криворізького району. При цьому ОСОБА_8 дав йому товаротранспортну накладну на перевезення вантажу від Центру до елеватору. За вказівкою ОСОБА_8 він заїхав на елеватор та розвантажився.

Від елеваторуТОВ Фірма«Адверс» отриманоінформацію,що зібранийЦентром 13.09.2021врожай соняшника,був переданийна зберігання за документами ТОВ «ВАРІС КРАУН» та вивезений з елеватору за заявою товариства на вантажному автомобілі MAN з номерним знаком НОМЕР_3 та причепом WIELTON з номерним знаком НОМЕР_4 . При цьому насіння соняшника вивезено без оплати за його зберігання.

За інформацією сервісного центру ГСЦ МВС в Дніпропетровській області транспортні засоби MAN з номерним знаком НОМЕР_3 та причеп WIELTON з номерним знаком НОМЕР_4 на території України не значаться та ніколи не значились.

Відпрацюванням юридичної адреси ТОВ «ВАРІС КРАУН» встановлено, що товариство за зареєстрованою адресою свою підприємницьку діяльність не здійснює, за даною адресою знаходиться приватна оселя. Під час відпрацювання ТОВ «ВАРІС КРАУН», за результатами тимчасового доступу до відкритих рахунків ТОВ «ВАРІС КРАУН» в банківських установах, встановлено, що рух коштів по рахункам за період з 01.07.23 по 30.09.21 відсутній.

Крім того, встановлено, що комбайн CLAAS, д/н « НОМЕР_1 » на момент збору врожаю соняшника був у користуванні СТОВ «Сузір`я».

Допитаний в якості свідка директор СТОВ «Сузір`я» ОСОБА_9 заперечує факт надання послуг з посіву та прибирання зернових СТОВ «Сузір`я», ні на платних, ні на безоплатних умовах, Широківській філії Міжрегіонального центру перепідготовки звільнених у запас військовослужбовців.

Відповідно до інформації отриманої з електронних інформаційних систем мобільних терміналів систем зв`язку, встановлене спілкування Лемехи, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 в день збору врожаю соняшнику, а саме 13.09.2021.

На теперішній час для всебічного, повного та неупередженого з`ясування усіх обставин у кримінальному провадженні вкрай важливими є показання ключового свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . При цьому є підстави вважати, що з боку його роботодавця ОСОБА_7 та завідуючого філії Центру ОСОБА_8 може бути здійснено вплив на останнього у вигляді тиску на свідка, що може вплинути на повноту чи достовірність його показань.

Крім цього свідок ОСОБА_6 є особою похилого віку та в силу вікових змін організму та особливостей людської пам`яті подальший його допит може бути неможливий, або може вплинути на повноту чи достовірність його подальших свідчень.

Також, на підставі Указу Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресію Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який на даний час продовжено, що викликає евакуацію свідків з території житлового масиву «Інгулець» міста Кривого Рогу та Широківської ОТГ Криворізького району Дніпропетровської області. В свою чергу, свідок ОСОБА_6 , працюючи водієм вантажного автомобілю, здебільшого відсутній на території Криворізького району Дніпропетровської області та часто знаходиться на території Херсонської та інших областей, де ведуться активні бойові дії, внаслідок чого є значний ризик для його життя та здоров`я.

З метою забезпечення доказів у кримінальному провадженні, беручи до уваги наявність достатніх підстав, для виконання завдань кримінального провадження та попередження будь-яких обставин, що можуть перешкодити допиту свідка

ОСОБА_6 в судовому провадженні, старший слідчий просить суд допитати свідка ОСОБА_6 в судовому засіданні.

Дослідив подане клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповіднодо ст.225КПК України,у винятковихвипадках,пов`язанихіз необхідністюотримання показаньсвідка чипотерпілого підчас досудовогорозслідування,якщо черезіснування небезпекидля життяі здоров`ясвідка чипотерпілого,їх тяжкоїхвороби,наявності іншихобставин,що можутьунеможливити їхдопит всуді абовплинути наповноту чидостовірність показань,сторона кримінальногопровадження,представник юридичноїособи,щодо якоїздійснюється провадження,мають правозвернутися дослідчого суддііз клопотаннямпровести допиттакого свідкачи потерпілогов судовомузасіданні,в томучислі одночаснийдопит двохчи більшевже допитанихосіб. У цьомувипадку допитсвідка чипотерпілого здійснюєтьсяу судовомузасіданні вмісці розташуваннясуду абоперебування хворогосвідка,потерпілого вприсутності сторінкримінального провадженняз дотриманнямправил проведеннядопиту підчас судовогорозгляду. Допит особи згідно з положеннями цієї статті може бути також проведений за відсутності сторони захисту, якщо на момент його проведення жодній особі не повідомлено про підозру у цьому кримінальному провадженні.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що старшим слідчим СВ Інгулецького ВП КВП в клопотанні доведено необхідність допиту свідка ОСОБА_6 в судовому засіданні. Тому клопотання підлягає задоволенню. Допит свідка ОСОБА_6 слід проводити за відсутності інших осіб, тому що на момент допиту жодній осбі не повідомлено про підозру у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись вимогами ст.ст. 225,310, 370-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання старшого слідчого СВ ВП№6 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про допит свідка в судовому засіданні під час досудового розслідування кримінального провадження №42021042060000010 від 26.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

По кримінальному провадженню №42021042060000010 від 26.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, провести допит свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , в судовому засіданні 01 серпня 2023 року об 11 годині 00 хвилин.

Допит свідка ОСОБА_6 проводити за відсутності інших осіб, тому що на момент допиту жодній осіб не повідомлено про підозру у вказаному кримінальному провадженні.

В судове засідання викликати слідчого та свідка ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1