Ухвала

від 01.08.2023 по справі 935/598/23

КОРОСТИШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 935/598/23

Провадження № 2/935/304/23

У Х В А Л А

01 серпня 2023 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Янчук В.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кукареки Катерини Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,-

УСТАНОВИВ:

В провадженні Коростишівського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа №935/598/23 за позовом ОСОБА_1 до Комунального навчального закладу «Кмитівська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» про поновлення на роботі.

Судове засідання у справі призначено на 10 год. 00 хв. 03 серпня 2023.

31 липня 2023 на адресу суду надійшла заява представника позивача - адвоката Кукареки К.С., в якій просить провести в режимі відеоконференції судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального навчального закладу «Кмитівська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» про поновлення на роботі, з участю представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кукареки К.С., поза межами приміщення суду, з використанням електронного підпису.

Розглянувши заяву представника позивача суд зазначає таке.

Згідно ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до вимог ч.2 та ч.3 ст.212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

З огляду на викладене, враховуючи, що заява представником позивача подана з порушенням вимог ч.2 ст.212 ЦПК України, оскільки клопотання надіслано до суду пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання та до нього не додано доказів надсилання копії клопотання іншим учасникам справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кукареки К.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 43, 182, 212 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кукареки Катерини Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Янчук