Ухвала

від 02.08.2023 по справі 533/518/23

КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

02.08.2023 рокуКОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙСУД ПОЛТАВСЬКОЇОБЛАСТІ

Справа № 533/518/23

Провадження №2/533/228/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2023 року Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Оксенюк М. М.,

за участю: секретаря судового засідання Кругловецького Ю. В.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому відкритому судовому засіданні з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства «Вітченко», Комунального підприємства «Реєстраційна служба» Оржицької районної ради про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

У С Т А Н О В И В

18.05.2023 представник позивача Дмитренко О. С. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідачів СФГ «Вітченко» та КП «Реєстраційна служба» Оржицької районної ради про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, а саме:

- усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою площею 3,21 га, кадастровий номер 5322084900:00:001:0434, призначеною для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованою на території Козельщинської селищною ради кременчуцького району полтавської області, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ПЛ №173588;

- скасувати державну реєстрацію іншого речового права (права оренди земельної ділянки), номер запису про інше речове право: 20085288, рішення про державну реєстраці прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер: 34769620 від 13.04.2017, підстава для державної реєстрації: договір оренди землі, серія та номер: б/н, виданий 01.03.2011, видавник С(Ф)Г «Вітченко».

Ухвалою суду від 19 травня 2023 року справа призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження з викликом сторін на 19.06.2023 о 08 год. 00 хв.

За клопотанням представника позивача ОСОБА_3 та представника відповідача ОСОБА_4 , розгляд справи в підготовчому судовому засіданні відкладено. Справа призначена до розгляду о 08 год 00 хв на 02.08.2023.

21.07.2023 представник позивача Дмитренко О. С. направив до суду заяву про залишення позову без розгляду.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Згідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що заява позивача про залишення позову без розгляду подана представником позивача до початку розгляду справи по суті, позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 247, 257 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ

Заяву представника позивача ОСОБА_3 про залишення позову без розгляду - задовольнити повністю.

Позов ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства «Вітченко», Комунального підприємства «Реєстраційна служба» Оржицької районної ради про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що згідно ч.2ст.257ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Копію ухвали направити сторонам для відома та ознайомлення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд.

Апеляційна скарга в електронній формі подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя М. М. Оксенюк