Харківський окружний адмі ністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
< Текст >
"17" серпня 2010 р. № 2а- 8681/10/2070
Харківський окружний адм іністративний суд у складі
головуючого судді - Курило Л.В.,
за участі секретаря - Ворон кової К.П.,
розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміщен ні суду справу за адміністра тивним позовом Державної по даткової інспекції в Ленінс ькому районі м. Харкова до П риватного підприємства прив атної фірми "Синтез" про при пинення юридичної особи ,
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Державна подат кова інспекція у Ленінськом у районі м. Харкова - звернувс я до Харківського окружного адміністративного суду з по зовом, в якому просить суд при пинити юридичну особу - Прива тне підприємство приватна фі рма "Синтез". В обґрунтування с воїх позовних вимог позивач зазначив, що Приватне підпри ємство приватна фірма "Синте з", в порушення вимог чинного законодавства, не подає пода ткові декларації, інші докум енти, пов'язані з обчисленням та сплатою податків. У зв' яз ку з наведеним, позивач проси ть суд припинити юридичну ос обу - Приватне підприємство п риватна фірма "Синтез".
В судове засідання предста вник позивача не прибув, в над ісланій до суду заяві просив розгляд справи проводити за його відсутності.
Відповідач в судове засіда ння не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявс я належним чином, клопотання про відкладення розгляду сп рави та відзив на позов не над ав. Згідно зі ст. 35 КАС України в ідповідач є належно повідомл ений про дату, час та місце суд ового засідання.
Суд, дослідивши матеріали с прави, встановив наступне.
Судом встановлено, що Прив атне підприємство приватна ф ірма "Синтез" зареєстрована В иконавчим комітетом Харківс ької міської ради як юридичн а особа за №31233699.
Згідно довідки Державної п одаткової інспекції в Ленін ському районі м. Харкова б/н Пр иватне підприємство приватн а фірма "Синтез" перебуває на о бліку в Державній податковій інспекції у Ленінському рай оні м. Харкова.
Згідно довідки від 11.06.2010 року за №2442/2 у Приватного підприєм ства приватної фірми "Синтез " станом на 11.06.2010 року відсутня з аборгованість із сплати пода тків, зборів (обов'язкових пла тежів).
З довідки Державної податк ової інспекції в Ленінськом у районі м. Харкова № 1382/9/28-205 від 16. 06.2010 року вбачається, що станом на 04.06.2010р. згідно ПЗ "Бест-Звіт" п ідприємством ПФ "Синтез" до Д ПІ остання податкова звітні сть - Декларація з податку на прибуток була подана за 1 квар тал 2009 року за №25828 від 07.05.2009 року.
Відповідно до приписів п.2 ч .1 ст. 9 Закону України „Про сист ему оподаткування”, платники податків і зборів (обов'язков их платежів) зобов'язані пода вати до державних податкових органів та інших державних о рганів відповідно до законів декларації, бухгалтерську з вітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисл енням і сплатою податків і зб орів (обов'язкових платежів).
В порушення вказаної норми , як свідчать матеріали справ и, відповідач не подавав до по даткових органів декларації , бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, п ов'язані з обчисленням і спла тою податків і зборів (обов'яз кових платежів).
Згідно з п.17 ст.11 Закону Украї ни „Про державну податкову с лужбу в Україні”, органи держ авної податкової служби в ус тановленому законом порядку мають право звертатись у пер едбачених законом випадках д о суду із заявою про скасуван ня державної реєстрації суб' єкта підприємницької діяльн ості.
Виходячи зі змісту ч.2 ст. 38 За кону України “Про державну р еєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців ” від 15.05.2003 року №755-ІV зазначено, щ о підставами для постановлян ня судового рішення щодо при пинення юридичної особи, що н е пов' язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є: ви знання недійсним запису про проведення державної реєстр ації через порушення закону, допущені при створенні юрид ичної особи, які не можна усун ути; провадження нею діяльно сті, що суперечить установчи м документам, або такої, що заб оронена законом; невідповідн ість мінімального розміру ст атутного фонду юридичної осо би вимогам закону; неподання протягом року органам держа вної податкової служби подат кових декларацій, документів фінансової звітності відпов ідно до закону; наявність в Єд иному державному реєстрі зап ису про відсутність юридично ї особи за вказаним її місцез находженням.
Таким чином, судом встановл ено, що Приватне підприємств о приватна фірма "Синтез" не н адає протягом року податкови х декларацій, документів фін ансової звітності, що є підст авою для постановлення судов ого рішення про припинення п ідприємницької діяльності ф ізичної особи - підприємця.
Згідно ст. 38 Закону України "П ро державну реєстрацію юриди чних осіб та фізичних осіб - пі дприємців", державна реєстра ція припинення юридичної осо би проводиться у разі: постан овлення судового рішення про припинення юридичної особи.
При зазначених обставинах , суд вважає позовні вимоги пр о припинення юридичної особи - Приватного підприємства пр иватної фірми "Синтез" докуме нтально та нормативно обґрун тованими, та такими, що підляг ають задоволенню.
Судові витрати по справі не обхідно віднести за рахунок Державного бюджету України в ідповідно до ст. 94 КАС України .
На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 94, 160, 161, 162, 163, 167, 254 Кодек су адміністративного судочи нства України, Харківський о кружний адміністративний су д,
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний по зов Державної податкової ін спекції в Ленінському район і м. Харкова до Приватного пі дприємства приватної фірми " Синтез" про припинення юрид ичної особи - задовольнити в повному обсязі..
Припинити юридичну особу - Приватне підприємство прив атна фірма "Синтез", код 31233699, зар еєстрованого за адресою: м. Харків, вул. Нижня Гиївська,14 к в.1. < сума стягнення (цифрам и) >
Постанову направити до Деп артаменту державної реєстра ції юридичних осіб та фізичн их осіб - підприємців Харківс ького МВК.
Постанова може бути оскарж ена в Харківський апеляційни й адміністративний суд через Харківський окружний адміні стративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголош ення, а в разі складення поста нови у повному обсязі відпов ідно до статті 160 цього Кодекс у, а також прийняття постанов и у письмовому провадженні - протягом десяти днів з дня от римання копії постанови.
У разі поданні апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження, або набрання закон ної сили рішенням за наслідк ами апеляційного провадженн я.
Повний текст постанови скл адено 20 08 2010 року.
Суддя Курило Л.В.
Суд | Харківський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 17.08.2010 |
Оприлюднено | 23.09.2010 |
Номер документу | 11257128 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Харківський окружний адміністративний суд
Курило Л.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні