Постанова

від 11.08.2010 по справі 4957/10/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнсь ка, 18-Б-3

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Харків

11.08.2010 р. Сп рава №2-а- 4957/10/2070

Харківський окружний адмі ністративний суд у складі :

головуючого судді - Шевченк о О.В.

при секретарі - Нікітенко Л. Ю.,

за участі представника поз ивача - Пономарьової І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адмініс тративну справу за позовом

Державної податкової інс пекції в Київському районі м іста Харкова

до Приватного підприємства "Апро"

про стягнення штрафних санкц ій,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспе кція в Київському районі міс та Харкова звернулась до Хар ківського окружного адмініс тративного суду з адміністра тивним позовом до Приватного підприємства "Апро" в якому пр осить суд стягнути з відпові дача на користь державного б юджету України штрафні (фіна нсові) санкції у розмірі 6132,00гр н.

Позивач в обґрунтування по зовних вимог зазначив наступ не. За результатами перевірк и відповідача, проведеної уп овноваженими фахівцями держ авної податкової служби, бул о встановлено порушення Зак ону України "Про застосуванн я реєстраторів розрахунков их операцій у сфері торгівлі , громадського харчування та послуг", у зв'язку з чим до відп овідача було застосовано штр афні (фінансові) санкції, зага льна сума яких склала 6132,00грн. Р ішення про застосування вказ аних санкцій не були оскарже ні, штрафні санкції до цього ч асу не сплачені.

В судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримав в повному обсяз і та просив суд задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідач в судове засіда ння не з'явився, про час, дату т а місце розгляду справи пові домлявся судовими повісткам и з поштовими повідомленнями . Відповідно до ст.35 КАС Україн и відповідач є належно повід омленим про дату, час та місце судового засідання. Відпові дач відзив на позов не надав, п равом участі в судовому засі данні не скористався.

Вислухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали адміністративно ї справи, судом встановлено н аступне.

Приватне підприємство "Апр о", зареєстроване як юридична особа Виконавчим комітетом Харківської міської ради 15.05.199 8року, про що зроблено запис у журналі обліку реєстраційни х справ № 14801200000035528, що підтверджує ться свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи серія А 01 №080159 та перебуває на о бліку як платник податків у Д ПІ Київського району м. Харко ва з 17.05.1994 року за №1773/1959, що підтвер джується довідкою про взяття на облік платника податків в ід 27.122.1999року №749.

При розгляді матеріалів сп рави судом встановлено, що 18.02.2 010р. фахівцями Державної подат кової адміністрації у Харків ській області головним держа вним податковим ревізором-ін спектором Салмановою О.В. та г оловним державним податкови м ревізором - інспектором Бі зюльовою О.В. в присутності ба рмена ПП «Апро»ОСОБА_3, на підставі направлення на про ведення планової перевірки № 1717 від 17.02.2010р., проведена перевір ка дотримання порядку провед ення розрахунків за товари (п ослуги), вимог з регулювання о бігу готівки, наявності торг ових патентів і ліцензій в го сподарській одиниці - кафе « Фламінго», яка розташована з а адресою м. Харків, вул. Гвард ійців Широнінців, 108 та належи ть ПП «Апро».

За результатами перевірк и складено акт № 1311/20/40/23/22657096, зареє стрований 19.02.2010р., який для розг ляду та вирішення питання що до застосування штрафних (фі нансових) санкцій направлено до Державної податкової інс пекції у Київському районі м .Харкова, де він зареєстрован ий 23.02.2010р. за № 857/20/31/23/22657096.

На підставі висновків акту перевірки Державною податко вою інспекцією у Київському районі м. Харкова 05.03.2010р. прийня то рішення № 0001312301, яким до позив ача застосовано штрафні (фін ансові) санкції на суму 6132,00 грн . у відповідності до вимог п. 1, п . 4 ст. 17 та ст.ст. 21, 22 Закону Україн и «Про застосування реєстрат орів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадсько го харчування та послуг».

Щодо встановлених перевір кою порушень, суд зазначає на ступне.

Положеннями п.1, п.2, п.9, п.12, п.13 с т.3 Закону України «Про застос ування реєстраторів розраху нкових операцій у сфері торг івлі, громадського харчуванн я та послуг»передбачено, що с уб'єкти підприємницької діял ьності, які здійснюють розра хункові операції в готівкові й та/або в безготівковій фор мі (із застосуванням платіжн их карток, платіжних чеків, же тонів тощо) при продажу това рів (наданні послуг) у сфері то ргівлі, громадського харчува ння та послуг зобов'язані про водити розрахункові операц ії на повну суму покупки (над ання послуги) через зареєстр овані, опломбовані у встанов леному порядку та переведен і у фіскальний режим робот и реєстратори розрахункови х операцій з роздрукуванням відповідних розрахункових документів, що підтверджують виконання розрахункових опе рацій; видавати особі, яка от римує або повертає товар, отр имує послугу або відмовляєт ься від неї, розрахунковий до кумент встановленої форми на повну суму проведеної опера ції; щоденно друкувати на ре єстраторах розрахункових оп ерацій фіскальні звітні чеки і забезпечувати їх зберіган ня в книгах обліку розрахунк ових операцій; вести у порядк у, встановленому законодавст вом, облік товарних запасів н а складах та/або за місцем їх р еалізації, здійснювати прода ж лише тих товарів, які відобр ажені в такому обліку, за виня тком продажу товарів особами , які відповідно до законодав ства оподатковуються за прав илами, що не передбачають вед ення обліку обсягів реалізов аних товарів (наданих послуг ); забезпечувати відповідніс ть сум готівкових коштів на м ісці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора р озрахункових операцій.

При проведенні перевірки к афе ПП «Апро», що зафіксовано актом перевірки, було встано влено, що розрахункова опера ція по продажу 100 грамів конья ку, вартістю 20 грн. та двох чашо к кави, вартістю 16 грн. (загальн а сума 36,00 грн.) через реєстрато р розрахункових операцій не проводилась, відповідний роз рахунковий документ не роздр уковувався та не видавався, щ о є порушенням п.1, п.2 ст. 3 Закону України «Про застосування р еєстраторів розрахункових о перацій у сфері торгівлі, гро мадського харчування та посл уг». Вказана обставина підтв ерджена долученими до матері алів справи поясненнями барм ена ПП «Апро»ОСОБА_3, яка п ояснила, що дане порушення ст алося через те, що вона відвол іклась.

Відповідно до п.1 ст.17 Закону України «Про застосування ре єстраторів розрахункових о перацій у сфері торгівлі, гро мадського харчування та посл уг»за вказане порушення пере дбачено застосування фінанс ової санкції у п'ятикратному розмірі вартості проданих т оварів (наданих послуг).

Як свідчать матеріали пере вірки в порушення п. 9 ст. 3 Зако ну України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, гр омадського харчування та пос луг»позивачем не забезпечен о щоденного друку та зберіга ння в книзі обліку розрахунк ових операцій фіскального зв ітного чеку за 27.11.2009р. За дане по рушення п.4 ст.17 вказаного Зако ну передбачена відповідальн ість у розмірі двадцяти неоп одатковуваних мінімумів дох одів громадян.

Матеріалами справи встано влено, що на місці проведення розрахунків кафе «Фламінго» ПП «Апро»при проведенні пере вірки знаходились кошти відп овідача в сумі 418,00 грн., що підтв ерджено власноручним описом наявних купюр і монет, складе ним та підписаним барменом П П «Апро»ОСОБА_3, а також її поясненнями, відповідно до я ких зазначені кошти - її вла сні. В наданому суду денному з віті реєстратора розрахунко вих операцій зазначена сума у розмірі 0,00 грн. Сума невідпов ідності, з відрахуванням 36,00 гр н., складає 382,00 грн., що є порушен ням п.13 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів р озрахункових операцій у сфер і торгівлі, громадського хар чування та послуг». Відповід но до ст. 22 Закону України «Про застосування реєстраторів р озрахункових операцій у сфер і торгівлі, громадського хар чування та послуг»у разі нев ідповідності суми готівкови х коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті ре єстратора розрахункових опе рацій до суб'єктів підприємн ицької діяльності застосову ється фінансова санкція у п'я тикратному розмірі суми, на я ку виявлено невідповідність .

Як свідчать матеріали пере вірки, в порушення вимог п.12 ст .3 Закону України «Про застосу вання реєстраторів розрахун кових операцій у сфері торгі влі, громадського харчування та послуг»позивачем не забе зпечено ведення у порядку, вс тановленому законодавством , облік товарних запасів за мі сцем їх реалізації. Перевіря ючим не надано накладні на то вар. Відповідно до ст.21 Закону України «Про застосування р еєстраторів розрахункових о перацій у сфері торгівлі, гро мадського харчування та посл уг»до суб'єктів підприємниць кої діяльності, що не ведуть а бо ведуть з порушенням встан овленого порядку облік товар ів за місцем реалізації та зб ерігання, застосовується фін ансова санкція у розмірі под війної вартості необлікован их товарів за цінами реаліза ції, але не менше десяти неопо датковуваних мінімумів дохо дів громадян. Зазначене пору шення підтверджується відом істю про результати перевірк и щодо поновити оприбуткуван ня, реалізації та фактичних з алишків запасів (ТМЦ), станом н а 18.02.2010р., підписаною перевіряюч ими та особою від суб' єкта г осподарювання. В поясненнях бармен ОСОБА_3 зазначила, що накладні у кафе відсутні т а знаходяться у бухгалтера. С уд зазначає, що відповідач пі сля проведення перевірки не був позбавлений можливості н адати до податкового органу необхідні бухгалтерські док ументи на спростування вказа ного порушення.

Суд звертає увагу, що в акті перевірки бармен ОСОБА_3 зазначила, що зауважень до пе ревіряючих та перевірки не м ає, в поясненнях вказала, що во ни надані особисто, без засто сування морального та фізичн ого тиску, таким чином з виявл еними порушеннями погодилас ь, при цьому мала реальну можл ивість зробити зауваження що до них.

Рішення про застосування ш трафних санкцій відповідаче м отримано 27.03.2010року, про що сві дчить копія поштового повідо млення про вручення. Рішення про застосування штрафних с анкцій відповідачем не оскар жене. До теперішнього часу за боргованість зі сплати фінан сових санкцій залишається не сплаченою на загальну суму 6132 ,00грн.

З урахуванням викла деного, суд приходить до висн овку про задоволення адмініс тративного позову в повному обсязі.

На підставі викладен ого, керуючись ст.ст. 2, 8-14, 71, 94, 159, 160-164, 186 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний поз ов Державної податкової інсп екції в Київському районі мі ста Харкова до Приватного пі дприємства "Апро"- задовольни ти в повному обсязі.

Стягнути з приватного підп риємства "Апро" (61195, м. Харків, ву л. Гвардійців Широнінців, 127, кв .52, код 22657096) до Державного бюджет у України штрафні (фінансові ) санкції в сумі 6132.00 грн. (шість т исяч сто тридцять дві) грн. 00 ко п. на р/р 31117104700004, одержувач УДК у К иївському районі м. Харкова, к од одержувача 24134573, банк одержу вача ГУДКУ України в Харківс ькій області, МФО 851011.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Харківського апеляційного адміністративного суду чере з Харківський окружний адмін істративний суд шляхом подач і апеляційної скарги в десят иденний строк з дня її прогол ошення та з дня отримання коп ії постанови, у разі проголош ення постанови суду, яка міст ить вступну та резолютивну ч астини, а також прийняття пос танови у письмовому провадже нні.

Якщо суб' єкта владних пов новажень, у випадках та поряд ку, передбаченому частиною ч етвертою статті 167 КАС України , було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п' ятиденного строку з моменту отримання суб' єктом владни х повноважень повідомлення п ро можливість отримання копі ї постанови суду.

Постанова набирає з аконної сили після закінченн я строків для подачі апеляці йної скарги.

Повний текст постанови ви готовлений 16 серпня 2010 року.

Суддя Ше вченко О.В.