Постанова

від 12.08.2010 по справі 7505/10/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний ад міністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнс ька, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

12 серпня 2010 р. № 2-а- 7505/10/2070

Харківський окружний а дміністративний суд у складі :

Головуючого - судді Зінч енка А.В.,

При секретарі - Свіргун О.О .,

За участі представників ст орін:

Прокурора - Іванової І.С.

позивача - Павленка О.М.

відповідача - не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні адмініс тративну справу за позовом п рокурора Дзержинського райо ну м. Харкова в інтересах держ ави в особі Державної податк ової інспекції у Дзержинсько му районі м.Харкова до Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «НЬЮ СИСТЕМС ПІВДЕНЬ»п ро стягнення податкового бор гу, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Дзержинськог о району м. Харкова в інтерес ах держави в особі ДПІ у Дзер жинському районі м. Харкова, з вернувся до Харківського окр ужного адміністративного су ду з адміністративним позово м, в якому просить суд стягнут и з товариства з обмеженою ві дповідальністю «НЬЮ СИСТЕМС ПІВДЕНЬ» заборгованість пер ед бюджетом в сумі 403649,00 грн.

Свій позов він обґрунтував тим, що станом на 27.04.2010 року ві дповідач має податковий бор г перед бюджетом, з урахуванн ям сплачених сум у розмірі 40364 9,00 грн. Ця заборгованість скла дається з податку на прибуто к - 310499,00 грн. та штрафних санкцій в розмірі 93150,00 грн.

На даний час сума заборгова ності за рішеннями ДПІ у Дзер жинському районі м. Харкова на суму 418649,00 грн. залишається н есплаченою до бюджету, що є по рушенням діючого податковог о законодавства та як наслід ок ст.68 Конституції України, а тому позивач просить стягну ти з відповідача заборговані сть перед бюджетом у сумі 403649,00 г рн.

Прокурор в судовому засіда нні прохав суд позов задовол ьнити, пославшись на обстави ни викладені в позовній заяв і.

Представник позивача в суд овому засіданні прохав суд п озов задовольнити, пославшис ь на обставини викладені в по зовній заяві.

Відповідач двічі поспіль в судове засідання не прибув, п ро час та місце був повідомле ний судом завчасно та належн им чином, а тому суд вважав за можливе розглянути справи за її відсутності.

Заслухавши пояснення прок урора та представника позива ча, дослідивши матеріали спр ави суд вважає, що позов підля гає задоволенню з наступних підстав.

Товариство з обмеженою від повідальністю «НЬЮ СИСТЕМС П ІВДЕНЬ», зареєстровано викон авчим комітетом Харківсько ї міської ради від 26.07.2007 р. та пе ребуває на обліку як платник податків у ДПІ у Дзержинсько му районі м. Харкова.

Матеріалами справи підтве рджується, що станом на 27.04.2010 ро ку відповідач має податкови й борг перед бюджетом з ураху ванням сплачених сум у розмі рі 403649,00 грн. Ця заборгованість с кладається з податку на приб уток - 310499,00 грн. та штрафних санк цій в розмірі 93150,00 грн.

Суд зазначає, що відповідн о до положень п.п. 6.2.1 п. 6.2. ст. 6 Зако ну України "Про порядок погаш ення зобов' язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и" від 21.12.2000 року №2181 у разі коли пл атник податків не сплачує уз годжену суму податкового зоб ов'язання у встановлені стро ки, податковий орган надсила є такому платнику податкові вимоги.

На підставі вищезазначено го, ДПІ у Дзержинському район і м. Харкова була виставлена п ерша податкова вимога №1/35 від 18.01.2010 року, яка була направлена рекомендованим повідомленн ям.

На підставі п. 6.2 ст. 6 ЗУ №2181-ІІІ , а також згідно п. 5.8 ст. 5 „Поряд ка направлення органами держ авної податкової служби Укра їни податкових вимог платник ам податків" затвердженого н аказом ДПА України від 03.07.2001 рок у 5 та зареєстрованого в Мінюс ті України 16 липня 2001 року за №595 /5786, був складено акт №1888 від 25.01.2010 р оку про те, що пошта не може вр учити відправлення відповід ачу у зв' язку з незнаходжен ням посадових осіб. У той же де нь податкова вимога була роз міщена на дошці податкових о голошень.

27.02.2010 року ДПІ у Дзержинськом у районі м. Харкова була виста влена друга податкова вимога №2/270 на загальну суму податков ого боргу за узгодженими под атковими зобов' язаннями, як а була направлена відповідач у рекомендованим повідомлен ням.

У зв' язку з незнаходження м посадових осіб ТОВ «НЬЮ СИС ТЕМС ПІВДЕНЬ»було складено а кт №1899 від 18.03.2010 року та податков а вимога була розміщена на до шці податкових оголошень.

Судом встановлено, що згідн о ст. 7 Закону України "Про поря док погашення зобов'язань пл атників податків перед бюдже тами та державними цільовими фондами" №2181-111 від 21.12.2000р. ДПІ у Дзе ржинському районі м Харкова було прийнято рішення №84 від 19.04.2010 року про стягнення коштів та продаж інших активів плат ника податків в рахунок пога шення його податкового боргу , але вищезазначені заходи та кож не призвели до погашення податкової заборгованості.

На даний час сума заборгова ності за рішеннями ДПІ у Дзер жинському районі м. Харкова н а суму 418649,00 грн. залишається нес плаченою до бюджету, що є пору шенням діючого податкового з аконодавства та як наслідок ст.68 Конституції України.

На підставі наведеного суд вважає, що якщо відповідачем добровільно заборгованість в сумі 418649,0 грн. не сплачена, ця сума повинна бути стягнута з нього примусово на користь д ержави.

Відповідно до ст. 94 КАС Украї ни у справах, в яких позиваче м є суб' єкт владних повнова жень, а відповідачем - фізична чи юридична особа судові вит рати з відповідача не стягую ться.

На підставі вищевикладено го та керуючись ст.ст. 94, 160-163, 167, 254 К одексу адміністративного су дочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративни й позов прокурора Дзержинськ ого району м. Харкова в інтере сах держави в особі Державно ї податкової інспекції у Дзе ржинському районі м.Харкова до Товариства з обмеженою ві дповідальністю «НЬЮ СИСТЕМС ПІВДЕНЬ»про стягнення подат кового боргу - задовольнити .

Стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «НЬЮ СИСТЕМС ПІВДЕНЬ»(код 35247973, 61145, м. Харків, вул. Новгородс ька, 11-а) до державного бюджету України заборгованість у ро змірі 403649 (чотириста три тисячі шістсот сорок дев' ять) грн. 0 0 коп.

Постанова може бути о скаржена в апеляційному поря дку до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхо м подачі в 10-ти денний строк з д ня отримання постанови апеля ційної скарги.

Постанова в повном у обсязі виготовлена 13 серпня 2010 року.

Суддя А.В. Зінченко