Постанова

від 12.08.2010 по справі 9347/10/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний ад міністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнс ька, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

12 серпня 2010 р. № 2-а- 9347/10/2070

Харківський окружний адм іністративний суд у складі г оловуючого судді

Старосєльцевої О.В., за уча стю секретаря судового засід ання Чубукіної М.В.,

за участю сторін:

представника позивача - н е прибув;

представника відповідача - не прибув;

представник третьої особи - не прибув;

розглянув у відкритому суд овому засіданні у приміщенні суду справу за адміністрати вним позовом

Державної податкової інс пекції у Фрунзенському райо ні міста Харкова

до Акціонерного товариства "Ексмет", третя особа Департам ент державної реєстрації юри дичних осіб та фізичних осіб підприємців Харківської міс ької ради

про припинення юридичної осо би ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державна по даткова інспекція у Фрунзен ському районі міста Харкова, звернувся до Харківського окружного адміністративног о суду з позовом, в якому проси ть суд припинити юридичну ос обу - Акціонерне товариство "Е КСМЕТ".

В обґрунтування позовних в имог зазначив наступне.

Акціонерне товариство "Екс мет" зареєстроване Харківськ им міськвиконкомом від 29.11.1993р. та перебуває на податковому обліку у ДПІ у Фрунзенському районі міста Харкова як плат ник податків з 17.02.2000 р.

ДПІ у Фрунзенському районі міста Харкова встановлено, щ о Акціонерне товариство "Екс мет" не надає систематично з першого кварталу 2009 року до ор ганів державної податкової с лужби податкових декларацій , документів бухгалтерської звітності згідно законодавс тва. Тому просить припинити ю ридичну особу Акціонерного т овариства "Ексмет".

Представник позивача в суд ове засідання не прибув, заяв ив клопотання у своєму позов і про розгляд справи у його ві дсутність, просив його задов ольнити у повному обсязі (а.с.3 ).

Відповідач в судове засіда ння не прибув, про дату, час та місце розгляду справи був по відомлений належним чином.

Таким чином, суд вважає, що в ідповідач є належно повідомл ений про дату, час та місце суд ового засідання, його відсут ність в судовому засідання н е перешкоджає розгляду справ и, слід розглянути справу за н аявними в ній матеріалами.

Представник третьої особи в судове засідання не прибув , був повідомлений належним ч ином про час, дату та місце роз гляду справи.

Суд, вислухавши представни ка позивача, дослідивши мате ріали справи, проаналізувавш и докази у їх сукупності, вваж ає, що позов підлягає задовол енню, виходячи з наступного.

Акціонерне товариство "Екс мет" було зареєстроване як юр идична особа Харківським міс ьквиконкомом 29.11.1993р. за № 06051, що пі дтверджується копією Свідоц тва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб' єкта п ідприємницької діяльності - юридичної особи (а.с.8).

Акціонерне товариство "Екс мет" перебуває на податковом у обліку у ДПІ у Фрунзенськом у районі міста Харкова як пла тник податків з 17.02.2000 р. , що підт верджується Довідкою ДПІ Фру нзенському районі міста Харк ова (а.с.4).

Відповідно до ст. 20 Закону Ук раїни від 25 червня 1991 року № 1251-XІ І «Про систему оподаткування » завданнями органів державн ої податкової служби є здійс нення контролю за правильніс тю обчислення, повнотою та св оєчасністю сплати до бюджеті в, державних цільових фондів податків та зборів (обов'язко вих платежів).

Однією з функцій, покладени х на державні податкові інсп екції, згідно до п. 1 ст. 10 Закону України «Про державну подат кову службу в Україні» від 04 г рудня 1990 року № 509-ХІІ є здійснен ня контролю за своєчасністю, достовірністю, повнотою нар ахування та сплати податків та зборів (обов'язкових плате жів).

Згідно п. 1 ст. 11 Закону Україн и «Про державну податкову сл ужбу в Україні», органи держа вної податкової служби наділ ені правом здійснювати докум ентальні невиїзні перевірки (на підставі поданих податко вих декларацій, звітів та інш их документів, пов'язаних з на рахуванням і сплатою податкі в та зборів (обов'язкових плат ежів) незалежно від способу ї х подачі), а також планові та п озапланові виїзні перевірки своєчасності, достовірності , повноти нарахування і сплат и податків та зборів (обов'язк ових платежів), додержання ва лютного законодавства юриди чними особами, їх філіями, від діленнями, іншими відокремле ними підрозділами, що не мают ь статусу юридичної особи, а т акож фізичними особами, які м ають статус суб'єктів підпри ємницької діяльності чи не м ають такого статусу, на яких з гідно із законами України по кладено обов'язок утримувати та/або сплачувати податки і з бори (обов'язкові платежі), крі м Національного банку Україн и та його установ (далі - платн ики податків).

Відповідно до абз. 3 п.п. 11.2 п. 11 П орядку обліку платників пода тків, зборів (обов'язкових пла тежів), затвердженого наказо м Державної податкової адмін істрації України від 19 лютого 1998 року № 80 (в редакції наказу Де ржавної податкової адмініст рації України від 17 листопад а 1998 року № 552), зареєстрованого в Міністерстві юстиції Україн и 14 грудня 1998 року за № 791/3231, у рамк ах проведення цих заходів, а т акож при призначенні чи пров еденні документальної перев ірки платника податків чи пр и виконанні інших службових обов'язків працівниками орга нів державної податкової слу жби здійснюється або може зд ійснюватись перевірка місце знаходження (місця проживанн я) платника податків. За наслі дками перевірки складається акт перевірки місцезнаходже ння платника податків. Якщо в становлено відсутність плат ника податків за його місцез находженням (місцем проживан ня), то проводиться робота із з 'ясування фактичного місця р озташування (місцезнаходжен ня) платника податків, відпов ідальних та афілійованих осі б.

Згідно зі ст. 33 Закону Україн и «Про державну реєстрацію ю ридичних осіб та фізичних ос іб - підприємців» № 755-ІV від 15 т равня 2003 року юридична особа п рипиняється в результаті пер едання всього свого майна, пр ав та обов'язків іншим юридич ним особам - правонаступника м у результаті злиття, приєдн ання, поділу, перетворення (ре організації) або в результат і ліквідації за рішенням, при йнятим засновниками (учасник ами) юридичної особи або упов новаженим ними органом, за су довим рішенням або за рішенн ям органу державної влади, пр ийнятим у випадках, передбач ених законом. Юридична особа є такою, що припинилася, з дат и внесення до Єдиного держав ного реєстру запису про держ авну реєстрацію припинення ю ридичної особи.

Згідно ч. 1 ст. 51 Господарсько го кодексу України однією з п ідстав для припинення підпри ємницької діяльності є рішен ня суду у випадках, передбаче них цим Кодексом та іншими за конами.

Відповідно до п. 17 ч. 1 ст. 11 Зако ну України «Про державну под аткову службу в Україні» орг ани державної податкової слу жби у випадках, в межах компет енції та у порядку, встановле них законами України, мають п раво звертатися у передбачен их законом випадках до судов их органів із заявою (позовно ю заявою) про скасування держ авної реєстрації суб'єкта пі дприємницької діяльності.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 38 Зако ну України «Про державну реє страцію юридичних осіб та фі зичних осіб - підприємців» підставами для постановлянн я судового рішення щодо прип инення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юри дичної особи, зокрема є: наявн ість в Єдиному державному ре єстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням; непод ання протягом року органам д ержавної податкової служби п одаткових декларацій, докуме нтів фінансової звітності ві дповідно до закону.

Відповідно до п. 2 ст. 9 Закону України „Про систему оподат кування” від 25.06.1991 №1251-ХІІ, платн ики податків зобов' язані на давати до податкової інспекц ії податкові декларації, інш і документи, пов' язані з обч исленням та сплатою податків .

Відповідач податкові декл арації, документи бухгалтерс ької звітності та інші докум енти і відомості, пов' язані з нарахуванням і сплатою под атків і зборів до Державній п одатковій інспекції у Фрунзе нському районі м. Харкова не п одавав з першого кварталу 2009р ., що підтверджується актом по зивача (а.с.5).

Відповідно до ч. 2 ст. 46 Закону України „Про державну реєст рацію юридичних осіб та фізи чних осіб-підприємців” від 15.0 5.2003 року № 755 підставою для поста новлення судового рішення п ро припинення підприємницьк ої діяльності фізичної особи -підприємця є неподання прот ягом року органам державної податкової служби податкови х декларацій, документів фін ансової звітності відповідн о до закону.

Дії відповідача щодо непод ання декларації про доходи п орушують вимоги п.п. 4. 1. 4 ст. 4 Зак ону України „Про порядок пог ашення зобов' язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами” від 21.12.2001 року № 2181-ІІІ, якими встановлено, що для подання д екларації про доходи на прот язі 40 календарних днів, слідую чих за останнім календарним днем звітного (податкового) к варталу, платник податку под ає податковому органу за міс цем свого знаходження податк ову декларацію незалежно від того, чи виникло в цьому періо ді податкове зобов' язання, чи ні.

Відповідно до копії Довідк и Державної податкової інспе кції у Фрунзенському районі м. Харкова заборгованість ві дповідача перед бюджетом від сутня (а.с.6).

Станом на дату розгляду спр ави в суді відповідачем до Де ржавної податкової інспекці ї у Фрунзенському районі м. Ха ркова звітність не подавалас ь.

Враховуючи викладене вище , беручи до уваги той факт, що в ідповідно до ч. 1 ст. 71 КАС Украї ни, кожна сторона належними і достатніми доказами повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та зап еречення, суд вбачає достатн ьо підстав для задоволення п озову.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС Укр аїни у справах, в яких позивач ем є суб' єкт владних повнов ажень, а відповідачем - фізи чна чи юридична особа, судові витрати, здійснені позиваче м, з відповідача не стягуютьс я.

На підставі викладеного, ке руючись ст. 11 Закону України « Про державну податкову служб у в Україні» від 04 грудня 1990 рок у № 509-ХІІ, ст. ст. 33, 38 Закону Украї ни «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних о сіб - підприємців» №755-ІV від 15 травня 2003 року, ст.ст. 239, 250 Господ арського кодексу України від 16.01.2003 року № 436-IV ,п. 11 Порядку облік у платників податків, зборів (обов'язкових платежів), затве рдженого наказом Державної п одаткової адміністрації Укр аїни від 19 лютого 1998 року № 80, зар еєстрованого в Міністерстві юстиції України 14 грудня 1998 ро ку за № 791/3231, ст. ст. 51 ГК України, п . 2 ст. 9 Закону України “Про сист ему оподаткування”, ч. 2 ст. 46 За кону України „Про державну р еєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” , ст. 4 Закону України „Про поря док погашення зобов' язань п латників податків перед бюдж етами та державними цільовим и фондами” від 21.12.2001 року № 2181-ІІІ , ст.ст. 9, 94, 112, 122, 160, 161, п. 4 ч. 2 ст. 162, 163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного с удочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний по зов Державної податкової інс пекції у Фрунзенському райо ні міста Харкова до Акціонер ного товариства "Ексмет", трет я особа Департамент державно ї реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Харківської міської ради пр о припинення юридичної особи - задовольнити в повному обс язі.

2. Припинити юридичну особу Акціонерного товариства "Екс мет" (код 21229238, юридична адреса: м . Харків, Стадіонний проїзд, бу д. 11).

3. Апеляційна скарга подаєт ься до адміністративного суд у апеляційної інстанції чере з суд першої інстанції, який у хвалив оскаржуване судове рі шення протягом десяти днів з дня її проголошення, у разі за стосування судом частини тре тьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апел яційна скарга подається прот ягом десяти днів з дня отрима ння копії постанови.

4. У разі подання апеляційно ї скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає за конної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного пр оваджені або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Повний текст постанови виг отовлено 17.08.2010 року.

< Сума задоволення > < Текст >

Суддя Старосєльцева О.В.