Постанова
від 12.08.2010 по справі 7668/10/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний ад міністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнс ька, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

12 серпня 2010 р. № 2-а- 7668/10/2070

Харківський окружний адм іністративний суд

у складі: головуючого судді - Ізовітової - Вакім О.В.,

при секретарі судового зас ідання - Шевчук А.В.

за участі: представника по зивача - Часника А.М.,

представника відповідача - Бондарця В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщ енні суду адміністративну сп раву за позовом Красноградс ької міжрайонної Державної п одаткової інспекції у Харкі вській області, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Х арківського окружного адмін істративного суду з зазначен им позовом в якому просить су д стягнути з Красноградської районної спілки споживчих т овариств заборгованість пер ед бюджетом у розмірі 9848,30 грн.

Представник позивача у суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав у повному обсяз і та посилаючись на факти вик ладені в позовній заяві прос ив суд позов задовольнити в п овному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився , про дату, час і місце розгляд у справи повідомлений належн им чином, про що свідчить пові домлення про отримання пошто вого відправлення.

За таких обставин суд вваж ає за можливе розглядати спр аву за відсутності відповіда ча.

Суд, вислухавши пояснення п редставника позивача, дослід ивши матеріали справи, дійшо в висновку про наступне.

Красноградська районна сп ілка споживчих товариств зар еєстровано як юридична особа Красноградською районною д ержавною адміністрацією Хар ківської області 16 червня 1999 ро ку, про що зроблено запис у жу рналі обліку реєстраційних с прав за № 14631200000000052.

Державною податковою адмі ністрацією у Харківській обл асті 26.05.2009 року проведена перев ірка за дотриманням суб'єкта ми господарювання порядку пр оведення розрахунків за това ри (послуги), вимог з регулюван ня обігу готівки, наявності т оргових патентів і ліцензій.

В ході проведеної перевірк и виявлені порушення вимог п .12 ст. 3 Закону України "Про заст осування реєстраторів розра хункових операцій у сфері то ргівлі, громадського харчува ння та послуг" № 265/965 - ВР від 06.07.1995 р оку (із змінами та доповнення ми), а саме:

- відсутні накладні на товар , що реалізовувався на суму 26 8,80 грн.

За результатами зазначено ї перевірки складено акт № 5073/20 /40/23/30352341 від 26.05.2009 року.

Відповідно до ст. 21 Закону « Про застосування реєстрато рів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадськог о харчування та послуг» №265/95-ВР від 06.07.1995р до суб' єктів підпр иємницької діяльності, що не ведуть або ведуть з порушенн ям встановленого порядку обл ік товарів за місцем реаліза ції та зберігання, застосову ється фінансова санкція у ро змірі подвійної вартості не облікованих товарів за цінам и реалізації, але не менше дес яти неоподатковуваних мінім умів доходів громадян, згідн о рішення про застосування ш трафних (фінансових) санкцій № 0000882306 від 17.07.2009 року Красног радської міжрайонної Держав ної податкової інспекції до відповідача застосовано фін ансову санкцію в сумі 537,60 грн.

Також Державною податково ю адміністрацією у Харківськ ій області 23.06.2009 року проведена перевірка за дотриманням су б'єктами господарювання поря дку проведення розрахунків з а товари (послуги), вимог з рег улювання обігу готівки, наяв ності торгових патентів і лі цензій.

В ході проведеної перевірк и виявлені порушення п.12 ст. 3 За кону України "Про застосуван ня реєстраторів розрахунков их операцій у сфері торгівлі , громадського харчування та послуг" № 265/965 - ВР від 06.07.1995 року (із змінами та доповненнями), а са ме:

- відсутні накладні на товар , що реалізовувався на загаль ну суму 4655,35 грн

За результатами зазначено ї перевірки складено акт № 5970/20 /40/23/30352341 від 23.06.2009 року.

Відповідно до ст. 21 Закону « Про застосування реєстрато рів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадськог о харчування та послуг»№265/95-ВР від 06.07.1995р до суб' єктів підпр иємницької діяльності, що не ведуть або ведуть з порушенн ям встановленого порядку обл ік товарів за місцем реаліза ції та зберігання, застосову ється фінансова санкція у ро змірі подвійної вартості не облікованих товарів за цінам и реалізації, але не менше дес яти неоподатковуваних мінім умів доходів громадян, згідн о рішення про застосування ш трафних (фінансових) санкцій № 0000822306 від 14.07.2009 року Красног радської міжрайонної Держав ної податкової інспекції до відповідача застосовано фін ансову санкцію в сумі 248,40 грн, т а згідно рішення про застос ування штрафних (фінансових) санкцій № 0000892306 від 17.07.2009 року Красноградської міжрайонн ої Державної податкової інсп екції до відповідача застос овано фінансову санкцію в су мі 9062, 30 грн.

Судом встановлено, що на ча с розгляду справи відповідач самостійно сплатив штрафні (фінансові) санкції за рішенн я про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0000822306 від 14.07.2009 року Красноградсько ї міжрайонної Державної пода ткової інспекції до відпові дача застосовано фінансову с анкцію в сумі 248,40 грн.

Рішення № 0000882306 від 17.07.2009 рок у та № 0000892306 від 17.07.2009 року отри мано відповідачем та оскарж ені в судовому порядку.

На час розгляду справи пост анови Харківського апеляцій ного адміністративного суд у, якими зазначені рішення Кр асногорадської міжрайонної державної податкової інспек ції залишені в силі, набрали з аконної сили.

Отже сума податкового борг у, визначена рішеннями Красн оградської міжрайонної держ авної податкової інспекції № 0000882306 від 17.07.2009 та № 0000892306 ві д 17.07.2009, є узгодженою.

Відповідно із вимогами п. п. 5.4.1 п. 5.4. ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов' яз ань платників податків перед бюджетами та державними ціл ьовими фондами», узгоджена с ума податкового зобов'язання , не сплачена платником подат ків у строки, визначені цією с таттею, визнається сумою под аткового боргу платника пода тків.

Таким чином, на теперішній ч ас сума штрафних (фінансових ) санкцій визначена рішенням Красноградської МДПІ № 000088230 6 від 17.07.2009 року та № 0000892306 від 17.07.2009 року не сплачена , в наслід ок чого утворилась заборгова ність перед Державним бюджет ом в розмірі 9 599,90 грн.

Відповідно до ст. 67 Конститу ції України, кожен зобов' яз аний сплачувати податки і зб ори в порядку і розмірах, вста новлених законом.

Таким чином, із врахуванням вищевикладених обставин, су д вважає, що позовні вимоги об ґрунтовані, з Красноградсько ї районної спілки споживчих товариств підлягає стягненн ю на користь держави заборго ваність перед бюджетом в роз мірі 9 599,90 грн.

Відповідно до ст. 94 КАС Украї ни у справах, в яких позиваче м є суб' єкт владних повнова жень, а відповідачем - фізична чи юридична особа судові вит рати з відповідача не стягую ться.

На підставі вищевикладено го та керуючись ст.ст. 160-163, 167, 254 Ко дексу адміністративного суд очинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний поз ов задовольнити частково.

Стягнути з Красноградсько ї районної спілки споживчих товариств (вул. 19 Вересня, 67, м. К расноград, Харківська обл., 63304, ідентифікаційний код 30352341) на користь Державного бюджета ( р/р 31112104700300, код платежу 3021080900, УД К у Красноградському районі , код 24134389 в установі банку ГУДК України у Харківській област і, МФО 85101) заборгованість в роз мірі 9 599.90 (дев'ять тисяч п'я тсот дев'яносто дев'ять) грн .

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Харківського апеляційного адміністративного суду чере з Харківський окружний адмін істративний суд шляхом подач і апеляційної скарги в десят иденний строк з дня її прогол ошення та з дня отримання коп ії постанови, у разі проголош ення постанови суду, яка міст ить вступну та резолютивну ч астини, а також прийняття пос танови у письмовому провадже нні.

Якщо суб' єкта владних пов новажень, у випадках та поряд ку, передбаченому частиною ч етвертою статті 167 КАС України , було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п' ятиденного строку з моменту отримання суб' єктом владни х повноважень повідомлення п ро можливість отримання копі ї постанови суду.

Постанова набирає за конної сили після закінчення строків для подачі апеляцій ної скарги.

Повний текст виготовлен ий 18.08.2010 року.

Суддя Із овітова-Вакім О.В.

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення12.08.2010
Оприлюднено23.09.2010
Номер документу11257693
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —7668/10/2070

Ухвала від 16.06.2010

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Ізовітова-Вакім О.В.

Постанова від 12.08.2010

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Ізовітова-Вакім О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні