ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25022,
тел. (0522) 32 05 11, код ЄДРПОУ 03499951,
e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
02 серпня 2023 рокуСправа № 912/1383/23
Суддя Господарського суду Кіровоградської області Кабакова В.Г. розглянувши матеріали позовної заяви Приватного підприємства "Фірма "Кодар-1", вул. Івана Франка, 93, м. Кременчук, Кременчуцький район, Полтавська область, 39625
про стягнення 96 841,77 грн
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Приватне підприємство "Фірма "Кодар-1" до Приватне підприємство "БМЗ БЕТОН" про стягнення 85000,00 грн заборгованості, 9431,50 грн інфляційних втрат, 2410,27 грн 3% річних, з покладенням судових витрат.
Статтею 164 Господарського процесуального кодексу України визначено вимоги щодо оформлення позовної заяви та комплектність документів, які повинні додаватися до неї.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Однак, позивач зазначених вимог не виконав.
До позову додано на підтвердження направлення позовних матеріалів на адресу відповідача опис вкладення у цінний лист з відміткою поштового штемпеля від 21.07.2023 та поштову накладну від 21.07.2023.
Однак позов датовано 25.07.2023.
З таких підстав надані до суду опис вкладення та поштова накладна від 21.07.2023 не можуть слугувати належним доказом направлення копій позовних матеріалів від 25.07.2023 відповідачу.
Отже суд дійшов висновку, що Приватним підприємством "Фірма "Кодар-1" не надано до суду належних доказів відправлення відповідачу копій позовних матеріалів.
Відповідно до частини 1 статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з частиною 2 статті 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
З огляду на вищенаведене, наявні підстави для залишення позовної заяви без руху, з наданням позивачу строку на усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Приватного підприємства "Фірма "Кодар-1" - залишити без руху.
2. Приватному підприємству "Фірма "Кодар-1", усунути встановлені при поданні позовної заяви, недоліки в строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме надати суду:
докази надсилання відповідачу копій позовних матеріалів, що подані до суду.
3. Роз`яснити Приватному підприємству "Фірма "Кодар-1", що у відповідності до ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймає до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.
5. Копію ухвали надіслати Приватному підприємству "Фірма "Кодар-1" (вул. Михайла Грушевського, 3, м. Кременчук, Кременчуцький район, Полтавська область, 39627).
Суддя В.Г. Кабакова
Суд | Господарський суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 02.08.2023 |
Оприлюднено | 04.08.2023 |
Номер документу | 112577906 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг |
Господарське
Господарський суд Кіровоградської області
Кабакова В.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні