Ухвала
від 02.08.2023 по справі 920/161/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.08.2023м. СумиСправа № 920/161/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №920/161/23

за позовом Приватної фірми «Ордекс» (вул. Героїв Крут, буд. 29, м. Суми, 40034; код за ЄДРПОУ 24003167),

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фуд сервіс формат» (проспект Лушпи Михайла, буд. 5, корп. 9, кв. 71; код за ЄДРПОУ 34327900),

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача 1. Акціонерне товариство «Мегабанк» (юридична адреса: вул. Січових Стрільців, буд. 17, м. Київ, 04053; фактична адреса: вул. Алчевських, буд. 30, м. Харків, 61002; код за ЄДРПОУ 09804119)

2. приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Нагорну Наталію Василівну (вул. Металургів, буд. 5, м. Суми, 40009)

про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння,

установив:

У судовому засіданні 31.07.2023 судом, постановлено протокольну ухвалу, якою оголошено перерву з розгляду справи по суті до 07.08.2023, 14:30, із занесенням зазначеної ухвали до протоколу судового засідання від 31.07.2023 згідно із ч. 5 ст. 233 ГПК України.

02.08.2023 представник відповідача засобами «Електронного суду» надіслав заяву (вх.№2882 від 02.08.23) в якій просить здійснити проведення судового засідання, призначеного на 07.08.23,14:30 у справі №920/161/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів; в судовому засіданні як представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фуд сервіс формат» братиме участь Лісовський Сергій Володимирович (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Відповідно до чч. 1-3, 5, 11 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Згідно зі ст.ст. 42, 197 ГПК України, суд задовольняє заяву представника відповідача Лісовського Сергія Володимировича, (вх.№2882 від 02.08.23) про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №920/161/23 з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Керуючись статтями 197, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фуд сервіс формат» (вх.№2882 від 02.08.23) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №920/161/23.

2. Провести судове засідання у справі №920/161/23 призначене на 07.08.2023, 14:30 за участю представника відповідача Лісовського Сергія Володимировича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

3. Звернути увагу учасників справи, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті (п.49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС, затверджене рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 №1845/0/15-21).

4. Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

5. Відповідно до частин п`ятої, одинадцятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

6. Копію ухвали надіслати заявнику відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі «Судова влада України» в мережі «Інтернет», за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5021/.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 6 ГПК України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Суддя В.Л. Котельницька

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення02.08.2023
Оприлюднено04.08.2023
Номер документу112578259
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі) про приватну власність щодо витребування майна із чужого незаконного володіння

Судовий реєстр по справі —920/161/23

Постанова від 29.11.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Ухвала від 28.11.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Ухвала від 27.11.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Ухвала від 07.11.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Ухвала від 24.10.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Ухвала від 16.10.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Рішення від 31.08.2023

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

Ухвала від 07.08.2023

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

Ухвала від 02.08.2023

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

Ухвала від 31.07.2023

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні