Ухвала
від 02.08.2023 по справі 554/994/23
ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 02.08.2023Справа № 554/994/23 Провадження № 1-в/554/182/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02серпня2023року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання представника Державної установи "Хролівський виправний центр (№140)" ОСОБА_2 про вирішення питання обрахування строку відбування покарання, призначеного ОСОБА_3 вироком Октябрського районного суду м.Полтави від 24 квітня 2023 року, в порядку ст.537 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Октябрського районного суду м.Полтави від 24 квітня 2023 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначено покарання із застосуванням ч.1ст.69ККУкраїни у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік; на підставі ст.71 КК України до призначеного цим вироком покарання частково приєднано покарання, призначене вироком Київського районного суду м.Полтави від 24 травня 2022 року за ч.1 ст.309 КК України, та визначено остаточне покарання за сукупністю вироків у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік 1 (один) місяць. При цьому, строк відбування покарання визначено рахувати з дня набрання вироком законної сили, але не раніше затримання або іншого фактичного позбавлення волі засудженого.

02 серпня 2023 року на адресу суду через систему «Електронний Суд» надійшло клопотання представника ДУ "Хролівський виправний центр (№140)" ОСОБА_2 , в якому він, посилаючись на ст.58 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, просить вирішити питання в частині правильного обрахування строку відбування покарання, призначеного ОСОБА_3 за вищевказаним вироком суду.

Статтею 537 КПК України визначено перелікпитань, які вирішуються судом під час виконання вироків, серед яких, є інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку (п.14 частини 1).

Відповідно до положень ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Таким чином, необхідно призначити судове засідання для вирішення зазначеного питання, пов`язаного із виконанням вироку суду.

Оскільки за наявними у справі відомостями, засуджений ОСОБА_3 29 липня 2023 року прибув до ДУ «Хролівський виправний центр (№140)» (місцезнаходження: вул.Зорянська, буд.8, с.Хроли Харківського району Харківської області), що територіально становить значну відстань від м.Полтави, а тому з ініціативи суду з метою оперативності судового провадження необхідно призначити відеоконференцію.

Відповідно до ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватись в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, в тому числі, за наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

В даному випадку за відсутності заперечень учасників процесу, на думку суду, клопотання може бути розглянуто в режимі відеоконференції.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити розгляд клопотання представникаДержавної установи"Хролівськийвиправний центр(№140)" ОСОБА_2 провирішення питанняпочатку обрахуваннястроку відбуванняпокарання,призначеного ОСОБА_3 вироком Октябрськогорайонного судум.Полтавивід 24квітня 2023року,в порядкуст.537КПК України, у відкритому судовому засіданні на 14 годину 08 серпня 2023 року,яке провестиу режимівідеоконференції,за відсутностійого заперечень, в усіх судових засіданнях, в тому числі, при оголошенні судового рішення за результатами розгляду.

Доручити начальнику Державної установи "Хролівський виправний центр (№140)" (місцезнаходження: вул.Зорянська, буд.8, с.Хроли Харківського району Харківської області, 62480) організацію проведення судового засідання в режимі відеоконференції на вказану час та дату та виконання заходів, передбачених ч.ч.4,6 ст.336КПК України, в тому числі вручити засудженому пам`ятку про процесуальні права. Розписку про отримання пам`ятки негайно надіслати на адресу суду для залучення до матеріалів кримінального провадження.

Здійснити судовий виклик у підготовче судове засідання: заявника, прокурора та засудженого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення02.08.2023
Оприлюднено04.08.2023
Номер документу112579220
СудочинствоКримінальне
Сутьвирішення питання обрахування строку відбування покарання, призначеного ОСОБА_3 вироком Октябрського районного суду м.Полтави від 24 квітня 2023 року, в порядку ст.537 КПК України

Судовий реєстр по справі —554/994/23

Ухвала від 23.11.2023

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Лизенко А. В.

Ухвала від 08.08.2023

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Лизенко А. В.

Ухвала від 02.08.2023

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Лизенко А. В.

Вирок від 24.04.2023

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Лизенко А. В.

Ухвала від 03.04.2023

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Лизенко А. В.

Ухвала від 08.02.2023

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Лизенко А. В.

Ухвала від 06.02.2023

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Лизенко А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні