Ухвала
від 02.08.2023 по справі 569/13699/23
РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/13699/23

УХВАЛА

02 серпня 2023 року

Рівненський міський суд Рівненської області у складі судді Левчука О. В, розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна

ВСТАНОВИВ:

27.07.2023 ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна.

01.08.2023 позивач подав заяву про забезпечення позову.

Вивчивши заяву про забезпечення позову, суд вважає, що її необхідно повернути заявнику з огляду на таке.

За приписами ч. 5 ст. 151 ЦПК України, до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Законом України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до суду заяви про забезпечення позову фізичною особою ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, а саме 536,80 грн.

Заявником при подачі заяви про забезпечення позову до суду не було сплачено судовий збір у встановленому законом порядку та розмірі. При цьому, клопотань про звільнення від сплати судового збору чи відстрочки його сплати заявником до заяви про забезпечення позову не надано.

За змістом ч. 9 ст. 153 ЦПК України, суд встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, заява про забезпечення позову підлягає поверненню заявнику - ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 151,153, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п"ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Левчук О. В.

СудРівненський міський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення02.08.2023
Оприлюднено04.08.2023
Номер документу112579437
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів

Судовий реєстр по справі —569/13699/23

Ухвала від 12.06.2024

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Левчук О. В.

Ухвала від 12.06.2024

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Левчук О. В.

Ухвала від 10.05.2024

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Левчук О. В.

Ухвала від 27.12.2023

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Левчук О. В.

Ухвала від 27.12.2023

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Левчук О. В.

Ухвала від 02.11.2023

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Левчук О. В.

Ухвала від 10.08.2023

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Левчук О. В.

Ухвала від 03.08.2023

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Левчук О. В.

Ухвала від 02.08.2023

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Левчук О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні