Постанова

від 27.08.2010 по справі 9836/10/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



Харківський окружний адміністративний суд

61004  м. Харків  вул. Мар'їнська, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 Харків  

 27 серпня 2010 р.                                                             Справа          № 2-а- 9836/10/2070  

                                                  Суддя Харківського окружного адміністративного суду   Присяжнюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку  скороченого провадження у залі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Фрунзенському  районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю малого колективного підприємства «Турбостройдеталь, ЛТД»про припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Фрунзенському районі м. Харкова звернулася до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю малого колективного підприємства «Турбостройдеталь, ЛТД»про припинення юридичної особи, обґрунтовуючи свої позовні вимоги наступним.

Товариство  з обмеженою відповідальністю малого колективного підприємства «Турбостройдеталь, ЛТД», зареєстроване Виконавчим комітетом Харківської міської ради02 квітня 1991 р. та взято на податковий облік  19 квітня 1993 р.

Актом перевірки  № 52 від 30 червня 2010 р. було встановлено, що відповідач не подає декларацію на прибуток за 1 півріччя 2009 р., 9 місяців 2009 р., 2009 р., 1 квартал 2010 р.

Згідно довідки Державної податкової інспекції у Фрунзенському  районі м. Харкова у відповідача заборгованість відсутня.  

У судове засідання сторони своїх представників не направили, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином, клопотань про розгляд справи за їх участю суду не надали.

             У зв’язку з неявкою учасників судового засідання, відповідно до положень ч. 6 ст. 12, ч. 1 ст. 41 КАС України, суд розглянув адміністративну справу без здійснення  фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 –2 КАС  України, суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини.

Товариство  з обмеженою відповідальністю малого колективного підприємства «Турбостройдеталь, ЛТД», зареєстроване Виконавчим комітетом Харківської міської ради02 квітня 1991 р. та взято на податковий облік  19 квітня 1993 р.

Актом перевірки  № 52 від 30 червня 2010 р. було встановлено, що відповідач не подає декларацію на прибуток за 1 півріччя 2009 р., 9 місяців 2009 р., 2009 р., 1 квартал 2010 р.

Згідно довідки Державної податкової інспекції у Фрунзенському  районі м. Харкова у відповідача заборгованість відсутня.  

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України компетенція адміністративних судів поширюється на спори за зверненням суб’єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом.

Виходячи зі змісту пункту 17 статті 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб’єкта підприємницької діяльності.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).  

В порушення вказаної норми, як свідчать матеріали справи, відповідач не подавав до податкових органів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів) з початку 2009 року.  

Відповідно до ст. 51 Господарського кодексу України підприємницька діяльність припиняється у тому числі на підставі рішення суду у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законами.

Статтею 59 Господарського кодексу України визначаються способи припинення діяльності суб’єкта господарювання (шляхом реорганізації або ліквідації) та підстави припинення діяльності суб’єкта господарювання, зокрема частиною 6 передбачено, то суб’єкт господарювання ліквідується у разі скасування його державної реєстрації у випадках, передбачених законом.

Положеннями ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців»визначено, що підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є: визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації через порушення закону, допущені при створенні юридичної особи, які не можна усунути; провадження нею діяльності, що суперечить установчим документам, або такої, що заборонена законом; невідповідність мінімального розміру статутного фонду юридичної особи вимогам закону; неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону; наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України судовий збір з відповідача не стягується.

На підставі, вищевикладеного, керуючись ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», ст. 38 «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців», ст.ст. 51, 59 ГК України, ст. ст. 8-14, 71, 94, 159, 160-164, 167, 183-2, 185, 186 КАС України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити адміністративний позов Державної податкової інспекції у Фрунзенському  районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю малого колективного підприємства «Турбостройдеталь, ЛТД»про припинення юридичної особи.

Припинити підприємницьку діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю малого колективного підприємства «Турбостройдеталь, ЛТД»(м. Харків, про –д. Стадіонний, 17-а, код ЄДРПОУ 14078796, зареєстроване Виконавчим комітетом Харківської міської ради 02 квітня 1991 р.)

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами та іншими особами у зв’язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов’язки, в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги стороною, або іншою особою, яка брала участь у справі, у десятиденний строк з моменту отримання копії постанови.

          Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя                                                                                           О.В. Присяжнюк