Постанова

від 01.09.2010 по справі 6343/10/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний ад міністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнс ька, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

01.09.2010 р. № 2-а- 6343/10/2070

Харківський окружний адмі ністративний суд у складі:

Головуючого - судді Супрун Ю .О.,

при секретарі судового зас ідання - Дейнеко Т.В.,

за участю:

представника позивача - Б езцінної О.М.,

розглянувши у відкри тому судовому засіданні у пр иміщенні суду справу за адмі ністративним позовом Управл іння Пенсійного фонду Україн и в Комінтернівському районі м. Харкова до Навчально-вироб ничого підприємства завод "М ашдеталь" про стягнення забо ргованості зі сплати страхов их внесків на загальнообов'я зкове державне пенсійне стра хування, -

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійног о фонду України в Комінтерні вському районі м. Харкова зве рнулося до Харківського окру жного адміністративного суд у з позовом, в якому просить су д стягнути з Навчально-вироб ничого підприємства заводу « Машдеталь» на користь Управл іння Пенсійного фонду Україн и в Комінтернівському районі м. Харкова заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов' язкове держа вне пенсійне страхування в с умі 11 222,86 грн. з яких:

- 10 974,06 грн. на р/р 256003122097 у ХОУ ВАТ « Державний ощадний банк Украї ни», МФО 351823;

- 248,80 грн. на р/р 256093132097 у ХОУ ВАТ «Д ержавний ощадний банк Україн и», МФО 351823.

В обґрунтування позовних в имог вказано, що в Управлінні Пенсійного фонду України в К омінтернівському районі м. Х аркова зареєстроване навчал ьно-виробниче підприємство з авод «Машдеталь» як платник страхових внесків на загальн ообов' язкове державне пенс ійне страхування.

Навчально-виробниче підпр иємство завод «Машдеталь» не сплатило страхові внески на загальнообов' язкове держа вне пенсійне страхування в с умі 11 222,86 грн. з нарахованої заро бітної плати за грудень 2008 рок у, січень-листопад 2009 року, відп овідно до поданих підприємст вом розрахунків сум страхови х внесків.

Представник позивача у суд овому засіданні підтримав по зовні вимоги та просив задов ольнити їх у повному обсязі.

Відповідач заперечення пр оти позову не надав, у судове з асідання представника не нап равив, про дату, час та місце р озгляду справи був повідомле ний судовою повісткою з пошт овим повідомленням. Відповід но до ст. 35 КАС України відпові дач є належно повідомленим п ро дату, час та місце судового засідання, його відсутність у судовому засідання не пере шкоджає розгляду справи.

Вислухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи, суд прийш ов до висновку, що позов підля гає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 20 Закону України "Пр о загальнообов'язкове держав не пенсійне страхування", яка визначає порядок обчислення та сплати страхових внесків , передбачено, що страхувальн ики зобов' язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний період, не піз ніше ніж через 20 календарних д нів із дня закінчення цього п еріоду. Страхові внески підл ягають сплаті незалежно від фінансового стану підприємс тва.

Згідно п.2 ст. 106 Закону Україн и „Про загальнообов' язкове державне пенсійне страхуван ня” суми страхових внесків, с воєчасно не нараховані та/аб о не сплачені страхувальника ми у строки, визначені статте ю 20 цього Закону, в тому числі о бчислені територіальними ор ганами Пенсійного фонду у ви падках, передбачених частино ю третьою статті 20 цього Закон у, вважаються простроченою з аборгованістю зі сплати стра хових внесків „недоїмка”.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 106 Зако ну України "Про загальнообов 'язкове державне пенсійне ст рахування" Територіальні орг ани Пенсійного фонду за форм ою і у строки, визначені правл інням Пенсійного фонду, надс илають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Вимога про сплату не доїмки є виконавчим документ ом.

Управління Пенсійного фон ду України в Комінтернівсько му районі м. Харкова до Навчал ьно-виробничого підприємств а завод «Машдеталь» на суму н есплачених страхових внескі в направило вимоги про сплат у боргу:

- № Ю-61 від 05.02.2009 року на сум у 8 932,10 грн., яка вручена відпові дачу 06.04.2009 року;

- № Ю-116 від 05.03.2009 року на сум у 9 232,10 грн., яка вручена відпові дачу 06.04.2009 року;

- № Ю-156 від 03.04.2009 року на сум у 10 229,57 грн.;

- № Ю-210 від 05.05.2009 року на сум у 9 136,31 грн., яка вручена відпові дачу 14.05.209 року;

- № Ю-252 від 03.06.2009 року на сум у 10 506,65 грн., яка вручена відпові дачу 12.06.2009 року;

- № Ю-300 від 03.07.2009 року на сум у 11 797,55 грн., яка вручена відпові дачу 13.07.2009 року;

- № Ю-354 від 04.08.2009 року на сум у 12 978,59 грн., яка вручена відпові дачу 16.11.2009 року;

- № Ю-392 від 04.09.2009 року на сум у 12 165,22 грн., яка вручена відпові дачу 19.01.2010 року;

- № Ю-460 від 05.10.2009 року на сум у 11 925,68 грн., яка вручена відпові дачу 27.11.2009 року;

- № Ю-501 від 04.11.2009 року на сум у 10 992,98 грн., яка вручена відпові дачу 09.11.2009 року;

- № Ю-545 від 04.12.2009 року на сум у 11 034,92 грн., яка вручена відпові дачу 07.12.2009 року;

- № Ю-77 від 05.01.2010 року на сум у 11 327,27 грн., яка вручена відпові дачу 11.01.2010 року.

Протягом десяти робочих дн ів із дня одержання вимоги пр о сплату недоїмки страхуваль ник зобов'язаний сплатити су ми недоїмки.

Відповідно до розрахунку б оргу залишок несплаченого зо бов' язання про сплату страх ового внеску становить 11 222, 86 гр н., а саме:

- за грудень 2008 року - 130, 27 грн.;

- за січень 2009 року - 1382,78 грн.;

- за лютий 2009 року - 1223,75 г рн.;

- за березень 2009 року - 1690,88 грн.;

- за квітень 2009 року - 1292 ,48 грн.;

- за травень 2009 року - 1123 ,82 грн.;

- за червень 2009 року - 1148 ,72 грн. та 69,20 грн.;

- за липень 2009 року - 790,16 г рн. та 47,60 грн.;

- за серпень 2009 року - 546, 14 грн. та 32,90 грн.;

- за вересень 2009 року - 552,78 грн. та 33,30 грн.;

- за жовтень 2009 року - 546, 14 грн. та 32,90 грн.;

- за грудень 2009 року - 546, 14 грн. та 32,90 грн.

На теперішній час сума недо їмки підприємством не сплаче на.

У відповідності до ст. 67 Конс титуції України кожен зобов' язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, вс тановлених законом.

Суд, проаналізувавши полож ення ст. 71 КАС України, прийшов до висновку, що відповідач до казів щодо спростування вимо г позивача суду не надав.

Виходячи з вищевикладеног о, суд приходить до висновку, щ о позовні вимоги є документа льно та нормативно обґрунтов аними, відповідач прострочив виконання зобов' язання по сплаті заборгованості, тому зазначена заборгованість пі длягає стягненню з відповід ача у судовому порядку.

Керуючись ст.20, ст. 106 Закону У країни "Про загальнообов'язк ове державне пенсійне страху вання", ст.ст. 4, 7, 86, ч.1 ст.158, 160-163, 167 Коде ксу адміністративного судоч инства України, Харківський окружний адміністративний с уд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова до Навчальн о-виробничого підприємства з авод "Машдеталь" про стягненн я заборгованості зі сплати с трахових внесків на загально обов'язкове державне пенсійн е страхування - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Навчальн о-виробничого підприємства з авод "Машдеталь" (61105, м. Харків, в ул. Самаркандська, 17, р/р 260093018310 в А КБ "Золоті Ворота", м. Харків, МФ О 351931, код ЄДРПОУ 21176878) на користь У правління Пенсійного фонду У країни в Комінтернівському р айоні м. Харкова (61036, м. Харків, в ул. Дизельна, 8) заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове держ авне пенсійне страхування у розмірі 11222 (одинадцять тисяч д вісті двадцять дві) гривень 86 копійок, з яких 10974 (десять тися ч дев'ятсот сімдесят чотири) г ривень 06 копійок на р/р 256003122097 у ХО У ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 351823 та 248 (двісті сор ок вісім) гривень 80 копійок на р/р 256093132097 у ХОУ ВАТ "Державний ощ адний банк України", МФО 351823.

Постанова може бути оскар жена до Харківського апеляці йного адміністративного суд у.

Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ух валив оскаржуване судове ріш ення протягом десяти днів з д ня її проголошення, у разі зас тосування судом частини трет ьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апел яційна скарга подається прот ягом десяти днів з дня отрима ння копії постанови.

Апеляційна скарга, подана п ісля закінчення строків, вст ановлених законом, залишаєть ся без розгляду, якщо суд апел яційної інстанції за заявою особи, яка її подала не знайде підстав для поновлення стро ку, про що постановляється ух вала.

У разі подання апеля ційної скарги судове рішення , якщо його не скасовано, набир ає законної сили після повер нення апеляційної скарги, ві дмови у відкритті апеляційно го проваджені або набрання з аконної сили рішенням за нас лідками апеляційного провад ження

Повний текст постанови виг отовлено 03.09.2010 року.

Суддя підпис< Текст > Супрун Ю.О.

Постанова не набрала закон ної сили. < Текст >

Оригінал постанови знаход иться в матеріалах справи. З о ригіналом згідно. Суддя - < Тек ст >