Ухвала

від 02.08.2023 по справі 520/15002/23

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а- 520/15002/23

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

02 серпня 2023 року м. Харків

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Єгупенко В.В., розглянувши в приміщенні суду в місті Харкові адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДИНОК ПРОДУКТІВ» (місто Харків, вулиця Киргизька, будинок 19) до Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу ДПС України (м. Харків, вул. Пушкінська, 46), про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «БУДИНОК ПРОДУКТІВ» звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому позивач просив визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 00/2349/0416 від 15.02.2023 року форми «B4» про встановлення завищення від`ємного значення суми податку на додану вартість (встановлено порушення п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-IV із змінами та доповненнями), внаслідок зменшено від`ємного значення суми податку на додану вартість у сумі 14878176,00 (чотирнадцять мільйонів вісімсот сімдесят вісім тисяч сто сімдесят шість гривень 00 копійок) гривень. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 00/2350/0416 від 15.02.2023 року форми «Н» про встановлення порушення граничних строків реєстрації в ЄРПН податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних, визначених статтею 201 Податкового кодексу України, за грудень 2021 року, внаслідок чого застосовано штраф у сумі 4656915,00 (чотири мільйони шістсот п`ятдесят шість тисяч дев`ятсот п`ятнадцять гривень 00 копійок) гривень. Визнати протиправним скасувати податкове повідомлення-рішення та № 0/29719/1817 від 14.12.2021 року форми «Ш» про встановлення порушення строку сплати суми грошового зобов`язання з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), визначеного пунктом 57.1 статті 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-IV із змінами та доповненнями (встановлено порушення п.50.1 статті 50 та пункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-IV із змінами та доповненнями), внаслідок чого застосовано штраф у сумі 374761,24 (триста сімдесят чотири тисячі сімсот шістдесят одна гривня 24 копійки) гривень.

Ухвалою судді від 19.06.2023 позовну заяву залишено без руху. Надано позивачу термін - п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.

Повідомлено позивача про необхідність виправити зазначені недоліки у визначений термін. Роз`яснено позивачу, що в разі невиконання вимог ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно до цієї ухвали, заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали про залишення без руху адміністративного позову було отримано позивачем 20.06.2023, що підтверджується повідомленням про вручення електронного відправлення.

У наданий строк позивач недоліки позовної заяви не усунув.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно ч.2 ст.123 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Згідно ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 248, 256 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДИНОК ПРОДУКТІВ» (місто Харків, вулиця Киргизька, будинок 19) до Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу ДПС України (м. Харків, вул. Пушкінська, 46), про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - повернути позивачеві.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.В. Єгупенко