Постанова
від 28.05.2010 по справі 10028/09/2170
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" травня 2010 р. Справа № 2-а-10028/09/2170

Херсонський окружний адм іністративний суд у складі:

головуючого судді: Василе нко Г.Ю.,

при секретарі: Мельниченко О.В.,

за участю представника поз ивача Мєнькова А.В.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом упр авління Пенсійного фонду Укр аїни в Суворовському районі м. Херсона до дочірнього підп риємства Херсонське ремонтн о-будівельне управління відк ритого акціонерного товарис тва "Херсонські комбайни" про стягнення заборгованості,

встановив:

Управління Пенсійног о фонду України в Суворовськ ому районі м. Херсона (далі по тексту Позивач) звернулось д о суду з адміністративним по зовом до дочірнього підприєм ства Херсонське ремонтно-буд івельне управління відкрито го акціонерного товариства " Херсонські комбайни" (далі по тексту Відповідач) про стягн ення боргу по витратах на вип лату і доставку пільгових пе нсій у сумі 1176 грн. 68 коп. за квіт ень 2009 року.

Представник Позивача позо вні підтримав у повному обся зі, суду пояснив, що Відповіда ч зобов' язаний відшкодовув ати витрати на виплату та дос тавку пільгових пенсій призн ачених на пільгових умовах п рацівникам підприємства. Одн ак підприємство має заборгов аність по витратах на виплат у і доставку пенсій, призначе них на пільгових умовах за кв ітень 2009 року у сумі 1176 грн. 68 коп. Вказана заборгованість підт верджується довідкою про вип лату пенсії та розрахунками направленими на підприємств о, а також довідками-розрахун ками. Зазначена заборгованіс ть своєчасно не погашена, у зв ' язку з чим просив позов зад овольнити у повному обсязі.

Представник Відповідача в судове засідання не з' явив ся, про причини неявки суд не п овідомив, про місце, час і дату розгляду справи був належно повідомлений. Заперечення н а позов не надав. Суд вважає мо жливим розглянути справу у в ідсутності представника Від повідача

Розглянувши подані докуме нти і матеріали, всебічно і по вно з'ясувавши фактичні обст авини, на яких ґрунтується по зов, об'єктивно оцінивши дока зи, які мають юридичне значен ня для розгляду справи і вирі шення спору по суті, суд вважа є, що позовні вимоги підлягаю ть задоволенню у повному обс язі, виходячи із наступного.

Відповідно до ст.8 Закону Ук раїни “Про пенсійне забезпеч ення”від 05.11.1991 року, №1788-ХІІ (далі по тексту Закон №1788-ХІІ) виплат а пенсій здійснюється з кошт ів Пенсійного фонду України.

Згідно з ч.2 прикінцевих пол ожень Закону України “Про за гальнообов' язкове державн е пенсійне страхування” від 09.07.2003 року, №1058-IV (далі по тексту За кон №1058-IV) пенсійне забезпечен ня застрахованих осіб, які пр ацювали або працюють на підз емних роботах, на роботах з ос обливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за спи ском N 1 та на інших роботах із ш кідливими і важкими умовами праці за списком N 2 виробництв , робіт, професій, посад і пока зників, затверджених Кабінет ом Міністрів України, та за ре зультатами атестації робочи х місць, на посадах, що дають п раво на призначення пенсії з а віком на пільгових умовах а бо за вислугу років, які відпо відно до законодавства, що ді яло раніше, мали право на пенс ію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавч им актом через професійні та корпоративні фонди.

Згідно з ст.13 Закону №1788-ХІІ пр аво на пенсію за віком на піль гових умовах, не залежно від м ісця останньої роботи, мають працівники, зайняті повний р обочий день на роботах із шкі дливими і важкими умовами пр аці при наявності пільгового стажу. Основним документом, щ о підтверджує стаж роботи, є т рудова книжка. В разі відсутн ості у трудовій книжці відом остей, що визначають право на пенсію на пільгових умовах д ля окремих категорій праців ників, для підтвердження сп еціального трудового стажу п риймаються уточнюючі довід ки підприємств, установ, орга нізацій та їх правонаступник ів.

Відшкодування підприємств ами витрат Пенсійного фонду України на виплату та достав ку пенсій, призначених на піл ьгових умовах, здійснюється відповідно Закону№1788-ХІІ та І нструкції про порядок обчисл ення і сплати страхувальника ми та застрахованими особами внесків на загальнообов' яз кове державне пенсійне страх ування до Пенсійного фонду У країни, затвердженої постано вою Правління Пенсійного фон ду України 19.12.2003 року № 21-1 та заре єстрованої в Міністерстві юс тиції України 16.01.2004 року № 64/8663.

Розрахунки фактичних витр ат на виплату і доставку піль гових пенсій ОСОБА_2, ОСО БА_3, ОСОБА_4, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону в частині пе нсій, призначених відповідно до пунктів “б”“з”ст. 13 Закону №1788-ХІІ були своєчасно направ лені Відповідачу.

Відповідно до п.6.8 ст.6 зазнач еної Інструкції, підприємств а щомісяця до 25 числа вносять до Фонду зазначену в повідом ленні суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсі й, призначених на пільгових у мовах. У разі призначення пен сії, орган Пенсійного фонду з а місцем призначення пенсії надсилає повідомлення для з азначених підприємств у двох примірниках через орган Пен сійного фонду за місцезнаход женням цього підприємства. В ідшкодування сум фактичних в итрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільг ових умовах, у таких випадках здійснюється підприємством на рахунки органу Пенсійног о фонду за місцем його реєстр ації.

Матеріалами справи підтве рджується, що загальна сума ф актичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, п ризначених ОСОБА_2, ОСОБ А_3, ОСОБА_4 за квітень 2009 ро ку становить 1176 грн. 68 коп., що пі дтверджується довідкою про в иплату пенсії та розрахункам и направленими на підприємст во і довідками-розрахунками. Спірна сума нарахована і вип лачена органом Пенсійного фо нду. Відповідач у встановлен ий строк був повідомлений пр о розмір сум, що підлягали до в ідшкодуванню.

Проте, Відповідач в порушен ня вищенаведених норм законі в, не відшкодував Позивачу су му фактичних витрат на випла ту та доставку пенсій. Доказі в сплати вищевказаної суми з аборгованості суду не надано .

За таких обставин, суд прихо дить до висновку, що позов упр авління Пенсійного фонду Укр аїни в Суворовському районі м. Херсона до дочірнього підп риємства Херсонське ремонтн о-будівельне управління відк ритого акціонерного товарис тва "Херсонські комбайни" про стягнення боргу по витратах на виплату і доставку пільго вих пенсій підлягає задоволе нню в повному обсязі.

На підставі викладеного, к еруючись ст.ст. 158 - 163, 167 КАС Укра їни, суд -

постановив:

Позов управління Пенсій ного фонду України в Суворов ському районі м. Херсона до до чірнього підприємства Херсо нське ремонтно-будівельне уп равління відкритого акціоне рного товариства "Херсонські комбайни" про стягнення борг у по витратах на виплату і дос тавку пільгових пенсій у сум і 1176 грн. 68 коп. за квітень 2009 року задовольнити.

Стягнути з дочірнього підп риємства Херсонське ремонтн о-будівельне управління відк ритого акціонерного товарис тва "Херсонські комбайни" (ЄДР ПОУ 00236926) на користь управління Пенсійного фонду України в С уворовському районі м. Херсо на борг по витратах на виплат у і доставку пільгових пенсі й у сумі 1176 (тисяча сто сімдесят шість) грн. 68 (шістдесят вісім) коп. за квітень 2009 року.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Одеського апеляційного адм іністративного суду через су д першої інстанції шляхом по дачі в 10-денний строк з дня її п роголошення, а в разі складен ня постанови у повному обсяз і відповідно до ст. 160 КАС Украї ни - з дня складення в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після ц ього протягом 20 днів апеляцій ної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осі б, які беруть участь у справі. Якщо постанову було проголош ено у відсутності особи, яка б ере участь у справі, то строк п одання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дн я отримання нею копії постан ови.

Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться у строк, встановлений дл я подання заяви про апеляцій не оскарження.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ків подання заяви про апеляц ійне оскарження та апеляційн ої скарги, якщо вони не були по дані у встановлені строки. У р азі подання апеляційної скар ги постанова, якщо її не скасо вано, набирає законної сили п ісля закінчення апеляційног о розгляду справи.

Суддя Васи ленко Г.Ю.

кат. 6.13

СудХерсонський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення28.05.2010
Оприлюднено23.09.2010
Номер документу11258529
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —10028/09/2170

Постанова від 28.05.2010

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Василенко Г.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні