Ухвала

від 02.08.2023 по справі 580/5164/23

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

02 серпня 2023 року справа № 580/5164/23

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Каліновської А.В., розглянувши в порядку спрощеного провадження без виклику сторін адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Авто Тир Плюс до Державної служби України з безпеки на транспорті Відділу державного нагляду (контролю) у Черкаській області про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулось товариство з обмеженою відповідальністю Авто Тир Плюс (18008, м. Черкаси, вул. Смілянська, 164/4, далі позивач) з позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті Відділу державного нагляду (контролю) у Черкаській області (18001, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 223, далі - відповідач), в якому просить:

-визнати протиправною та скасувати постанову від 13.06.2023 №031104 про застосування адміністративно-господарського штрафу в сумі 8500,00 грн.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 10.07.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі, вирішено здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

19.07.2023 представник позивача звернувся до суду із заявою, в якій просить залишити позовну заяву без розгляду, повернути матеріали позову та сплачений судовий збір за подання позову.

Вирішуючи питання про можливість залишити позов без розгляду, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Частиною 3 ст. 240 КАС України визначено, що про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Відповідно ч. 4 ст. 240 КАС України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

В ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету (ч. 5 ст. 240 КАС України).

За таких обставин суд приходить до висновку, що заява представника позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.

Щодо повернення судового збору, слід зазначити наступне.

Згідно ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України від 08.07.2011 № 3676-VI Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, згідно вказаної норми, у разі залишення позовної заяви без розгляду за заявою (клопотанням) позивача, сплачені суми судового збору поверненню не підлягають.

Отже, підстави для повернення позивачу сплаченого судового збору відсутні.

Крім того, Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено повернення матеріалів позовної заяви у разі залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись 132, 240, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю Авто Тир Плюс задовольнити частково.

Позов товариства з обмеженою відповідальністю Авто Тир Плюс до Державної служби України з безпеки на транспорті Відділу державного нагляду (контролю) у Черкаській області про визнання протиправною та скасування постанови залишити без розгляду.

В решті вимог заяви відмовити.

Роз`яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє його права повторного звернення до суду.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Альона КАЛІНОВСЬКА